Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2019 ~ М-1080/2019 от 25.02.2019

Гражд. дело № 2-1832/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

с участием директора ООО «АЛЬТФИНАНС» Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АЛЬТФИНАНС» к Александрову Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО «АЛЬТФИНАНС» обратилось в Московский районный суд адрес с иском (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что датаг. между сторонами заключен договор займа -----, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 7 000 руб. на 1 мес. сроком по датаг., проценты за пользование займом- 10% ежемесячно от суммы займа. Займодавец вправе взыскать пени за несвоевременный возврат займа в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга, а также пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Заочным решением мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. постановлено взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа. Возврат суммы займа 7000 руб. в принудительном порядке произведен лишь датаг. На датаг. ответчиком не исполнено обязательство по оплате процентов и пени. Со ссылкой на ст. ст. 418, 809-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика:

- проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. в размере 48 588 руб.,

- пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с датаг. по датаг.- 25 456 руб.,

- почтовые расходы- 92 руб., возврат госпошлины.

Определением суда от датаг. дело по подсудности передано в Ленинский районный суд г. Чебоксары, принятое в производство суда датаг.

Определением суда от датаг. в производство суда принято уточненное исковое заявление, истец просит взыскать с ответчика:

- проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. в размере 20 416 руб.,

- пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с датаг. по датаг.- 5609 руб.,

- пени за несвоевременную плату процентов за период с датаг. по датаг.- 3780 руб.,

- почтовые расходы- 92 руб., возврат госпошлины.

Определением суда от датаг. в производство суда принято уточненное исковое заявление, истец просит взыскать с ответчика:

- проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. в размере 19725 руб.,

- пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с датаг. по датаг.- 5917 руб.,

- пени за несвоевременную плату процентов за период с датаг. по датаг.- 3181 руб.,

- почтовые расходы- 92 руб., госпошлину- 1065.

В ходе судебного заседания представитель истца Кузнецов А.В. исковые требования в уточненном варианте поддержал в полном объеме, повторно привел суду.

Ответчик извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав доводы Кузнецова А.В., суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что что датаг. между сторонами заключен договор займа -----, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 7 000 руб. на 1 мес. сроком по датаг., проценты за пользование займом- 10% ежемесячно от суммы займа. Займодавец вправе взыскать пени за несвоевременный возврат займа в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга, а также пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Заочным решением мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. постановлено:

«Взыскать с Александрова А.М. в пользу ООО «АЛЬТФИНАНС» сумму основного долга в размере 7 000 руб., неустойку – 2000 руб., расходы на представителя -4000 руб., расходы по оплате госпошлины- 1010 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ГАЗ 3110, 2002г. выпуска, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 7 000 руб.»

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. составляют в размере 19725 руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с датаг. по датаг.- 5917 руб., пени за несвоевременную плату процентов за период с датаг. по датаг.- 3181 руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. От стороны ответчика не поступило ходатайств о применении положений ст.333 ГК РФ. Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

При этом, суд исходит в том числе из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщено. Ответчик заключил кредитный договор на указанных условиях, сумму задолженности не оспорил, уклонился от явки в судебное заседание.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, о чем ответчик также не заявил.

Суд также в силу ст. 88-96 ГПК РФ взыскивает с ответчика почтовые расходы в размере 92 руб.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Александрова Анатолия Михайловича в пользу ООО «АЛЬТФИНАНС» по договору займа ----- от датаг.

- проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. в размере 19725 руб.,

- пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с датаг. по датаг.- 5917 руб.,

- пени за несвоевременную плату процентов за период с датаг. по датаг.- 3181 руб.,

- почтовые расходы- 92 руб., расходы по уплате госпошлины - 1065 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурадова С. Л.