Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2022 от 28.09.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор

Ленинградская область                                        09 ноября 2022 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего – судьи Антоновой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Сладких Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя–помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Лавриненковой И.В.,

защитника подсудимого Завалецкого М.А. в лице адвоката (по назначению) Курашевой В.В.,

подсудимого Завалецкого М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЗАВАЛЕЦКОГО Максима Андреевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

17 мая 2021 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; постановлением суда от 29 ноября 2021 года испытательный срок, назначенный по приговору от 17 мая 2021 года, продлен на 1 месяц;24 января 2022 года постановлением Сосновоборского городского суда Ленинградской области на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 17 мая 2021 года и постановлено исполнить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 22 июля 2022 года по отбытию наказания,

осужденного:

24 января 2022 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст. 1581, ч. 3 ст. 30 - ст.1581, ст.1581, ст.1581, ст.1581, ст.1581, ч.3 ст. 30 - ст.1581УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                 ст. 161 УК РФ,

установил:

Завалецкий М.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2021 года не позднее 20 часов 33 минут Завалецкий М.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток» АО Торговый дом «Перекресток», расположенного на первом этаже Торгового центра «Галактика» по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Солнечная, дом 12, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений и с этой целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, подошел к стеллажу с продукцией для гигиены, откуда взял одну упаковку шампуня «H&Sholders», емкостью 400мл, стоимостью за единицу продукции без учета НДС 267 рублей 22 копейки, и одну упаковку геля для душа «Palmolivehat. черн. орх. д/д», емкостью 750мл, стоимостью за единицу продукции без учета НДС 283 рубля 00 копейки, после чего в продолжение своего единого преступного умысла, он (Завалецкий М.А.) подошел к стеллажу с спиртосодержащей продукцией, откуда взял одну бутылку напитка ароматизированного «MartiniBianko виноградосодержащий белый сладкий 1л 15%», стоимостью за единицу продукции без учета НДС 581 рубль 83 копейки, а всего на общую сумму 1 132 рубля 05 копеек, которые он (Завалецкий М.А.), сложил в карманы одетой на нем куртки, после чего прошел рассчетно-кассовый узел не оплатив товар, направился к выходу магазина, а далее из ТЦ «Галактика».

Затем, в то время, когда он (Завалецкий М.А.) направлялся к выходу магазина, сотрудник указанного магазина ФИО6 заметив незаконные действия последнего, проследовала вслед за ним (Завалецким М.А.), при этом крича, чтобы Завалецкий М.А. остановился, вернул товар на место, в то время когда, он (Завалецкий М.А.) осознавая, что его действия носят открытый характер и последствия егодействий, продолжил следовать к выходу с похищенным имуществом, где его пытался остановить охранник ФИО7, схватив его (Завалецкого М.А.) за куртку, но он (Завалецкий М.А.) освободившись, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Завалецким М.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения подсудимому характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Курашева В.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего АО ТД «Перекресток» ФИО8 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель Лавриненкова И.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Завалецкий М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Завалецкому М.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; Завалецкий М.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем Лавриненковой И.В. и представителем потерпевшего АО ТД «Перекресток» ФИО8 не высказано возражений против рассмотрении дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Завалецкий М.А. о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенного им преступления, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Завалецкого М.А. и признает его вменяемым.

Действия подсудимого Завалецкого М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Завалецкого М.А. и условия жизни его семьи.

Исследованием личности установлено, что Завалецкий М.А. судим (том1, л.д. 150-159), на момент совершения преступлении неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренногост. 7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение (том1, л.д. 130-132), имеет постоянное место жительства на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области, где участковым-уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. СосновыйБор Ленинградской области характеризуется отрицательно, вместе с тем, без жалоб со стороны соседей (том1, л.д. 165), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 163), осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>, имеет положительную характеристику с предыдущего места работы – <данные изъяты>, где с 25 июля 2022 года осуществлял трудовую деятельность в должности авто-мойщика, с августа 2022 года на добровольных началах участвует в качестве волонтера в благотворительной организации «Дом милосердия «5 угол», где по настоящее время оказывает помощь бездонным, инвалидам, малоимущим и нуждающимся в помощи, характеризуется положительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Завалецкого М.А. признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие положительной характеристики с места работы, осуществление волонтерской деятельности в благотворительной организации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого                    Завалецкого М.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, корыстной направленности, данных о личности подсудимого Завалецкого М.А., ранее судимого, вновь совершившего умышленное преступление в период условного осуждения по приговору от 17 мая 2021 года, что свидетельствует о том, что Завалецкий М.А. напуть исправления не встал, предыдущего наказания для его исправления и перевоспитания оказалось не достаточно, и, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимогоЗавалецкого М.А.и достижение целей наказания, в том числе, предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнутыпри назначении ему наказания только в виде лишения свободы, несмотря на наличие в санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ более мягких видов наказаний, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Завалецкого М.А., при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, молодой возраст последнего, отсутствие у него жизненного опыта, позволяющего ему формировать правомерное поведение, суд полагает возможным его исправление без реального лишения свободы и назначает окончательное наказание в виде лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в период испытательного срока подсудимый сможет доказать свое исправление.

Назначая подсудимому Завалецкому М.А. условное осуждение, суд считает возможным возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом.

В связи с тем, что данноепреступление совершенопротив собственности; совершение преступленияне вызвано какой-либо его безысходной жизненной ситуацией или тяжелым материальным положением; мотивом совершения данногопреступлениябыло личное обогащение, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФи изменения категории совершенногоЗавалецким М.А. преступл░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░. 53 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░,                ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4 680 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 1░░. 161░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░                                                           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4 680 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░-░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ (░░░ 1, ░.░. 34-65, 118), - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ -                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

1-259/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лавриненкова Ирина Викторовна
Ответчики
Завалецкий Максим Андреевич
Другие
Титков И.А.
Курашева Виктория Валерьевна
Суд
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Судья
Антонова Любовь Григорьевна
Дело на сайте суда
sosnovoborsky--lo.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2022Передача материалов дела судье
03.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Провозглашение приговора
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2024Дело оформлено
30.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее