Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2020 от 22.07.2020

Дело № 1-250/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                              24 августа 2020 года

     Судья Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга Карасева В.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга Ремезова А.И.,

защитника – адвоката Лазаряна П.Г., представившего удостоверение № действующего на основании ордера №,

подсудимой Новожиловой Г.С.,

при секретаре Алексеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-250/2020 в отношении:

Новожиловой Г.С., <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее судимой:

19 февраля 2020 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработка, условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новожилова Г.С. неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно:

Новожилова Г.С., <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2010 года по делу № 2-1570/10, лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, в размере 1/4 всех видов заработка (дохода) ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная удержания с ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего в отделении Сберегательного банка России.

Будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченной к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и осужденной по указанной статье, Новожилова Г.С. никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринимала, сведений о работе и заработках в отделение судебных приставов не предоставляла, в качестве безработной в городском агентстве занятости населения не состояла, на лечении в медицинских учреждениях не находилась, в связи с чем за ней образовалась задолженность по уплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 07 месяцев 03 дня, что в денежном выражении составляет <данные изъяты>, и свидетельствует о том, что она неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимая Новожилова Г.С. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, указала на то, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия поданного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую Новожилову Г.С., защитника – адвоката Лазаряна П.Г., государственного обвинителя Ремезова А.И., с учетом мнения законного представителя потерпевшего Законный представитель каждый из которых не возражал против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Новожилова Г.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимой Новожиловой Г.С. полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Новожиловой Г.С. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Новожилова Г.С. совершила преступление против несовершеннолетнего, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, представляющее повышенную степень общественной опасности, поскольку неисполнение обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка влечет за собой ущемление его прав и законных интересов, препятствует его нормальному физическому и психологическому развитию.

Новожилова Г.С. ранее судима за совершение аналогичного преступления, однако судимость по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2020 года в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует в действиях Новожиловой Г.С. рецидива преступлений.

При этом Новожилова Г.С. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялся, имеет четырех малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимала меры к трудоустройству, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Новожиловой Г.С. преступления, дающих основания для применения при назначении ей наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, личности подсудимой, ее возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым за совершение данного преступления назначить Новожиловой Г.С. наказание в виде исправительных работ, при этом суд усматривает возможность исправления осужденной без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное Новожиловой Г.С. наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С целью осуществления контроля за поведением и исправлением осужденной суд полагает необходимым при условном осуждении возложить на Новожилову Г.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Новожиловой Г.С. преступления, ее отношение к содеянному, положительные данные о его личности, суд считает возможным на основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить Новожиловой Г.С. условное осуждение по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2020 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере <данные изъяты>, выплаченной защитнику, участвующему в рассмотрении дела по назначению на стадии судебного разбирательства, за оказание им юридической помощи Новожиловой Г.С. – суд приходит к выводу о необходимости принятия их на счет государства на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новожилову Г.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства заработка в размере 5 %.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новожиловой Г.С. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шести) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Новожилову Г.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни

Меру процессуального принуждения в отношении Новожиловой Г.С. в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере <данные изъяты> - принять на счет государства.

Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2020 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      В.В. Карасева