Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4561/2023 ~ М-3902/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-4561/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года                                                                                  г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                                                                                      Корнеевой А.М.

при секретаре                                                                                                        Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к Воротниковой Светлане Александровне, Логунову Михаилу Александровичу, Воротникову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Квадра» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Воротниковой С.А., Логунову М.А., Воротникову Д.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период ноябрь 2014 года – январь 2015 года, март 2015 года – май 2015 года, июль 2015 года, сентябрь 2015 года – август 2016 года, октябрь 2016 года – февраль 2019 года в сумме 82800 рублей 78 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение по состоянию на 27.09.2023 года в сумме 46723 рубля 29 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 3790 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС в квартиру <адрес>. Истцом была фактически поставлена тепловая энергия и ГВС за указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом размера оплаты. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме.

Представитель истца АО «Квадра» по доверенности Е.А. Кузбмина в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Воротникова С.А., Логунов М.А., Воротников Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному отделом адресно – справочной службы УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчиков получать судебные извещения и приходит к выводу о их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ)

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому № <адрес>.

Согласно материалам дела, собственниками квартиры <адрес> являются Воротникова С.А., Логунов М.А.

Согласно расширенной выписке из домовой книги в спорной квартире, зарегистрированы: Воротникова С.А. с 13.01.1987 года, Логунов М.А. с 22.07.1992 года, Воротников Д.В. с 14.09.2015 года.

Между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым они приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период ноябрь 2014 года – январь 2015 года, март 2015 года – май 2015 года, июль 2015 года, сентябрь 2015 года – август 2016 года, октябрь 2016 года – февраль 2019 года за ответчиками образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС, согласно расчету, задолженность за указанный период составила 82800 рублей 78 копеек.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени по состоянию на 27.09.2023 года составила 46723 рубля 29 копеек.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчики суду не представили, расчет не оспорили.

Учитывая изложенное, с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Квадра» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС: с Воротниковой С.А., Логунова М.А. за период с ноября 2014 года по январь 2015 года, март 2015 года – май 2015 года, июль 2015 года, сентябрь 2015 года в сумме 21727 рублей 30 копеек, пени в сумме 20203 рубля 22 копейки; с Воротниковой С.А., Логунова М.А., Воротникова Д.В. за период октябрь 2015 года – август 2016 года, октябрь 2016 года – февраль 2019 года в сумме 61073 рубля 48 копеек, пени в сумме26520 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3790 рублей 00 копеек, которая в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС: с Воротниковой Светланы Александровны, Логунова Михаила Александровича за период с ноября 2014 года по январь 2015 года, март 2015 года – май 2015 года, июль 2015 года, сентябрь 2015 года в сумме 21727 рублей 30 копеек, пени в сумме 20203 рубля 22 копейки; с Воротниковой Светланы Александровны, Логунова Михаила Александровича, Воротникова Дмитрия Владимировича за период октябрь 2015 года – август 2016 года, октябрь 2016 года – февраль 2019 года в сумме 61073 рубля 48 копеек, пени в сумме26520 рублей 07 копеек.

Взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Квадра» с Воротниковой Светланы Александровны, Логунова Михаила Александровича, Воротникова Дмитрия Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3790 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)                                                                                  А.М. Корнеева

Мотивированное заочное решение суда составлено 05 декабря 2023 года

Судья (подпись)                                                                                   А.М. Корнеева

Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в деле №2-4561/2023г. Октябрьского районного суда г.Липецка