Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4916/2019 ~ М-4264/2019 от 14.06.2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО Льва ФИО к ФИО о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику ФИО, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ, был заключен договор о сотрудничестве между инвестором и трейдером №. В рамках данного договора истцом были переданы ответчику денежные средства в размере <...> долларов США. В соответствии с вышеуказанным договором, за пользование денежными средствами истцу производились ежемесячные выплаты в размере <...> долларов США, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ был заключен аналогичный договор № в соответствии с которым, ответчику были переданы денежные средства в размере <...> долларов США. Ответчик в течение девяти месяцев производил ежемесячные выплаты по договору №. По договору № выплаты не производились. Ответчик перестал общаться с истцом, что говорит о недобросовестности его намерений. Истцом была направлена претензия с требованием о расторжении договоров и возврате оплаченных денежных средств, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец просит расторгнуть договоры о сотрудничестве между инвестором и трейдером, заключенные между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договорам, в общем размере <...> долларов США, денежные средства в размере <...> долларов США, в качестве ежемесячных начислений на вложенные инвестиции по договорам, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по госпошлине в размере <...> рублей.

Истец, его представитель (по доверенности ФИО) в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО и ФИО был заключен договор о сотрудничестве между инвестором и трейдером №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в управление денежные средства в размере <...> долларов США (п. 1.1), что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ выданным ВТБ24 (ПАО).

Ответчик обязался возвратить истцу указанные денежные средства по истечении определенного договором срока и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1.1.1).

Начисление процентов на инвестиционный депозит начинается со дня, следующего за днем подписания договора по день его возврата истцу (п. 2.2).

Размер начислений на вложенные инвестиции составляет 4,5% в месяц от инвестиционного депозита, начисления и выплата не зависит от торговой деятельности трейдера, и выплачивается ежемесячно (п. 2.3).

Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение одного года. Соглашение пролонгируется на каждый последующий период на тех же условиях, если ни одна из сторон за 3 календарных дня до истечения срока действия соглашение не заявит о своем намерении прекратить отношения по настоящему соглашению (п. 5.1).

ДД.ММ.ГГ между сторонами на аналогичных условиях был заключен договор № о сотрудничестве между инвестором и трейдером в соответствии с которым, ФИО передал ФИО денежные средства в размере <...> долларов США, что подтверждается распиской.

Поскольку стороны не заявили о своем намерении прекратить действие договора № от ДД.ММ.ГГ., он считается пролонгированным на следующий период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (п. 5.1 Договора).

Согласно пояснениям истца, ответчик производил ежемесячные выплаты процентов по договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере по <...> долларов США (<...>%) в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно. Общая сумма выплат составила <...> долларов США. С августа выплата процентов по указанному договору была прекращена. По договору № от ДД.ММ.ГГ ежемесячные выплаты процентов ответчиком не производились.

Указанные доводы истца ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ДД.ММ.ГГ года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ и возврате денежных средств в размере <...> долларов США. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что оспариваемые договоры о сотрудничестве между инвестором и трейдером не содержат условия о том, что ежемесячные начисления на вложенные инвестиции и их выплата, зависит от торговой деятельности трейдера, что, по мнению суда, является существенным условием данных договоров, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении заключенных между сторонами договоров № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 30 100 долларов США., переданные истцом ответчику при заключении вышеуказанных договоров, а также ежемесячные начисления на вложенные инвестиции по договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно в размере <...> долларов США (<...>.) и по договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно в размере <...> долларов США <...> в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

В части требований, превышающих взысканную сумму начислений, надлежит отказать.

При этом суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Поскольку действиями ответчика причинен вред имущественным интересам истца, доказательств причинения вреда личным неимущественным интересам истца суду не представлено, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд не усматривает.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по госпошлине в размере <...> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО Льва ФИО удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГ и договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенные между ФИО Львом ФИО и ФИО.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО Льва ФИО денежные средства, оплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <...> долларов США, денежные средства, оплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <...> долларов США, ежемесячные начисления на вложенные инвестиции по договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно в размере <...> долларов США и по договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно в размере <...> долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходы по госпошлине в размере <...> руб.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать, в части требований, превышающих взысканную сумму начислений, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                            ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.