Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2023 ~ М-178/2023 от 11.04.2023

УИД 37RS0002-01-2023-000248-85 Производство № 2-230/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 23 мая 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е.,

с участием представителя истца Сапожникова В.В. по доверенности – Тариковой Е.С., помощника Вичугского межрайонного прокурора Фадеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2023 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по иску Сапожникова В.В. к Сапожникову Д.А. о прекращении права пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л :

Сапожников В.В. (далее также – истец) обратился в суд с иском к Сапожникову Д.А. (далее также – ответчик) о прекращении права пользования жилым домом по адресу: <адрес>далее – жилой дом, жилое помещение).

Исковые требования мотивированы тем, что Сапожникову В.В. принадлежит на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, в котором зарегистрирован и не проживает ответчик, являющий его племянником. Ответчик в указанном жиломпомещении никогда не проживал, обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнял. По изложенным основаниям истец полагает, что ответчик утратил право пользования жилым домом, регистрация же Сапожникова Д.А. может осложнить Сапожникову В.В. продажу жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Тарикова Е.С. исковые требования поддержала по основаниям иска, просила прекратить право ответчика Сапожникова Д.А. пользования жилым домом. Представитель истца дополнительно пояснила, что ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета в жилом доме по просьбе истца, Сапожников Д.А. проживает сосвоими родителями и по месту обучения, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, истец не ведет с ответчиком общего хозяйства и бюджета, членом семьи истца ответчик не является, соглашения о пользовании жилым домом между истцом и ответчиком не имеется.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки, в том числе уважительных, не известил, доказательств невозможности участия в деле не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Привлеченный к участию в рассмотрении дела прокурор - помощник Вичугского межрайонного прокурора ФадееваО.С. при даче заключения полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения предназначены для проживания граждан, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилой дом принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8, 24-26).

Ответчик имеет регистрацию в жилом доме с 21.01.2002 по настоящее время, о чем свидетельствует и адресная справка, представленная ОВМ МО МВД России «Вичугский» (л.д. 28).

Допрошенная в качестве свидетеля ФЕВ показала, что истец Сапожников В.В. является ее отцом и проживает в <адрес>. Жилой дом находится в собственности ее отца, в данном доме зарегистрирован и не проживает Сапожников Д.А., в доме проживают бабушка свидетеля - СЛЛ и дедушка свидетеля - СВИ Данный дом Сапожников В.В. планирует продать для переселения своих родителей в <адрес>. В добровольном порядке Сапожников Д.А. не выписался из жилого дома, в данном доме никогда не проживал и его вещей в этом жилом помещении не имеется. Соглашения относительно пользования жилым домом между Сапожниковым В.В. и Сапожниковым Д.А. не имеется, общего хозяйства и бюджета истец и ответчик не ведут.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, они последовательны и соответствуют иным исследованным доказательствам.

Право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением имеют члены семьи собственника либо бывшие члены семьи или иные лица, имеющие с собственником соответствующую договоренность.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из объяснений, данных в судебном заседании представителем истца и показаний свидетеля ФЕВ, следует, что ответчик, согласно положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, членом семьи Сапожникова В.В. не является, в жилом доме не проживает, наличия договоренности с истцом о праве пользования жилым помещением Сапожниковым Д.А. не представлено. Регистрация в жилом доме сама по себе не порождает прав на пользования домом в отсутствие согласия собственника.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В целях защиты прав истца следует признать прекращение права пользования ответчика указанным в иске жилым домом.

Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984 утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту их пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее - Регламент).

Пунктом 39.14 Регламента установлено, что предоставление государственной услуги осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Правила).

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом прекращено право ответчика пользования жилым домом, поэтому по вступлении настоящего решения суда в законную силу и предъявлении его в орган, осуществляющий регистрационный учет граждан, последним будет предоставлена государственная услуга о снятии Сапожникова Д.А. с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявлениеСапожникова В.В. к Сапожникову Д.А. удовлетворить.

Прекратить право пользования Сапожникова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>

Решение суда является основанием для снятия Сапожникова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу:<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.

Судья Л.С. Шальнов