Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1134/2022 от 06.09.2022

        Дело № 12-1134/2022

        УИД 21RS0023-01-2022-005326-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         19 октября 2022 года                                                                            г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев жалобу Корниенко Романа Андреевича на постановление административной комиссии Ленинского района г. Чебоксары ----- от дата о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики» от дата -----,

        у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Чебоксары ----- от дата Корниенко Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» ----- от дата с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Не согласившись с указанным постановлением, Корниенко Р.А. дата обжаловал данное постановление в Ленинский районный суд адрес. Одновременно Корниенко Р.А. было заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления. В обоснование ходатайства указано, что копия постановления ему не направлялась, о его существовании Корниенко Р.А. узнал лишь от судебного пристава-исполнителя, который известил его о возбуждении в отношении него исполнительного производства от дата.

Корниенко Р.А. извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился.

Из административной комиссии Ленинского района г. Чебоксары поступили возражения на жалобу, где указано в частности, что копия постановления была направлена Корниенко Р.А. по его месту регистрации дата. Срок хранения истек дата. Корреспонденция не получена. Уважительных причин нет. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления следует отказать, производство по жалобе прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

В соответствии со ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации). Исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления.

Из материалов дела усматривается, что постановлением административной комиссии Ленинского района г. Чебоксары ----- от 01.06.2021Корниенко Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики» от дата -----в виде административного штрафа в размере 1 000 руб..

    Копия постановления от дата была направлена заявителю посредством заказного письма дата по адресу, указанному в постановлении (соответствует адресу, указанному в жалобе).

    Согласно сведениям отслеживания почтовых отправлений Почты России почтовое отправление прибыло в место вручения дата, возвращено отправителю дата.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты возвращения отправителю письма, то есть с дата.

Как указано в п.29.1 КоАП РФпостановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от полученияпочтовогоотправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Законодателем установлен оптимальный срок, обеспечивающий реальную возможность заинтересованным лицам обжаловать незаконные, по их мнению, постановления, а порядок исчисления срока со дня вручения или получения копии постановления создает дополнительную гарантию того, что у такого лица есть достаточное время для анализа текста постановления и подготовки жалобы.

По смыслу данной правовой нормы, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок. При этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Необеспечение заявителем возможности получения направляемой ему корреспонденции нельзя признать уважительной причиной для восстановления срока для обжалования оспариваемого постановления, так как это зависит от воли заявителя.

Жалоба на постановление подана заявителем дата, то есть за пределами десятидневного срока на обжалование, со значительным пропуском этого срока (более года).

Каких-либо доказательств невозможности своевременного обжалования судебного постановления в суд не представлено.

Принимая во внимание, что жалоба Корниенко Р.А. подана по истечении срока на обжалование, отсутствия уважительных причин пропуска срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению, производство по жалобе Корниенко Р.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья

     о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства Корниенко Романа Андреевича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления административной комиссии Ленинского района г. Чебоксары ----- от 01.06.2021отказать.

Производство по жалобе Корниенко Романа Андреевича на вышеуказанное постановление прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

    Судья                                                                                              В.В. Евстафьев

Копия верна судья: