Дело № 2-44/2023
УИД 10RS0012-01-2022-000675-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
При секретаре Чикулаевой И.В.,
С участием прокурора Ануфриева О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района в интересах Исакова И.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Гранитная Гора» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
установил:
прокурор Питкярантского района обратился в суд в защиту интересов Исакова И.С. с иском к ООО «Гранитная Гора» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.08.2022 по 23.08.2022 в размере 53 241 руб. 83 коп., компенсации морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района по обращению Исакова И.С. проведена проверка исполнения ООО «Гранитная Гора» трудового законодательства в части оплаты труда. Установлено, что трудовой договор между работником и работодателем расторгнут 23.08.2022, однако расчет по заработной плате не произведен, в связи с чем работодателем нарушены трудовые права работника на получение ежемесячной заработной платы, за что в том числе работодатель несет обязанность по выплате компенсации морального вреда.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена.
Исаков И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска в силу статьи 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчика и об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Питкярантского муниципального района госпошлину в размере 10 078 руб. 84 коп. исходя из заявленных требований имущественного и неимущественного характера, которая в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит зачислению в доход бюджета Питкярантского муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранитная Гора» (ИНН 1005080442) в пользу Исакова И.С. (ИНН №) задолженность по заработной плате за период с 01.08.2022 по 23.08.2022 в общей сумме 53 241 (пятьдесят три тысячи двести сорок один) руб. 83 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранитная Гора» (ИНН 100501328109) в пользу Исакова И.С. (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранитная Гора» (ИНН 1005080442) в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере 7797 (семь тысяч семьсот девяносто семь) руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, но в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина