Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2013 от 04.09.2013

Дело № 5-50/2013                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Юрла                              13 сентября 2013 года

    

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ташкинова Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, фактически <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 26 июня 2013 года мировым судьей судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев,

у с т а н о в и л :

Водитель Ташкинов М.В., 28 мая 2013 года, в 05 ч. 00 мин., управляя транспортным средством автомобилем Модель 1 рег.знак , двигался по автодороге <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которого «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного), ставящим под угрозу безопасность движения», перевозя в салоне автомобиля пассажиров Г1*, Г2*, не пристегнутых ремнями безопасности, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения, согласно которого «водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, <…> не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями». В нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которого: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом … особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», Ташкинов М.В., при отсутствии помех для движения не справился с управлением, вследствие чего произошли занос и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир Г1* получила телесные повреждения, в виде тупой сочетанной травмы тела: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы слева, закрытой травмы грудной клетки в виде перелома 7го ребра слева. ЗЧМТ повлекла легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства его на срок менее 21 дня, закрытая травма грудной клетки повлекла вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его на срок более 21 дня. Пассажир Г2* получил телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; закрытой травмы грудной клетки; закрытой травмы верхней конечности в виде перелома правой ключицы. Данная травма повлекла вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его на срок свыше 21 дня.

    В судебном заседании Ташкинов М.В. вину признал, ходатайств не заявил, пояснил, что 27 мая 2013 г. вместе с потерпевшими употребил спиртное, находясь в состоянии опьянения, 28 мая 2013 г., около 5 ч. утра, на принадлежащем ему автомобиле Модель 1 поехали из бара. Управляя автомобилем, он отвлекся, из-за чего автомобиль выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при попытке вернуться на правую строну проезжей части автомобиль занесло, после чего автомобиль съехал с дороги и опрокинулся, находившиеся в салоне пассажиры получили травмы. Пассажиры на заднем сидении не были пристегнуты ремнями.

Вина Ташкинова М.В. в судебном заседании объективно подтверждается следующими, согласующимися между собой доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 30.08.2013 г.; Объяснением Ташкинова М.В. в протоколе об административном правонарушении: «Согласен, не справился с управлением, допустил съезд с дороги»; Рапортом следователя Кудымкарского МСО СУ СК РФ по Пермскому краю Я*; Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2013 г., места дорожно-транспортного происшествия, на 2 км автодороги <адрес>, с прилагаемыми схемой и фототаблицей, которыми зафиксированы следы заноса автомобиля, при отсутствии дефектов и препятствий на проезжей части, следы съезда автомобиля с дороги и автомобиль Модель 1 рег.знак , в перевернутом состоянии; Справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 6468 от 28.05.2013 г., согласно которой в крови Ташкинова М.В. обнаружен алкоголь 2,34%; Протоколом допроса свидетеля Г2* от 15.07.2013 г., согласно которому 27.05.2013 г. он, его жена Г1*, Я2*, Я3* и Ташкинов М.В. в <адрес> употребили спиртное, после чего, 28.04.2013 г. около 5 ч. поехали в направлении <адрес>, автомобилем управлял Ташкинов М.В. Двигались на высокой скорости, затем Ташкинов М.В. резко повернул руль и автомобиль выехал на полосу встречного движения, при этом помех для движения не было. Дальнейшее не помнит, пришел в себя в кювете. В результате ДТП получил телесные повреждения, перелом ключицы; Протоколом допроса потерпевшего Я3* от 14.08.2013 г., давшего аналогичные показания об обстоятельствах ДТП; Протоколом допроса свидетеля Г1* от 15.07.2013 г. от 15.07.2013 г., согласно которому 28.04.2013 г. около 5 ч. после употребления спиртного, поехали в направлении <адрес>, автомобилем управлял Ташкинов М.В. Двигались на высокой скорости, дальнейшее не помнит; Протоколом допроса потерпевшей Я2*; Протоколом допроса подозреваемого Ташкинова М.В. от 16.08.2013 г., в ходе которого Ташкинов М.В. дал показания, аналогичные данным в судебном заседании. Заключением эксперта № 612м/д от 21.06.2013 г., согласно которому Г1* получила телесные повреждения, в виде тупой сочетанной травмы тела: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы слева, закрытой травмы грудной клетки в виде перелома 7го ребра слева. ЗЧМТ повлекла легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства его на срок менее 21 дня, закрытая травма грудной клетки повлекла вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его на срок более 21 дня. Заключением эксперта № 611м/д от 21.06.2013 г., согласно которому Г2* получил телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; закрытой травмы грудной клетки; закрытой травмы верхней конечности в виде перелома правой ключицы. Данная травма повлекла вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его на срок свыше 21 дня.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Ташкинова М.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Ташкинова М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения.

    Принимая во внимание, что постановлением мирового судьи от 26.06.2013 г. Ташкинову М.В. уже назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, приходит к выводу, что Ташкинову М.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

    При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же личность правонарушителя.

    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном.

    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Признать Ташкинова Михаила Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления в силу настоящего постановления, по следующим банковским реквизитам:

Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский») Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь БИК: 045773001, КБК 18811690050050000140, ИНН (администратора) 8104000994, КПП (администратора) 810401001, Код ОКАТО 57119908000.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.

         Судья                                           Грошев Т.Б.

5-50/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ташкинов Михаил Васильевич
Судья
Грошев Тимофей Борисович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
04.09.2013Передача дела судье
04.09.2013Подготовка дела к рассмотрению
13.09.2013Рассмотрение дела по существу
19.09.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.09.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее