Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6182/2022 ~ М-5722/2022 от 16.08.2022

КОПИЯ

86RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года                    город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при помощнике судьи Сальникове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между сторонами <дата> был заключен кредитный договор, ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты>, установлен размер процентов 11,1 % годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить сумму долга, уплатить проценты за пользование денежными средствами, а также иные суммы предусмотренные договором, но требование ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность составляет <данные изъяты>, где <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> сумма пени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в иске представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом направлялась повестка ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной.

Поскольку ответчик, несмотря на доставленное организацией почтовой связи судебное извещение, фактически отказался от его получения, он считается надлежаще извещенным о судебном заседании.

Изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании поступившего от ответчика <дата> заявления с ним был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты>, установлен размер процентов 11,1 % годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора в срок до <дата> ежемесячными платежами до 29 числа каждого месяца, по <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты>. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (пеня) в размере 0,1% в день (раздел 1, 2, 4, 6, 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 2 ст. 401 ГК РФ предусмотрено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что обязательства по внесению платежей и процентов по договору не исполнялись ответчиком надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчетами истца по состоянию на <дата> подтверждено, что задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, где <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка, при этом истцом самостоятельно уменьшена требуемая сумма неустойки до <данные изъяты>, поэтому общий размер долга составляет <данные изъяты>

Суд принимает расчет истца, т.к. он произведен в соответствии с условиями договора, ответчик своих расчетов не предоставил, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому расходы по оплате пошлины следует взыскать также в полном объеме в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика (паспорт № №) в пользу БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья                     подпись            Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов