Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4506/2023 ~ М-3881/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-4506/2023

55RS0002-01-2023-005891-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 декабря 2023 года                                                           город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре судебного заседания Попове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ОПФР по <адрес> обратилось в суд с настоящими требованиями к ФИО2, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная выплата по уходу за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, выплачиваемая к пенсии последней. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена страховая пенсия по старости. Обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО2, ей разъяснена обязанность своевременного уведомления ПФР о факте назначения пенсии, как об обстоятельстве, влекущем прекращение осуществления ежемесячной выплаты. Недобросовестностью, выразившейся в непредоставлении сведений об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в установленный законом срок, ответчик причинил отделению материальный ущерб в размере 82 225,00 руб., поскольку ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет в период с 01.10.2016г. по 31.10.2017г. производилась необоснованно. ФИО2 своевременно извещена об образовавшейся переплате с предложением оплатить сумму образовавшейся переплаты в досудебном порядке, после чего средствами ответчика было осуществлено частичное возмещение задолженности на сумму 16 000,00 руб.

Истец, окончательно уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченные суммы ежемесячного пособия в общем размере 62 225 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» ежемесячные выплаты устанавливаются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. При этом указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

Во исполнение упомянутого выше Указа Президента Российской Федерации. Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №, утвердившее Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила).

Как следует из названных Правил, ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком- инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Подпунктом «в» пункта 12 Правил определено, что осуществление выплаты прекращается в случае принятия решения о назначении пенсии лицу, осуществляющему уход, независимо от ее вида и размера. При этом, в соответствии с пунктом 13 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

Судом установлено, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная выплата по уходу за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, выплачиваемая к пенсии последней.

Обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО2, ей разъяснена обязанность своевременного уведомления ПФР о факте назначения пенсии, как об обстоятельстве, влекущем прекращение осуществления ежемесячной выплаты. Более того, в указанном документе ФИО2, обязалась возместить в бесспорном порядке переплату, возникшую по её вине.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), о чем ФИО2 не поставила в известность в установленный законом срок территориальный орган ПФР, чем нарушила требования пункта 13 Правил.

В соответствии со ст. 1, 3 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" СФР осуществляет организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета, только в целях реализации пенсионных прав граждан, обработка этой информации осуществляется органами СФР исключительно в целях реализации пенсионного законодательства, для назначения страховых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и страховых взносов. Других целей ведения персонифицированного учета органами СФР, в том числе по проведению проверок обоснованности назначения пенсий, законодательством не предусмотрено.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Суд приходит к выводу, что недобросовестностью, выразившейся в непредоставлении сведений об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в установленный законом срок, ответчик причинил истцу материальный ущерб в размере 82 225,00 руб., поскольку ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась необоснованно.

ФИО2 своевременно извещена об образовавшейся переплате с предложением оплатить сумму образовавшейся переплаты в досудебном порядке, после чего средствами ответчика было осуществлено частичное возмещение задолженности на сумму 20 000 руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что выплаченные ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты, являются неосновательным обогащением ответчика ФИО2, поскольку получены и удерживаются ею без должного правового основания, в силу чего у последней возникла обязанность по возврату неосновательно приобретенных денежных средств в заявленном истцом размере 62 225 рублей.

Поскольку в силу закона истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в суд, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 066,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН 5500000054) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН 5500000054) излишне выплаченную сумму ежемесячной выплаты в размере 62 225 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 066,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        подпись                              И.В. Мякишева

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.12.2023.

№

№

№

№

№

№

№