ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 02 апреля 2024 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бажухине В.Д.,
при секретаре Маколкине И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3697/2024 по иску ООО «ЭОС» к Белинских В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Белинских В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192.326,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5046,52 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ., и в настоящее судебное заседание не явился. Между тем, суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам и не может рассмотреть дело в отсутствие истца.
Таким образом, исковое заявление ООО «ЭОС» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЭОС» к Белинских В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.Д.Бажухин