Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2024 (2-7235/2023;) от 24.11.2023

Дело № 2-927/2024 19 июля 2024 года

УИД 29RS0023-01-2022-007933-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ергиной Ирины Александровны к СНТ «Беломор», Барановой Марии Сергеевне, Сячиной Лидии Акиндиновне об установлении границ земельного участка

установил:

Ергина И.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» (далее – СНТ «Беломор»), Барановой М.С., Сячиной Л.А. об установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указано, что Ергину А.П. принадлежал земельный участок на праве собственности с кадастровым номером ..... по адресу: г. Северодвинск, ..... Границы земельного участка являлись неуточненными, Ергин И.А. обратился к ИП Гафарову С.В. для выполнения кадастровых работ. ИП Гафаровым С.В. подготовлен акт согласования местоположения границы земельного участка и схема расположения на кадастровом плане территории. От СНТ «Беломор» ответа на согласование не поступило. Ергин А.П. умер 18.08.2022, истец является его наследницей и просит установить границы земельного участка в соответствии с актом согласования границы земельного участка и чертежом земельных участков и их частей, подготовленных ИП Гафаровым С.В. Уточнив требования просит обязать Баранову М.С. освободить земельный участок, принадлежащий Ергиной И.А. от расположенной на ней постройки путем переноса на расстояние не менее 3 метров от границы участка или ее демонтажа, а также от иных объектов.

К участию в деле в качестве соответчиков определением суда были привлечены Баранова М.С., Сячина Л.А. – собственники, участков, имеющих общие границы с границами участка истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие сторон.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, извещенные о времени и месте судебных заседаний, состоявшихся 12.07.2024 и 19.07.2024 в суд не явились.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Ергиной Ирины Александровны к СНТ «Беломор», Барановой Марии Сергеевне, Сячиной Лидии Акиндиновне об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Епифанова