Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2024 (1-371/2023;) от 20.11.2023

Уг. дело № 1-103/2024                                   УИД 47RS0003-01-2023-002181-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волхов                                         20 февраля 2024 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

при помощнике судьи Богдановой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Ермилова А.С.,

подсудимой Егорова Т.Г.,

защиты в лице адвоката Германюка М.Ф., представившего удостоверение            № ****** и ордер № ******,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Егорова Т.Г., ****** года рождения, уроженки ******, гражданки ******, имеющей ****** образование, незамужней, имеющей 2-х малолетних детей: ****** и ****** года рождения, зарегистрированной по адресу: ******, проживающей по адресу: ******, неработающей, инвалидности не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Егорова Т.Г. совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с 22 часов 30 минут 23 июня 2023 года по 01 час 25 минут 24 июня 2023 года, Егорова Т.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ******, а также впоследствии на лестничной площадке второго этажа подъезда № ****** указанного дома, достоверно зная о том, что перед ней находятся представители власти – участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 93 пункта полиции (далее по тексту – участковый уполномоченный полиции) ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области (далее по тексту – ОМВД) капитан полиции Потерпевший №1, назначенная на должность на основании приказа начальника ОМВД от 30.06.2022 № ****** л/с и исполняющая в порядке, установленном ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, п.п. 2.1, 2.5, 3.1.2, 3.2.30, 3.2.33, 3.2.51 должностного регламента участкового уполномоченного полиции ОМВД, утвержденного 28.07.2022 начальником ОМВД, свои должностные обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, своевременному и объективному рассмотрению обращений граждан и сообщений о преступлении, и старший инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее по тексту – старший инспектор (по делам несовершеннолетних) ОМВД младший лейтенант полиции Потерпевший №2, назначенная на должность на основании приказа начальника ОМВД от 09.06.2022 № ****** л/с и исполняющая в порядке, установленном ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, п.п. 27, 37, 51 должностного регламента старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) ОМВД, утвержденного 14.06.2022 начальником ОМВД; п.п. 2.1.2, 2.15, 21.3.3, 33.8.5, 36 приказа от 15.10.2013 № ****** «Об утверждении инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации и п. 1 ст. 5, п.п. 1, 3 и 8 ч. 1 ст. 21 Федерального Закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», свои должностные обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, проведению профилактической работы в отношении родителей несовершеннолетних, не исполняющих свои обязанности по воспитанию несовершеннолетних, выявлению несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства и их направлению в соответствующие органы или учреждения системы профилактики безнадзорности, своевременному и объективному рассмотрению обращений граждан и сообщений о преступлении, которые представились Егоровой Т.Г. сотрудниками полиции, в ответ на их, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, законные требования о предоставлении возможности изъятия её (Егоровой Т.Г.) несовершеннолетних детей – Егорова Д.Е., ****** года рождения и Егоровой В.М., ****** года рождения, из семьи для помещения в специализированное учреждение, в связи с совершением Егоровой Т.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде посягательства на нормальную деятельность представителей власти и их здоровье, умышленно, нанесла участковому уполномоченному полиции ОМВД капитану полиции Потерпевший №1 множественные, не менее 3-х, удары руками в область верхних конечностей и левого коленного сустава, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, которые по своим свойствам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в виде раны левого коленного сустава и кровоподтеков верхних конечностей, а также умышленно нанесла старшему инспектору (по делам несовершеннолетних) ОМВД младшему лейтенанту полиции Потерпевший №2 множественные, не менее 2-х, удары руками и ногами в область лица и левой нижней конечности, причинив своими действиями физическую боль и повреждения, которые не подлежат оценке тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в виде перелома коронки кариозно измененного 14-го зуба, то есть Егорова Т.Г. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителей власти – участкового уполномоченного полиции ОМВД капитана полиции Потерпевший №1 и старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) ОМВД младшего лейтенанта полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Подсудимая Егорова Т.Г. с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 318 УК РФ полностью согласна, вину свою полностью признала, подтвердила свое ходатайство о слушании дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство было заявлено в ходе следствия, добровольно подтверждено подсудимой в судебном заседании после консультации с защитником, подсудимая осознает характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ей понятны последствия заявленного ею ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, данное преступление относится к категории средней тяжести.

Адвокат Германюк М.Ф. поддержал ходатайство своей подзащитной о слушании дела в особом порядке, полагает, что для этого имеются все установленные законом основания, консультации подзащитной были даны, категория преступления позволяет рассматривать дело в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 согласны на рассмотрение дела в особом порядке, о чем уведомили суд.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без исследования доказательств в общем порядке, то есть в особом порядке, учитывая, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, категория преступления позволяет рассматривать дело в особом порядке, согласие сторон имеется.

          Судом принято решение о постановлении приговора без исследования доказательств в общем порядке, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимая согласна с предъявленным обвинением и соблюдены все условия для рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимой Егоровой Т.Г. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также подтверждено и самой подсудимой.

    Считая вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия Егоровой Т.Г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Подсудимая Егорова Т.Г. на учёте у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не состоит.

Егорова Т.Г. о наличии психических заболеваний не заявляла, за помощью к врачу психиатру не обращалась. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимой психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в её психическом состоянии и признаёт её вменяемой на момент совершения преступления и в настоящее время, Егорова Т.Г. является субъектом совершенного преступления.

По месту жительства и регистрации жалоб и заявлений на Егорову Т.Г. в администрацию МО Пашского сельского поселения Волховского района не поступало. Согласно обзорной справке ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области среди местного населения характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, периодически поступают жалобы от местного населения. Егорова Т.Г. привлекалась к административной ответственности в 2023 году по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.5.35.КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ осознание вины.

Отягчающих наказание Егоровой Т.Г. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Также суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

При назначении наказания Егоровой Т.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, являющегося умышленным, данные о личности Егоровой Т.Г., имеющей нарушения административного законодательства, склонной к употреблению спиртных напитков, характеризующейся без замечаний по месту жительства и регистрации, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, впервые привлеченной к уголовной ответственности, раскаяния в содеянном, поведения после совершения преступления, с учетом влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, изменившей образ жизни, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа в определенном размере.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 46 УК РФ судом не установлено.

Учитывая поведение Егоровой Т.Г. во время и после совершения преступления и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Назначая Егоровой Т.Г. наказание, суд учитывает правила и требования ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Признать процессуальными издержками сумму, подлежащую выплате в качестве вознаграждения адвокату Германюку М.Ф. за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве, на основании ч. 10 ст. 316, ст. 131, ст. 132 УПК РФ отнести их за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Егорова Т.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в определенном размере – 30 000 рублей.

Мера пресечения Егоровой Т.Г. не избиралась.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве адвокатом Германюком М.Ф. в сумме 3 292 рубля отнести за счёт средств федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области)

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург

    Номер казначейского счета: 03100643000000014500

ЕКС: 40102810745370000098

БИК: 044030098

ИНН: 7814488478; КПП: 781401001

ОКТМО: 40323000

р/с 40101810200000010022

КБК 417 116 03132 01 9000 140

УИН 471801407966

Назначение платежа: штраф по уголовному делу № ****** от 20.02.2024 года.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления и оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Егорова Т.Г. вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 В.В. Новикова