Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2023 ~ М-521/2023 от 27.07.2023

УИД №RS0№-66

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижняя Тавда Тюменской области                                   22 ноября 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

    при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании с наследников задолженности по соглашению о кредитовании в размере 34 309 руб. 57 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 229 руб. 29 коп..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО9 было заключено соглашение о кредитовании № F0T№. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 30 000 руб., которыми воспользовался последний. Согласно соглашению о кредитовании, общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающим открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца. Однако принятые на себя обязательства ФИО9 не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. В связи с чем образовалась задолженность в размере 34 309 руб. 57 коп. Согласно информации, имеющейся у истца, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО9 является ФИО10 Учитывая вышеизложенное, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 34 309 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 29 554 руб. 45 коп.; начисленные проценты в размере 4 474 руб. 32 коп.; штрафы и неустойки в размере 280 руб. 80 коп.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 229 руб. 29 коп..

Определением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО10 на надлежащих ответчиков ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО11, действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО2, несовершеннолетнего сына ФИО2, Копырина (ФИО13) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Нижнетавдинского районного суда <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО9 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № F0T№, предусматривающего выдачу кредитной карты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 30 000 рублей с процентной ставкой по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг и операций снятия наличных 39.99% годовых.

Договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному соглашению заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что на день смерти у ФИО9 перед АО «Альфа-Банк» имелись обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 34 309 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг 29 554 руб. 45 коп.; начисленные проценты 4 474 руб. 32 коп.; штрафы и неустойки 280 руб. 80 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, в состав наследства после ее смерти вошли обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, а также неустойки, установленных кредитным договором.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО9 обязанности заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по соглашению о кредитовании составляет 34 309 руб. 57 коп., из них просроченный основной долг 29 554 руб. 45 коп.; начисленные проценты 4 474 руб. 32 коп.; штрафы и неустойки 280 руб. 80 коп.

Ответчики не заявили возражений по представленному истцом расчету.

Суд принимает данный расчет за основу, находя его верным, арифметически правильным.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО12 в производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершей ФИО9, наследниками принявшим наследство после смерти, являются ФИО5, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4.

Наследственное имущество состоит из автомобиля, земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в равных долях.

Таким образом, судом установлены наследники ФИО5, несовершеннолетняя ФИО2, несовершеннолетний ФИО2, (Копырина) ФИО13, которые приняли в установленном законом порядке наследство после смерти заемщика ФИО9.

Наследники ФИО5, несовершеннолетняя ФИО2, несовершеннолетний ФИО2, (Копырина) ФИО13 распорядились наследственным имуществом по своему усмотрению, а стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размер долговых обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО5, несовершеннолетняя ФИО2, несовершеннолетний ФИО2, (Копырина) ФИО13 несут ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости фактически перешедшего к ним имущества, то есть в данном случае в размере 34 309 руб. 57 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 1 229 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчиков в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7105 №), действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7122 №), в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328) задолженность по соглашению о кредитовании №F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 34 309 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 29 554 руб. 45 коп.; начисленные проценты в размере 4 474 руб. 32 коп.; штрафы и неустойки в размере 280 руб. 80 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 1 229 руб. 29 коп..

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, принятого в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                    /подпись/                 И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда                                  И.И. Кохановская

Тюменской области