Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2021 (2-2305/2020;) ~ М-2000/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-372/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грек Евгения Александровича к СПАО « Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Грек Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО « Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП, и просил взыскать с ответчика не выплаченное страховое возмещение в сумме 62 531 руб., неустойку в сумме 319 109,56 руб., штраф в сумме 178 640,28 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что страховая компания не надлежащим образом выполнила свои обязательства по возмещению ущерба от ДТП, предусмотренных договором обязательного страхования.

Истец Грек Е.А. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании его представитель заявленные требования поддержал.

Ответчик СПАО «Ресо-Гарантия» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебное заседание от финансового уполномоченного поступило письменное ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения, поскольку истец обратился в суд с иском по истечении установленного частью 3 статьи 25 Закона № 123-ФЗ 30-дневного срока, и в заявлении не содержалось просьбы о восстановлении этого срока

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ « Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 года, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение 30 дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законодательством, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погащается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечение процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы ( ч. 2 настоящей статьи).

Как следует из Разъяснений по вопросам, связанным с применением ФЗ от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ « Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного ( часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью. 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 указанного ФЗ 30- дневного срока, а финансовой организации- по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока ( ч. 2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание, что решение принято Финансовым уполномоченным 09 июля 2020 года, последним днем срока для обращения истца за разрешением настоящего спора в суд являлось 19 августа 2020 года.

Учитывая, что исковое заявление в суд предъявлено 23 октября 2020 года ( согласно почтовому отправлению), что истцом при его подаче не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ( ст. 112 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок для подачи искового заявления истцом пропущен, в связи с чем, подлежит, на основании ст. 222 ГПК РФ, оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Грек Евгения Александровича к СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Жеребцова