Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-132/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-132/2023

УИД 50OS0000-01-2023-000843-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Красногорск, Московской области «27» ноября 2023 года.

Московский областной суд в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре судебного заседания Гончарик К.Е.,

Помощнике судьи Седовой А.П.

С участием государственных обвинителей

прокуроров отдела государственных

обвинителей управления прокуратуры

Московской области Сульженко А.В., Новикова Д.В.

Подсудимого Литунова Е.В.

Защитника адвоката Тюриной Р.А.

Подсудимого Старовойтова А.О.

Защитника адвоката Ползиковой В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛИТУНОВА Евгения Витальевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, разведенного, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.3,ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ;

СТАРОВОЙТОВА Антона Олеговича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.3,ч.1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Литунов Е.В. совершил:

- незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- незаконное приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере;

- незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере;

- незаконное хранение огнестрельного оружия.

Старовойтов А.О. совершил:

- незаконное приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере;

- незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления Литуновым Е.В. и Старовойтовым А.О. совершены при следующих обстоятельствах:

Литунов Е.В. и Старовойтов А.О., действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на получение прибыли от участия в незаконном обороте наркотических средств в период времени с марта 2022 г. до 13 часов 00 минут 15 июня 2022 г., более точное время не установлено, вступили в предварительный сговор между собой и неустановленными лицами, направленный на незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере с целью их незаконного сбыта.

В период времени с марта 2022 г. до 13 часов 00 минут 15 июня 2022 г., более точное время не установлено, Литунов Е.В., Старовойтов А.О. и неустановленные лица, заранее распределили роли и достигли договорённостей, согласно которым:

- неустановленные лица, как соучастники группы лиц по предварительному сговору, осуществляли: приискание и вовлечение в состав группы лиц по предварительному сговору новых соучастников для увеличения количества производимых и продаваемых наркотических средств, и увеличения получаемой прибыли от данной преступной деятельности, обучение их навыкам производства наркотических средств, способам организации тайников («закладок») с наркотическими средствами, соблюдению мер конспирации при осуществлении преступной деятельности; давали указания соучастникам группы лиц по предварительному сговору на приискание помещений для организации в них лабораторий для серийного производства наркотических средств с целью их последующего совместного незаконного сбыта; приобретали прекурсоры наркотических средств, жидкости, вещества и предметы, предназначенные для серийного производства наркотических средств, а также средства для их последующей расфасовки и упаковки, и передавали вышеперечисленные жидкости, вещества и предметы соучастникам группы лиц по предварительному сговору для последующих совместных незаконных производства и сбыта наркотических средств; давали указания соучастникам группы лиц по предварительному сговору на производство наркотических средств, их последующую расфасовку в удобные для сбыта упаковки, и их транспортировку в необходимые для сбыта места на территории <данные изъяты>, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта; получали от соучастников группы лиц по предварительному сговору сведения о местах оборудованных ими тайников («закладок») с произведенными наркотическими средствами, для последующего осуществления совместных незаконных сбытов; подыскивали покупателей, с которыми достигали договоренностей о сбыте им наркотических средств, и получали от покупателей денежные средства; распределяли, полученные от покупателей наркотических средств денежные средства между соучастниками группы лиц по предварительному сговору за совместно осуществляемую преступную деятельность;

- Литунов Е.В. и Старовойтов А.О., как соучастники группы лиц по предварительному сговору, действуя по указаниям неустановленных лиц – соучастников группы лиц по предварительному сговору, осуществляли: приискание помещений и организацию в них лабораторий для серийного производства наркотических средств с целью последующего совместного незаконного сбыта; получение от неустановленных лиц прекурсоров наркотических средств, жидкостей, веществ и предметов, предназначенных для серийного производства наркотических средств, средств для их последующей расфасовки и упаковки, а также их транспортировку к месту производства наркотических средств, с целью последующего совместного незаконного производства и сбыта наркотических средств; обладая необходимыми навыками, используя прекурсоры наркотических средств, химические реактивы и оборудование, серийно производили наркотические средства в необходимых для совместного незаконного сбыта количествах; незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, предназначенных для серийного производства наркотических средств, а также незаконное хранение произведенных наркотических средств, их расфасовку, с целью последующего совместного незаконного сбыта; транспортировку произведенных наркотических средств в необходимые для сбыта места на территории <данные изъяты>, где организовывали тайники («закладки»), в которые помещали наркотические средства в необходимых для последующего совместного незаконного сбыта количествах; информировали неустановленных лиц – соучастников группы лиц по предварительному сговору о выполнении ими возложенных на них обязанностей на каждом этапе преступной деятельности, согласно отведенной им роли, в том числе о местонахождении оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта; получение от неустановленных лиц денежных средств в качестве вознаграждения за совместно осуществляемую преступную деятельность.

Для незаконного производства наркотических средств, их незаконного хранения и расфасовки, с целью последующего незаконного сбыта, а также незаконного хранения прекурсоров наркотических средств, Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. по указаниям неустановленных лиц, действуя в осуществление общего преступного умысла, приискали и в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, более точное время не установлено, арендовали земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты>), с находящимися на его территории незарегистрированными домом, хозяйственной постройкой, а также с дополнительно установленными в период с <данные изъяты> до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, Литуновым Е.В. и Старовойтовым А.О. двумя палатками, помещения которых Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. приспособили и оборудовали для использования в качестве лаборатории для серийного производства наркотических средств с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Для приискания покупателей и осуществления незаконного сбыта произведенных наркотических средств, неустановленные лица – соучастники группы лиц по предварительному сговору, действуя в осуществление общего преступного умысла, в период времени с <данные изъяты> г. до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленных «теневых» интернет площадках приискали и использовали интернет-магазины, в том числе «<данные изъяты>

В целях обеспечения безопасности соучастники группы лиц по предварительному сговору при осуществлении преступной деятельности применяли меры конспирации: общение между соучастниками группы лиц по предварительному сговору по вопросам, связанным с осуществлением совместной преступной деятельности, происходило посредством использования интернет-мессенджера «х обеспечивающего конфиденциальность и защиту передаваемых данных от доступа к ним посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов.

Так, неустановленные лица, реализуя совместный с Литуновым Е.В. и Старовойтовым А.О. преступный умысел, направленный на незаконные производство и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в период с <данные изъяты> до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приобрели из неустановленного источника жидкости, вещества и предметы, предназначенные для серийного производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), а именно: жидкость, содержащую в своем составе прекурсор наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 35896 грамма; жидкость, содержащую в своем составе прекурсор наркотического средства - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и прекурсор наркотических средств - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон), массой не менее 164815 грамма; жидкость, содержащую в своем составе прекурсор наркотических средств - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон), массой не менее 56460 грамма; жидкость, содержащую в своем составе ацетон, массой не менее 15277 грамма; жидкость, содержащую в своем составе метиламин, массой не менее 83271 грамма; жидкость, содержащую в своем составе бензол, массой не менее 95489 грамма; жидкость, содержащую в своем составе соляную кислоту, массой не менее 72884 грамма; мешалку с электрическим мотором; полимерные бочки и ведра; резиновый молоток (киянка); полимерные ложки разливательные (половники); шумовка из полимерного материала; ложки из полимерного материала; картофелемялка из полимерного материала; шпатели; металлический савок; металлические и полимерные сита; полимерный поднос; стеклянные формы для запекания прямоугольной и квадратной формы; полимерный контейнер; полимерный стакан; полимерная емкость; маску-респиратор (противогаз); защитные костюмы; вакуумный упаковщик (вакууматор); упаковочные пакеты; рулоны пленки для вакуумации; изоленту; пластилин, и другие неустановленные следствием жидкости, вещества и предметы, которые в период с <данные изъяты> до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, с целью последующего совместного незаконного производства и сбыта наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, передали Литунову Е.В. и Старовойтову А.О., дав последним указание перевезти их в место, используемое для производства наркотических средств.

Литунов Е.В. и Старовойтов А.О., действуя согласно отведенной им роли в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконные производство и сбыт наркотических средств, действуя по указаниям неустановленных лиц – соучастников группы лиц по предварительному сговору, в период с <данные изъяты> до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, полученные от последних указанные жидкости, вещества и предметы перевезли на территорию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена в административное подчинение городскому округу <данные изъяты>), с находящимися на его территории незарегистрированными домом, хозяйственной постройкой и дополнительно установленными двумя палатками, для совместного с неустановленными лицами незаконного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) с целью последующего незаконного сбыта.

В период с <данные изъяты> до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. и неустановленные лица, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконные производство и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, находясь на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Носово, с/т «Регион», уч. 118 (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена в административное подчинение городскому округу <данные изъяты>), с находящимися на его территории незарегистрированными домом, хозяйственной постройкой и дополнительно установленными двумя палатками, используя помещения указанных палаток в качестве места, специально приспособленного для целей незаконного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), то есть серийного получения указанного наркотического средства, используя заранее приобретенные: прекурсоры наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон); ацетон; метиламин; бензол; соляную кислоту; мешалку с электрическим мотором; полимерные бочки и ведра; резиновый молоток (киянка); полимерные ложки разливательные (половники); шумовка из полимерного материала; ложки из полимерного материала; картофелемялка из полимерного материала; шпатели; металлический савок; металлические и полимерные сита; полимерный поднос; стеклянные формы для запекания прямоугольной и квадратной формы; полимерный контейнер; полимерный стакан; полимерная емкость; маску-респиратор (противогаз); защитные костюмы; вакуумный упаковщик (вакууматор); упаковочные пакеты; рулоны пленки для вакуумации; изоленту; пластилин, и другие неустановленные следствием жидкости, вещества и предметы, незаконно произвели наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 13052,07 грамма. Часть указанного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 13052,05 грамма, Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. в целях последующего совместного с неустановленными соучастниками незаконного сбыта стали незаконно хранить на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена в административное подчинение городскому округу <данные изъяты>), с находящимися на его территории незарегистрированными домом, хозяйственной постройкой и дополнительно установленными двумя палатками.

Преступная деятельность Литунова Е.В., Старовойтова А.О. и неустановленных лиц, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, направленная на производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, пресечена, поскольку <данные изъяты> примерно в 13 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена в административное подчинение городскому округу <данные изъяты>), с находящимися на его территории незарегистрированными домом, хозяйственной постройкой и дополнительно установленными двумя палатками, Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. были задержаны.

<данные изъяты> в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена в административное подчинение городскому округу <данные изъяты>), с находящимися на его территории незарегистрированными домом, хозяйственной постройкой и дополнительно установленными двумя палатками, обнаружены, и <данные изъяты> в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками правоохранительных органов по указанному адресу, изъяты:

- бочка из полимерного материала, с находящимися внутри отрезком ткани с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 12840 грамма;

- 2 (две) бочки из полимерного материала с наслоением вещества на внутренних поверхностях, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10,55 грамма;

- 3 пакета из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 178,11 грамма;

- полимерный стакан с ручкой, объемом 2000 ml, с наслоением вещества, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 23,31 грамма;

- прозрачная полимерная емкость, объемом 800ml, с наслоением вещества, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,08 грамма;

- 2 (две) канистры из полимерного материала с жидкостью, в составе которой содержится прекурсор наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой 35896 грамма;

- 2 (две) бочки из полимерного материала с приспособлениями для слива с жидкостью, в составе которойсодержится прекурсор наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и прекурсор наркотических средств - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой 164815 грамма;

- 3 (три) канистры из полимерного материала с жидкостью, в составе которой содержится прекурсор наркотических средств 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон), общей массой 56460 грамма;

- 7 (семь) канистр из полимерного материала с жидкостью, в составе которой содержится бензол, общей массой 95489 грамма;

- 5 (пять) канистр из полимерного материала с жидкостью, в составе которой содержится метиламин, общей массой 83271 грамма;

- 3 (три) канистры из полимерного материала с жидкостью, в составе которой содержится соляная кислота, общей массой 57482 грамма;

- 14 (четырнадцать) бутылок из стекла с жидкостью, в составе которой содержится соляная кислота, общей массой 15402 грамма;

- канистра из полимерного материала с жидкостью, в составе которой содержится ацетон, массой 15277 грамма;

- 2 (два) полимерных ведра черного цвета объемом 12 литров с металлической ручкой, резиновый молоток (киянка) с рукоятью красно-черного цвета, полимерная ложка разливательная (половник) оранжевого цвета, полимерная ложка разливательная (половник) серо-голубого цвета, шумовка из полимерного материала серо-голубого цвета, ложка из полимерного материала серо-голубого цвета, картофелемялка из полимерного материала серо-голубого цвета, шпатель металлический с зеленой рукоятью, рабочая часть полимерного шпателя черного цвета, ложка из полимерного материала белого цвета, металлический савок с деревянной рукоятью, деревянная рукоять, 3 (три) металлических сита, сито из полимерного материала оранжевого цвета, 2 (два) металлических сита с ручками из полимерного материала желтого цвета, полимерный поднос зеленого цвета с рисунком, 3 (три) стеклянные формы для запекания прямоугольной формы, одна стеклянная форма для запекания квадратной формы, полимерный контейнер прямоугольной формы, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах;

- 2 (две) полимерные мерные ложки, на поверхности которых, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах;

- изделие из полимерного материала «мешалка» с электрическим мотором; вытяжка, состоящая из двух отрезков гофрированной трубы, соединенных отрезками бесцветной полимерной липкой ленты с корпусом электрического вентилятора; маска-респиратор (противогаз) «БРИЗ 4301М» черного цвета; 122 (сто двадцать два) упаковочных пакета (пакеты системы ZIP), 2 (два) рулона пленки для вакуумации, 2 (два) защитных костюма, 6 (шесть) мотков изолент, 6 (шесть) пластов пластилина, 149 (сто сорок девять) зип-пакетов; вакуумный упаковщик (вакууматор).

Прекурсоры - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон), ацетон, бензол, метиламин, соляная кислота, могут использоваться при синтезе наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 13052,05 грамма, соответствует особо крупному размеру.

Литунов Е.В. и Старовойтов А.О., действуя в нарушение Федерального закона от <данные изъяты> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в период времени с марта 2022 г. до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, вступили в предварительный сговор между собой и неустановленными лицами, направленный на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, в целях их использования для серийного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

В период времени с марта 2022 г. до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, Литунов Е.В., Старовойтов А.О. и неустановленные лица, заранее распределили роли и достигли договорённостей, согласно которым:

Для незаконного производства наркотических средств, их незаконного хранения и расфасовки, с целью последующего незаконного сбыта, а также незаконного хранения прекурсоров наркотических средств, Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. по указаниям неустановленных лиц, действуя в осуществление общего преступного умысла, приискали и в период времени с 30 по <данные изъяты>, более точное время не установлено, арендовали земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена в административное подчинение городскому округу <данные изъяты>), с находящимися на его территории незарегистрированными домом, хозяйственной постройкой, а также с дополнительно установленными в период с <данные изъяты> до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, Литуновым Е.В. и Старовойтовым А.О. двумя палатками, помещения которых Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. приспособили и оборудовали для использования в качестве лаборатории для серийного производства наркотических средств с целью последующего совместного незаконного сбыта.

В целях обеспечения безопасности соучастники группы лиц по предварительному сговору при осуществлении преступной деятельности применяли меры конспирации: общение между соучастниками группы лиц по предварительному сговору по вопросам, связанным с осуществлением совместной преступной деятельности, происходило посредством использования интернет-мессенджера х обеспечивающего конфиденциальность и защиту передаваемых данных от доступа к ним посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов.

Так, неустановленные лица, реализуя совместный с Литуновым Е.В. и Старовойтовым А.О. преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, в целях их использования для серийного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в период с <данные изъяты> до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели из неустановленного источника жидкость, содержащую в своем составе прекурсор наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 35896 грамма, и жидкость, содержащую в своем составе прекурсор наркотического средства - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и прекурсор наркотических средств - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон), массой не менее 164815 грамма, которые в период с <данные изъяты> до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, с целью его использования для незаконного производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), при неустановленных обстоятельствах, передали Литунову Е.В. и Старовойтову А.О., дав последним указание перевезти их в место, используемое для производства наркотических средств.

Литунов Е.В. и Старовойтов А.О., действуя согласно отведенной им роли в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, в целях их использования для серийного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), действуя по указаниям неустановленных лиц – соучастников группы лиц по предварительному сговору, в период с <данные изъяты> до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, полученные от последних указанные прекурсоры наркотических средств перевезли на территорию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена в административное подчинение городскому округу <данные изъяты>), с находящимися на его территории незарегистрированными домом, хозяйственной постройкой и дополнительно установленными двумя палатками, с целью использования для совместного незаконного производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

Таким образом, Литунов Е.В., Старовойтов А.О. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере.

<данные изъяты> примерно в 13 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена в административное подчинение городскому округу <данные изъяты>), с находящимися на его территории незарегистрированными домом, хозяйственной постройкой и дополнительно установленными двумя палатками, Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. были задержаны.

Прекурсоры - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон), могут использоваться при синтезе наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Прекурсоры»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ», масса прекурсора – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, составляющая 35896 грамма, соответствует особо крупному размеру; масса прекурсора – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, составляющая 164815 грамма, соответствует особо крупному размеру.

Литунов Е.В. и Старовойтов А.О., действуя группой лиц, имея совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в период до 13 часов 00 минут <данные изъяты> незаконно хранили в помещении дома, находящегося на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена в административное подчинение городскому округу <данные изъяты>), наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 30,34 грамма, что составляет значительный размер, без цели сбыта, для личного употребления.

<данные изъяты> примерно в 13 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты>а <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена в административное подчинение городскому округу <данные изъяты>), с находящимися на его территории незарегистрированными домом, хозяйственной постройкой и дополнительно установленными двумя палатками, Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. были задержаны.

- лист бумаги с измельченным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,57 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре 110?-115?);

- полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,52 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре 110?-115?);

- измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 23,45 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре 110?-115?);

- полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 5,80 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре 110?-115?).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана), составляющая 30,34 грамма, соответствует значительному размеру.

В период времени с февраля 2022 года до 13 часов 00 минут <данные изъяты>, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах Литунов Е.В., реализуя возникший умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также ст.ст. 3, 9, 13 и 22 Федерального закона от <данные изъяты> № 150-ФЗ «Об оружии», в установленном законом порядке в правоохранительные органы с добровольной выдачей найденного им обреза охотничьего гладкоствольного ружья модели <данные изъяты> <данные изъяты>, пригодного к производству выстрелов, изготовленного самодельным способом путем укорачивания стволов до остаточной длины 426 мм и ложа ружья, до общей остаточной длины обреза 640 мм, являющимся среднествольным гладкоствольным огнестрельным оружием под охотничий патрон калибра 12х70 мм, не обратился, а переместил его в помещении дома, находящегося на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена в административное подчинение городскому округу <данные изъяты>), где стал незаконно хранить.

<данные изъяты> в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении дома, находящегося на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> (согласно постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ с <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена в административное подчинение городскому округу <данные изъяты>), обнаружен, и <данные изъяты> в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками правоохранительных органов по указанному адресу, изъят обрез охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-27ЕМ» 12 калибра <данные изъяты>, пригодный к производству выстрелов, изготовленный самодельным способом путем укорачивания стволов до остаточной длины 426 мм и ложа ружья, до общей остаточной длины обреза 640 мм, являющийся среднествольным гладкоствольным огнестрельным оружием под охотничий патрон калибра 12х70 мм.

Подсудимый Литунов Е.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Литунова Е.В., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что вину в совершении преступлений, по предъявленному обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается. Признает, что в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> совместно со Старовойтовым А.О. занимался производством наркотического средства мефедрон на территории арендованного для данных целей земельного участка по адресу: Московская область, <данные изъяты>. Они со Старовойтовым А.О. занимаясь данной преступной деятельностью, работали на неизвестных им лиц, использующих в приложении «х» и другие, которые занимались сбытом наркотического средства мефедрон через сеть интернет, через магазины «х», «Аллигатор» и другие. Они со Старовойтовым А.О. выполняли функцию «варщиков», то есть изготовителей наркотических средств. Их со Старовойтовым А.О. консультировали по процессу изготовления мефедрона другие сотрудники «х», использующие в приложении «х» и другие. Все этапы изготовления наркотика они со Старовойтовым А.О. производили вместе, четко распределяя обязанности. В ходе последнего изготовления они со Старовойтовым А.О. изготовили около 20 килограмм, но передать его «х» не успели, так как были задержаны сотрудниками ФСБ и полиции. Данной преступной деятельностью он стал заниматься в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием постоянного источника доходов, в связи с наличием значительной задолженности по кредитам. В содеянном он раскаивается, готов оказать способствование следствию в раскрытии данного преступления, изобличении Старовойтова А.О. и других его соучастников. Кроме того, он признает, что незаконно хранил обрез ружья и патроны к нему, в помещении арендованного им дома, которые он нашел в лесу, точного места он не помнит, в <данные изъяты> <данные изъяты> он признает, что совместно со Старовойтовым А.О. незаконно приобрели и хранили наркотическое средство марихуана для личного употребления, которое вместе с приспособлениями для употребления были изъяты у них сотрудниками <данные изъяты> (т. 4, л.д. 125-127).

Подсудимый Старовойтов А.О. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель Митрофанов А.А., оперативный сотрудник ФСБ России, в судебном заседании показал, что в мае прошлого года поступила оперативная информация о том, что в <данные изъяты> <данные изъяты> расположена нарколаборатория. Данная информация нашла свое подтверждение в ходе проведения <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом досмотра Литунову Е.В. и Старовойтову А.О. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества. Точно не помни, кто и что говорил, но вроде оба сказали: «Все покажем, все расскажем». На территории земельного участка стояли туристические палатки, в которых находилось производство наркотического средства, а именно оборудование, бочки с жидкостями, вытяжка. В конце участка стояла деревянная постройка, в ней также были обнаружены канистры с реактивами, либо с отработанным веществом. Кроме этого, на участке было выжженное место, куда сливали отработку. В доме на втором этаже был обнаружен обрез ружья, патроны к нему, россыпью наркотические средства (порошкообразное и растительного происхождения), мобильные телефоны, в которых имелись фотографии и переписка в мессенджере «Элемент» с неустановленными лицами, свидетельствующие о причастности Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. к производству наркотиков. Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. были задержаны. Далее на месте происшествия работала оперативно-следственная группа.

Из оглашенных в части показаний свидетеля Митрофанова А.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что перед началом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», Литунову Е.В. и Старовойтову А.О. были предъявлено постановление Московского областного суда, с которым последние ознакомились, поставив свои подписи. Кроме того, перед проведением ОРМ, Литунову Е.В. и Старовойтову А.О. было предложено выдать имеющиеся у них предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории России, на что последние пояснили, что ничего запрещенного на участке нет. Примерно в 13 часов 20 минут сотрудником Савченко А.В. в присутствии перечисленных выше участвующих лиц было начато обследование территории участка и построек находящихся на нем. На момент проведения данного ОРМ на указанном участке помимо жилого двухэтажного дома и хозяйственной постройки, были обнаружены две туристические палатки установленные за домом. В палатках находилась лаборатория по производству наркотических средств, оборудованная системой вентиляции. Кроме того, в палатках были обнаружены канистры с жидкостями, химические вещества, а также вещество белого цвета. В помещениях дома были обнаружены растительные и порошкообразные вещества, а также предмет, внешне похожий на обрез ружья и также патроны к нему. Кроме того, в доме было обнаружено пять мобильных телефонов. В одном из телефонов, принадлежащеми Старовойтову А.О, была обнаружена программа мгновенного обмена сообщениями Element которой были обнаружены фотографии, свидетельствующие о причастности Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. к незаконному обороту наркотиков. В ходе обследования хозяйственной постройки обнаружены полимерные канистры с жидкостями внутри. Обнаруженные в ходе обследования вещества, жидкости и предметы не изымались. По окончанию обследования сотрудником Савченко А.В. был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставлены подписи. Далее была вызвана следственно-оперативная группа <данные изъяты> для дальнейшего оформления и изъятия обнаруженных предметов и веществ (т.3, л.д. 286-288).

Свидетель Савченко А.В., оперативный сотрудник ФСБ России, на предварительном следствии показал, что в <данные изъяты> года, в ходе оперативно-розыскной деятельности была получена оперативная информация в отношении организованной преступной группы, которая по имеющейся оперативной информации организовала лабораторию по производству наркотических средств в особо крупном размере с целью дальнейшего сбыта с использованием сети «Интернет». В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий были установлены лица, причастные к незаконному обороту наркотиков, Литунов Евгений Витальевич и Старовойтов Антон Олегович, которыми было организовано производство наркотического средства - мефедрон на территории арендованного земельного участка <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>», в помещении жилого дома и построек, находящихся на территории данного участка. В целях документирования преступной деятельности Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. и установления их соучастников, были спланированы и проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате проведения, которых было установлено, что Литунов Е.В. и Старовойтов А.О., действуя в составе группы лиц, по указанному выше адресу систематически занимались производством наркотических средств. Также было установлено, что Литунов Е.В. и Старовойтов А.О., при неустановленных обстоятельствах приобретали необходимые для производства наркотика оборудование, прекурсоры, химические реактивы и предметы. <данные изъяты>, ими с разрешения руководства управления «К» 4 Службы ФСБ России было принято решение, на основании постановления Московского областного суда, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <данные изъяты>, то есть по местонахождению вышеуказанной нарколаборатории на территории земельного участка. Данное ОРМ проводились одной группой в состав которой входил он и оперативный сотрудник Митрофанов А.А. <данные изъяты> примерно в 13 часов 00 минут на территории земельного участка <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>», ими были задержаны Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. Далее, Митрофановым А.А. были приглашены представители общественности, после чего последним, а также Литунову Е.В. и Старовойтову А.О. были разъяснены права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», Литунову Е.В. и Старовойтову А.О. было предъявлено постановление Московского областного суда, с которым последние ознакомились, поставив свои подписи. Кроме того, перед проведением ОРМ, Литунову Е.В. и Старовойтову А.О. было предложено выдать имеющиеся у них предметы вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории России, на что последние пояснили, что ничего запрещенного на участке нет. Примерно в 13 часов 20 минут им, в присутствии перечисленных выше участвующих лиц, было начато обследование территории участка и построек находящихся на нем. На момент проведения данного ОРМ на указанном участке помимо жилого двухэтажного дома и хозяйственной постройки, были обнаружены два туристические палатки, установленные за домом. В палатках находилась лаборатория по производству наркотических средств, оборудованная системой вентиляции. Кроме того, в палатках были обнаружены канистры с жидкостями, химическое вещества, а также вещество белого цвета. В помещениях дома были обнаружены растительные и порошкообразные вещества, а также предмет, внешне похожий на обрез ружья и также патроны к нему. Кроме того, в доме было обнаружено пять мобильных телефонов. В одном из телефонов, принадлежащем Старовойтову А.О., была обнаружена программа мгновенного обмена сообщениями Element в которой были обнаружены фотографии, которые свидетельствуют о причастности Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. к незаконному обороту наркотиков. В ходе обследования хозяйственной постройки обнаружены полимерные канистры с жидкостями внутри. Обнаруженные в ходе обследования вещества, жидкости и предметы не изымались. По окончанию обследования им было составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставлены подписи. Далее была вызвана следственно-оперативная <данные изъяты> для дальнейшего оформления и изъятия обнаруженных предметов и веществ. В других проводимых сотрудниками полиции мероприятиях он и Митрофанов А.А. не принимали, однако позднее ему стало известно, что после проведения химического исследования изъятых сотрудниками полиции веществ установлено, что в их составе содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 500 гр. В дальнейшем <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, в адрес Следственного отдела надлежащим образом были направлены результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного по адресу: <данные изъяты>, для использования в доказывании по уголовному делу (т. 3, л.д. 283-285).

Свидетель Криволапов А.В.., оперуполномоченный <данные изъяты>, на предварительном следствии показал, что в середине <данные изъяты> года в дежурную часть <данные изъяты> поступило сообщение о том, что сотрудниками ФСБ России в ходе проведения ОРМ по адресу: <данные изъяты> задержаны граждане причастные к незаконному производству и сбыту наркотиков и для дальнейшего оформления требуется следственно-оперативная группа <данные изъяты>. Учитывая, что подразделение ОНК имеет непосредственное отношение к пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории городского округа Солнечногорск, он и другие сотрудники ОНК выехали совместно со следователем по указанному выше адресу. Прибыв на место им стало известно, что по адресу: <данные изъяты>, сотрудниками ФСБ России в ходе проведения ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» задержаны граждане Литунов Е.В. и Старовойтов А.О., которыми была оборудована лаборатория по производству наркотических средств в двух туристических палатках на территории участка. Кроме того, на территории участка находилась хозяйственная постройка и жилой дом, в которых также были обнаружены химические вещества, вещество белого цвета, вещества растительного происхождения, а также предмет конструктивно схожий с обрезом ружья и патроны к нему. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудником ОНК Бариновым А.С. были проведены личные досмотры задержанных Литунова Е.В. и Старовойтова А.О., в ходе проведения которых у последних ничего не изымалось. Далее следователем был проведен осмотр места происшествия с участием задержанных Литунова Е.В. и Старовойтова А.О., а также его и других понятых. Баринов А.С. участвовал в проведении осмотра места происшествия, но находился рядом и все видел. Перед началом осмотра следователь всем участвующим лицам разъяснил права и их обязанности. Далее был произведен осмотр земельного участка, туристических палаток, хозяйственной постройки и жилого дома, в ходе проведения которого специалистом производилось фотографирование. В помещении дома и возле самих палаток присутствовал резкий химический запах. На первом этаже дома следователем было обнаружено и изъято: курительная трубка с бутылкой, вещества растительного происхождения и порошкообразные вещества белого цвета, денежных средства в кошельке, мобильные телефоны и формы для сим-карт, пленка для вакуумации, защитные комбинезоны, канистры и бутылки с жидкостями в большом количестве, а также тетради и блокноты с записями. На втором этаже дома следователем обнаружено и изъято: предмет конструктивно схожий с обрезом ружья и патроны к нему. В палатках, которые были установлены на задней части двора, за домом, следователем было обнаружено и изъято: бочки и канистры с жидкостями, вентиляция (вытяжка) и вещество белого цвета, различные мерные стаканы. В хозяйственной постройке было обнаружено и изъято: канистры с жидкостями внутри. Все обнаруженные и изъятые при вышеуказанных обстоятельствах предметы и вещества их точное количество и наименование были записаны следователем в протокол осмотра. Изъятые предметы и вещества упаковывались в картонные коробки и пакеты способом, исключающим свободный доступ к содержимому, на упаковках закреплялись пояснительные бирки, на которых расписывались участвующие лица. Специалист фотографировал обстановку на участке в доме, а также обнаруженные и изъятые предметы и вещества. Часть изъятых веществ были направлены на химическое исследование сотрудниками ОНК по результатам которого им стало известно, что в составе представленного на исследование вещества содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой более 500 гр., но не менее 27 000 гр. Собранные материалы проверки были переданы в <данные изъяты>, где было возбуждено уголовное дело в отношении Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>, отвечая на вопрос следователя пояснил, что узнает свои подписи, обстоятельства, время и дата указаны верно (т.3, л.д. 272-274).

Свидетель Хамакин М.А. в судебном заседании показал, что он является собственником земельного участка, на которой расположены дом одноэтажный с мансардой и хозяйственная постройка. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Данную недвижимость он решил продать, о чем было опубликовано объявление на известных Интернет-сервисах по покупке, продаже и аренде недвижимости. Также было опубликовано объявление о сдаче в аренду на летний период. Сначала участком никто не интересовал. В конце <данные изъяты> года на объявление об аренде откликнулся как он помнит А., впоследствии ему стало известная его фамилия – Литунов Е.В. Перед сдачей дома в аренду в нем была проведена уборка. Литунов Е.В. осматривал участок вместе с братом, им все понравилось. Они обговорили условия аренды, договор аренда так и не был составлен. Литунов Е.В. пояснил, что участок ему необходим как зона отдыха, для создания мобильных бань. Денежные средства за аренду платили наличными и вовремя. При этом деньги передавались в разных местах. В период, когда Литунов Е.В. арендовал участок, он (Хамакин М.А.) редко но заходил на участок. Не обращал внимание на то, что находилось на территории участка, т.к. это не представляло для его ценности. Через некоторое время он увидел на участке Старовойтова А.О. Соседями Литунов Е.В. характеризовался положительно. В период аренды Литуновым Е.В. данного участка, там проводились работы по окашиваю травы, покраске забора, копке колодца. Данные работы по его просьбе выполнял работник. Помнит, что один раз от работника ему стало известно, что ребята не пустили его на территорию участка, сказали приехать завтра. Поскольку имелось объявление о продаже участка, то участок также посещали потенциальные покупатели, об этом ему известно со слов риелторов. Он всех предупреждал, что участок арендован. <данные изъяты> в первой половине дня ему позвонили соседи и сообщили, что на участке происходит задержание. Когда он прибыл на место, что сотрудники подвели его к двум гражданам и спросили знаком ли он с ними. На территории участка были мобильные бани в виде палаток, внутри валялись канистры, бочка, вентилятор, электрический удлинитель. Данные предметы ему (Хамакину М.А.) не принадлежали. В хозяйственной постройке не помнит что находилось. В дом он не заходил, там был резкий, неприятный запах, от которого слезились глаза. До <данные изъяты> он не чувствовал запаха на участке, а вот сосед электрик, вешая счетчик на столб почувствовал запах и пожаловался. За неделю до задержания он вместе со своей семьей заходил на территорию участка, посмотреть выкопанный колодец, посторонних предметов на участке не заметил. В ходе осмотра сотрудниками полиции, он видел обнаруженные предметы, однако данные предметы на территории участка в помещении дома, он никогда не видел и ему они не принадлежат. В ходе следствия проводилось опознание, на фотографиях он уверенно узнал и Литунова Е.В. и Старовойтова А.О.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <данные изъяты> следует, что перед началом обследования Старовойтову А.О. и Литунову Е.В. предъявлено постановление Московского областного суда на проведения оперативно-розыскного мероприятия и предложено выдать имеющиеся у них вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На что Старовойтов А.О. и Литунов Е.В. пояснили, запрещенных предметов и веществ на территории данного участка и домовладения нет. В мобильном телефоне Honor, использующимся Старовойтовым А.О. в программе мгновенного обмена сообщениями Element обнаружены фотографии, свидетельствующие о причастности Старовойтова А.О. и Литунова Е.В. к незаконному обороту наркотиков. Предметом обследования являются двухэтажный жилой дом, хозяйственная постройка и две палатки, расположенные на участке. В жилом доме обнаружены растительные и порошкообразные вещества, предмет внешне похожий на обрез ружья и патроны к нему. В ходе обследования хозяйственной постройки обнаружены полимерные канистры с находящееся внутри жидкостями. В двух палатках обнаружено различное лабораторное оборудование, химические вещества, а также вещество белого цвета (т.1, л.д. 129-131).

Согласно протоколу осмотра места происшествия – <данные изъяты>, <данные изъяты>: палаток, хозяйственных построек, частного двухэтажного дома, из палатки <данные изъяты> темно синего цвета с оранжевыми вставками изъято: канистра белого цвета с этикеткой «Аквасол» объемом 30 литров с жидкостью внутри; 5 канистр белого цвета обмотанных черной стрейч-пленкой с жидкостью внутри; из палатки <данные изъяты>, выполненной из синего и голубого цвета изъято: пластмассовая бочка синего цвета в которой находилось вещество белого цвета; бочка из полимерного материала синего цвета с крышкой черного цвета с остатками вещества; мерный стакан из полимерного материала объемом 2000 мл с остатками вещества; бочка из полимерного материала синего цвета с крышкой черного цвета с остатками вещества; бутылка из зеленого стекла с жидкостью; мешалка с мотором; бочка из полимерного материала синего цвета с крышкой черного цвета с веществом в жидком состоянии внутри; синяя бочка с веществом внутри; вытяжка; из одноэтажного деревянного строения: три полимерные канистры белого цвета с жидкостью внутри; из дома изъято: полимерная бутылка с курительной трубкой; лист бумаги с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; банковская карта <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты>; форма от сим-карты Мегафон на номер +<данные изъяты>; форма от сим-карты Tele2 на номер +<данные изъяты>; три мобильных телефона марки «Honor» в корпусе черного цвета; два рулона пленки для вакуманизации, два защитных одноразовых комбинезона; 13 канистр белого цвета с жидкостью (11 с синей крышкой, 1 с белой крышкой, 1 с зеленой крышкой); 13 бутылок с жидкостью; 4 тетради с записями; форма от сим-карты оператора Билайн на <данные изъяты>; упаковка от сим-карты на <данные изъяты> оператора TELE2; упаковки от сим-карт оператора МегаФон на номера: +<данные изъяты>, +<данные изъяты>, +<данные изъяты>; полимерный пакет с веществом растительного происхождения: 7 полимерных пакетов с веществом зеленого цвета внутри; тарелка с веществом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения; полимерный завакуумированный пакет с веществом белого цвета внутри; полимерный пакет с белым веществом внутри; телефон марки Redmi в корпусе синего цвета; мобильный телефон Росо в корпусе синего цвета; весы серебристого цвета; весы зеленого цвета; полимерный упаковочный материал; полимерная емкость объемом 800 мл; мерная ложка с остатками вещества; предмет конструктивно схожий с обрезом ружья; 8 патронов, полимерный контейнер, мерная ложка, шпатель, молоток, половник, черное полимерное ведро, 2 дуршлага, 4 сито, толкушка, половник, шумовка, деревянный пестик, шпатель, садовая лопатка, 4 стеклянных емкости, поднос, вакууматор черного цвета, респиратор черного цвета «Бриз 4301М» ( т.1, л.д. 86-116).

Вышеперечисленные предметы были осмотрены (т.3, л.д. 1-7, 14-18, 23-28, 33-38, 42-46, 51-54, 62-89, 106-114).

Согласно справке об исследовании в составе представленного на исследование вещества, изъятого <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты>, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой более 500 г, но не менее 27400 г. (т. 1, л.д. 118).

По заключению физико-химической экспертизы в составе представленного на экспертизу вещества из полимерного контейнера, массой 12840 гр. Содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2, л.д. 19-21).

В соответствии с заключением физико-химической в составе вещества, находящегося на поверхности полимерного стакана (объект <данные изъяты>), в составе вещества, находящегося на поверхности прозрачной полимерной емкости (объект <данные изъяты>), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массами: объект 1 – 23,31 грамма, объект 2 – 0,08 грамма.

На поверхностях двух мерных ложек (объекты <данные изъяты>,4) обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2, л.д. 29-31)

Согласно заключению физико-химической экспертизы в составе полимерных пакетов с белым веществом внутри (объекты <данные изъяты>), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массами: объект 1 – 3,52 грамма, объект 2 – 9,89 грамма, объект 3 – 164,7 грамма (т. 2, л.д. 64-66).

Из исследованного в судебном заседании по ходатайству защиты заключения физико-химической экспертизы видно, что на поверхностях электронных весов каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененных методов анализа не обнаружено (т.2, л.д. 96-97).

Из заключения физико-химической экспертизы следует, что в составе вещества белого цвета (объекты 1-2), обнаруженного на поверхностях, представленных на экспертизу бочек, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массами: объект 1 – 4,35 грамма, объект 2 – 6,20 грамма (т. 2, л.д. 106-108).

По заключению физико-химической экспертизы в составе смывов с поверхностей, предоставленных на экспертизу предметов: 2 (двух) полимерных ведер черного цвета объемом 12 литров с металлической ручкой, резинового молотка (киянки) с рукоятью красно-черного цвета, полимерной ложки разливательной (половника) оранжевого цвета, полимерной ложки разливательной (половника) серо-голубого цвета, шумовки из полимерного материала серо-голубого цвета, ложки из полимерного материала серо-голубого цвета, картофелемялке из полимерного материала серо-голубого цвета, шпателя металлического с зеленой рукоятью, рабочей части полимерного шпателя черного цвета, ложке из полимерного материала белого цвета, металлического савка с деревянной рукоятью, деревянной рукояти, 3 (трех) металлических сита, сита из полимерного материала оранжевого цвета, 2 (двух) металлических сита с ручками из полимерного материала желтого цвета, полимерного подноса зеленого цвета с рисунком, 3 (трех) стеклянных форм для запекания прямоугольной формы, одной стеклянной формы для запекания квадратной формы, полимерного контейнера прямоугольной формы обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2, л.д. 117-119).

Согласно заключению физико-химической экспертизы в составе предоставленных на экспертизу «….жидкостей из 14 бутылок (объекты 1-14) содержится соляная кислота, масса веществ: объект 1 – 655 грамма, объект 2 – 1135 грамма, объект 3 – 1123 грамма, объект 4 – 1143 грамма, объект 5 – 1145 грамма, объект 6 – 1153 грамма, объект 7 – 1113 грамма, объект 8 – 1145 грамма, объект 9 – 1113 грамма, объект 10 – 1103 грамма, объект 11 – 1123 грамма, объект 12 – 1153 грамма, объект 13 – 1135 грамма, объект 14 – 1163 грамма. Обнаруженная: соляная кислота может использоваться при синтезе мефедрона (4-метилметкатинона) (т. 2, л.д. 139-140).

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы:

- в составе представленных на исследование объектов 11, 14 содержится 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, масса веществ: объект 11 – 17562 грамма, объект 14 – 18334 грамма;

- в составе представленного на исследование объекта 6 содержится ацетон, массой 15277 грамма;

- в составе представленных на исследование объектов 5, 7, 15, 17, 18 содержится метиламин, массами: объект 5 – 6471 грамма, объект 7 – 16990 грамма, объект 15 – 22584 грамма, объект 17 – 17294 грамма, объект 18 – 19932 грамма;

- в составе представленных на исследование объектов 4, 13, 16 содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон), массами: объект 4 – 20243 грамма, объект 13 – 20148 грамма, объект 16 – 16069 грамма;

- в составе представленных на исследование объектов 1-3, 8, 9, 20, 21 содержится бензол, массами: объект 1 – 15515 грамма, объект 2 – 9908 грамма, объект 3 – 16762 грамма, объект 8 – 14329 грамма, объект 9 – 8180 грамма, объект 20 – 24852 грамма, объект 21 – 5943 грамма.

- в составе представленных на исследование объектов 10, 12, 19 содержится соляная кислота, массами: объект 10 – 25916 грамма, объект 12 – 20043 грамма, объект 19 – 11523 грамма.

- в составе представленного на исследование объекта 22 содержится азотная кислота, массой 7557 грамма.

Обнаруженные ацетон, бензол, метиламин, 4-метилпропиофенон, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, соляная кислота, могут использоваться при синтезе мефедрона (4-метилметкатинона (т. 2, л.д. 149-154).

Из заключения физико-химической экспертизы усматривается, что в составе предоставленных на экспертизу жидкостей из бочек полимерного материала черного и синих цветов (объекты 1, 2) содержатся 2-бром-1-(4-метилфенил)порпан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массами: объект 1 – 85253 грамма, объект 2 – 79562 грамма. Обнаруженные в составе жидкостей 2-бром-1-(4-метилфенил)порпан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, могли использоваться при синтезе мефедрона (4-метилметкатинона) (т. 2, л.д. 173-175).

По заключению экспертизы тканей и выделений человека (исследование ДНК) на маске-респираторе (противогазе) обнаружен пот человека (объект исследования), который произошел от Старовойтова А.О.(т. 2, л.д. 184-190).

Согласно протоколу осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия: 222 чистых пакетов системы ZIP; банковские карты: <данные изъяты> 3108 3192; формы от sim карт оператора TELE2 на номер +<данные изъяты>; формы от карты оператора МегаФон на номер +<данные изъяты>; формы от sim-карты оператора Билайн на <данные изъяты>; упаковки от sim-карты на <данные изъяты> оператора TELE2; sim-карты оператора МегаФон на номера: +<данные изъяты>, +<данные изъяты>, +<данные изъяты>; двух одинаковых рулонов пленки для вакуумации прозрачного цвета; двух защитных комбинезона одноразовых с капюшоном «Каспер»; блокнота с наименованием «Без паники», в котором имеются записи адресов, телефонных контактов, закупок; блокнота с наименованием «х», в котором ввелся список дел, записан рецепт изготовления веществ; тетради в клетку с наименованием «ELEPHANT» на одном из листов которой записан рецепт производства; тетради желтого цвета в клетку, на 13 листах которой указаны даты, зарплаты, адреса, клады, правильная готовка, фасовка, покупки и т.д., в том числе, на одном листов, записан рецепт производства наркотических средств. Имеются также в тетрадях записи о количестве веществ, в том числе и готовых ( т.2, л.д. 216-220).

Протоколом дополнительного осмотра двух блокнотов и двух тетрадей, изъятых в ходе осмотра места происшествия, установлено, что в тетради с изображением головы слона и надписью «ELEPHAN» на некоторых листах содержится рукописный текст, по своему смыслу и содержанию, похожий на пошаговую инструкцию по изготовлению наркотических средств, где наиболее часто повторяются сочетания букв «ЛР» с разными цифрами на конце, в начале каждого текста. В красном блокноте с надписью «БЕЗ ПАНИКИ» на нескольких страницах содержится рукописный текст, по своему смыслу и содержанию, похожий на список необходимых покупок, разбитый на разделы, такие как «Закупка», «Вентиляции», «Емкости», «Средства защиты», «Установка», «Фильтрация», «Упаковка», «Помещение» и «Разное». Перечисленные товары доступны в любом хозяйственном магазине, для оборудования и функционирования лаборатории по производству наркотических средств. На некоторых страницах желтой тетради на обложке которой изображена лампочка и надпись «ON» имеется рукописный текст, по своему смыслу и содержанию, похожий на процесс производства, идентичный процессам, описанным в тетради с изображением головы слона, похожий на пошаговую инструкцию по изготовлению, где наиболее часто повторяются сочетания букв «ЛР» с разными цифрами на конце. В данной тетради перечислен процесс синтеза наркотического средства, разбитый по датам и размеченный как «ЛР 11», «ЛР 12» и так далее. На некоторых страницах блокнота черного цвета, имеющего надпись «NOTE BOOK» имеется рукописный текст, описывающий процесс кристаллизации наркотического средства – мефедрон при помощи водки. Кроме того, в блокноте имеется запись, имеющая заголовок «Доставка», под которым перечислены такие предметы как насосы, фильтра для масок, бочки и респираторы (т. 2, л.д. 233-245).

Протоколом осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия: мобильный телефон марки «Redmi» («Редми») модель М2006C3LG, IMEI1: <данные изъяты>», «IMEI2: <данные изъяты>; мобильный телефон марки «Росо» («Поко») модель М2102J20SG, IMEI1: <данные изъяты>», «IMEI2: <данные изъяты>; мобильный телефон марки «HONOR 50», модель NTN-LX1, IMEI1: <данные изъяты> IMEI2: <данные изъяты> с сим-картами «Мегафон» <данные изъяты> и сим-карта «Мегафон» <данные изъяты>; мобильный телефон марки «HONOR 10X Lite», модель DDN-LX9 с сим-картой «Ростелеком» <данные изъяты>; мобильный телефон марки х», модель DDN-LX9 с сим-картами «Билайн» <данные изъяты>, сим-карта «Мегафон» <данные изъяты>; кошелек черного цвета на молнии с денежными средства в сумме 135 000 рублей - 27 (двадцать семь) денежных банкнот Банка России номиналом 5 000 рублей (т. 2, л.д. 246-253).

В ходе дополнительного осмотра установлено:

- в памяти мобильного телефона марки «POCO» IMEi: <данные изъяты>, <данные изъяты> с сим-картой «МТС» 89<данные изъяты> имеются следующие приложения: х. Перечисленные приложения предназначены для входа в личные кабинеты банковских организаций, для доступа к крипто-кошелькам, для общения через интернет-мессенджеры, обеспечивающие конфиденциальность и защиту передаваемых данных от доступа к ним посторонних лиц. Также в телефоне установлено приложение System Factory Reset, функционал которого заключается в том, что при нажатии одной кнопки происходит быстрый сброс настроек телефона до заводских с безвозвратным удалением всей информации из памяти телефона, в том числе о следах использования приложений (аккаунты, чаты и переписки в них, сообщения, телефонные контакты, фотографии, аудио и видео файлы) (информация о приложении System Factory Reset взята из свободного доступа в сети «Интернет»);

- в мобильном телефоне марки «Redmi» IMEi: <данные изъяты>, <данные изъяты> c сим-картой «МТС» <данные изъяты> произведен сброс до заводских настроек, аналогично телефону «POCO» IMEi: <данные изъяты>, <данные изъяты>;

- в памяти мобильного телефона марки «Honor» IMEi: <данные изъяты>, <данные изъяты> с сим-картами «Мегафон» <данные изъяты> и <данные изъяты> имеются приложения: х. Перечисленные приложения предназначены для входа в личные кабинеты банковских организаций, для доступа к крипто-кошелькам, для общения через интернет-мессенджеры, обеспечивающие конфиденциальность и защиту передаваемых данных от доступа к ним посторонних лиц. Осмотром приложения Element установлено, что имя пользователя «themannn». В приложении имеется один диалог с пользователем «gangsta1707», осмотр которого показал, что в нем имеется переписка за период <данные изъяты> по <данные изъяты>. Диалог представляет собой переписку двух пользователей состоящую из пяти фотографий, которые были отправлены пользователем «gangsta1707». На фотографиях имеются изображения лакмусовой бумаги с результатами, а также две идентичные друг другу фотографии черного ведра, внутри которого находится серо-бело вещество состоящее из комков и сплошной массы, на поверхности которой видна жидкость. На одной из фотографий, на фоне видна синяя полимерная бочка;

- в мобильном телефоне марки «х, черного цвета в слоте для сим-карт установлена сим-карта «Ростелеком» <данные изъяты>, доступ к содержимому телефона ограничен код-паролем из шести символов (пароль не предоставлен);

- в мобильном телефоне марки «HONOR 10X Lite», модель DDN-LX9 в слоте для сим-карт установлены: сим-карта «Билайн» <данные изъяты>, сим-карта «Мегафон» <данные изъяты>, доступ к содержимому телефона ограничен код-паролем из шести символов (пароль не предоставлен);

- в кошельке черного цвета обнаружен лист бумаги с рукописной записью: «Следующая ЗП А – 50к!» (т. 2, л.д. 261-268).

Из протокола осмотра предметов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами усматривается, что абонентский <данные изъяты> (телефон Литунова Е.В.), за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> использовался в устройствах со следующими IMEi: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Наиболее частое местонахождение устройства, имеющего абонентский <данные изъяты> (телефон Литунова Е.В.) в районе базовой станции передачи данных, установленной по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>. Данная базовая станция установлена на крыше <данные изъяты> и находится на расстоянии 272 метров от адреса регистрации и проживания Литунова Е.В. (<данные изъяты>). Устройство, имеющее абонентский <данные изъяты> (телефон Литунова Е.В.) <данные изъяты> и <данные изъяты> находилось в районе базовой станции передачи данных, установленной по адресу: <данные изъяты> установленной на крыше дома по указанному адресу. СНТ «Регион», расположенное в городском округе Химки находится в зоне покрытия указанной базовой станции. Участок <данные изъяты> находится на расстоянии 2,67 км от данной базовой станции. Согласно данным полученным из сети «интернет» базовая станция, расположенная по адресу: Россия, <данные изъяты>., Чашниково (Луневское сп) д., Колесный пр-зд., стр. 3, является единственной базовой станцией сети ПАО «ВымпелКом».

Абонентский <данные изъяты> (информация о принадлежности отсутствует), за период <данные изъяты>.

Указанный абонентский <данные изъяты> использовался в устройствах со следующими IMEi: <данные изъяты> (телефон марки «Honor 50» IMEi: <данные изъяты>, <данные изъяты>). Местонахождение устройства, имеющего абонентский <данные изъяты> в районе базовой станции передачи данных, установленной по адресу: Россия, <данные изъяты>». Далее, согласно информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, установлены, сведения о соединениях абонента имеющего абонентский <данные изъяты> (информация о принадлежности отсутствует), за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> использовался в устройствах со следующими IMEi: <данные изъяты> (телефон марки «Honor 50» IMEi: <данные изъяты>, <данные изъяты>). Местонахождение устройства, имеющего абонентский <данные изъяты> в районе базовой станции передачи данных, установленной по адресу: Россия, <данные изъяты> установлено в следующие даты: <данные изъяты>, <данные изъяты> мая, <данные изъяты>.

Осмотр и анализ информации, полученной из ПАО «Мегафон» показал, что абонентские номера <данные изъяты>, зарегистрированные на Старовойтова А.О.. Указанные абонентские номера использовались в устройствах со следующими IMEi: <данные изъяты> (телефон марки «Honor 50» IMEi: <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Кроме того, содержится информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, а именно по устройство имеющему IMEi: <данные изъяты> (телефон марки «Honor 50» IMEi: <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Согласно имеющимся данным устройство с IMEi: <данные изъяты> используя абонентские номера номером <данные изъяты> и <данные изъяты> находилось в радиусе действия базовой станции, расположенной по адресу: <данные изъяты> Устройство находилось в радиусе указанной базовой станции почти каждый день в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Далее, согласно полученной информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, а именно по устройство имеющему IMEi: <данные изъяты> (телефон марки «Honor 50» IMEi: <данные изъяты>, <данные изъяты>), установлено, что данное устройство с IMEi: <данные изъяты> используя абонентские номера номером <данные изъяты> и <данные изъяты> находилось в радиусе действия базовой станции, расположенной по адресу: <данные изъяты> Устройство находилось в радиусе указанной базовой станции почти каждый день в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (т. 3, л.д. 135-147).

По заключению баллистической экспертизы, представленный на экспертизу объект является обрезом охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-27ЕМ» 12 калибра, заводской номер «<данные изъяты>», изготовленный самодельным способом путем укорачивания стволов до остаточной длины 426 мм и ложа ружья, до общей остаточной длины обреза 640 мм. Данный обрез ружья «ИЖ-27ЕМ», после проведённых изменений конструкции утратил свойства длинноствольного охотничьего ружья и является среднествольным гладкоствольным огнестрельным оружием под охотничий патрон калибра 12х70 мм. Обрез охотничьего ружья «ИЖ-27ЕМ» пригоден к производству выстрелов (т. 2, л.д. 128-130)

Из ответа ЦЛРР Главного управления Росгвардии по <данные изъяты> видно, что Литунов Е.В. как владелец гражданского оружия не значится (т. 3, л.д. 197).

Оперативно-розыскное мероприятие "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от <данные изъяты>, проведено в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии в ФСБ России сведений о совершаемом преступлении против здоровья населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудники ФСБ России действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимого оперативно-розыскного мероприятия. В протоколе обследования участка, жилого и нежилого помещений, арендуемых Литуновым Е.В. и Старовойтовым А.О., зафиксированы явные признаки организации серийного производства наркотического средства в значительных объемах с использованием химического и иного оборудования. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников ФСБ России не установлено.

Данное оперативно-розыскное мероприятие предусмотрено п. 8 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и проведено на основании судебного решения, вынесенного по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства.

Оперативно-розыскное мероприятие в отношении Литунова Е.В. проводилось в связи с наличием оперативной информации о причастности последнего в составе организованной группы к незаконному производству наркотических средств и незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. В ходе оперативно-розыскного мероприятия указанная информация подтвердилась, и при производстве обследования участка и находящихся на нем жилого дома и хозяйственной постройки с участием Литунова Е.В., Старовойтова А.О. и понятых были обнаружены: лабораторное оборудование, прекурсоры в особо крупном размере, наркотические средства в значительном, и особо крупном размерах, часть из которых была расфасована в упаковки.

Оснований для признания недопустимым доказательством протокола "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств" от <данные изъяты> с участием Литунова Е.В. и Старовойтова А.О., которым были обнаружены предметы, относящиеся к производству наркотических веществ, прекурсоры, различные наркотические средства, у суда не имеется, поскольку при производстве оперативно-розыскного мероприятия и составлении по его результатам соответствующего акта требования Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" не нарушены.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке были предоставлены органу предварительного расследования надлежащим должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Протокол осмотра места происшествия, которым были изъяты предметы и вещества, свидетельствующие о противоправной деятельности Литунова Е.В. и Старовойтова А.О., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также с незаконным оборотом огнестрельного оружия, у суда не имеется, поскольку при производстве осмотра и составлении по его результатам соответствующего протокола требования УПК РФ не нарушены. Осмотр места происшествия проведен с участием понятых, Литунова Е.В., Старовойтова А.О., в протоколе отражено, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены изъятые предметы и вещества, прекурсоры, огнестрельное оружие, они перечислены с указанием их индивидуальных признаков. Протокол осмотра места происшествия подписан всеми участвующими лицами без каких-либо замечаний.

Суд принимает за основу показаний Литунова Е.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, при этом суд отмечает, что перед началом допроса Литунов Е.В. в присутствии защитника был предупрежден о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и при последующем его отказе от данных показаний (т.4, л.д. 125).

Дополнительный допрос обвиняемого Литунова Е.В. <данные изъяты> произведен с соблюдением норм УПК РФ по письменному ходатайству обвиняемого, с участием защитника. Никаких жалоб, ходатайств с его стороны либо адвоката не подавалось. Как следует из материалов дела, начиная с допроса в качестве подозреваемого защиту Литунова Е.В. осуществлял адвокат Солнечногорского филиала МОКА Михайлов Е.М., действовавший на основании ордеров (по назначению от <данные изъяты> и по соглашению от <данные изъяты>) строго соблюдая требования УПК РФ, Закона РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", жалоб и заявлений о том, что адвокатом Михайловым Е.М. была оказана ненадлежащая и неквалифицированная юридическая помощь, Литунов Е.В. не подавал. От услуг адвоката Михайлова Е.М. обвиняемый Литунов Е.В отказался в связи с тем, что было заключено соглашение с другим адвокатом.

Занятую подсудимым Старовойтовым А.О. позицию, непризнание им своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, суд расценивает, как способ реализации своего права на защиту от предъявленного обвинения с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку она в полном объеме опровергается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями Литунова Е.В. относительно своего и других лиц, в том числе Старовойтова А.О. участия в совершенных преступлениях, которые в совокупности полностью изобличают Старовойтова А.О. в инкриминируемых ему преступлениях.

Оценивая показания свидетелей Митрофанова А.А., Савченко А.В., оперативных <данные изъяты>, подтвердивших обстоятельства проведенного оперативно-розыскного мероприятия, суд не находит оснований для недоверия указанным свидетелям, поскольку показания указанных лиц не содержат существенных противоречий, касающихся существа предъявленного Литунову Е.В. и Старовойтову А.О. обвинения, показания данных свидетелей согласуются с иными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетеля Криволапова А.В., оперативного сотрудника <данные изъяты> подтвердившего обстоятельства проведенного осмотра места происшествия, суд не находит оснований для недоверия, поскольку показания указанного лица согласуются с иными доказательствами по делу.

Заключения физико-химических экспертиз, баллистической экспертизы соответствуют требованиям ст. 80, 204 УПК РФ, т.к. они представлены в письменном виде, содержит необходимую информацию об исследованиях и выводах по вопросам, постановленными перед экспертами следователем.

Все наркотические средства, лабораторное оборудование, прекурсоры, химические вещества, используемые при синтезе наркотического средства мефедрон осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Вид и размер наркотических средств и прекурсоров установлены и подтверждены заключениями физико-химических экспертиз, выводы которых надлежащим образом мотивированы. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов у суда не имеется.

Иные доказательства по данному уголовному делу, получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что материалы уголовного дела сфабрикованы, не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора, последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными. Совокупность полученных доказательств достаточна для признания вины Литунова Е.В и Старовойтова А.О. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Таким образом, анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд приходит к твердому убеждению, что вина Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. в совершении незаконного производства наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; незаконного приобретения, хранения прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере; незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере; и Литунова Е.В. - в незаконном хранении огнестрельного оружия, доказана, и сомнений у суда не вызывает.

В судебном заседании в прениях сторон государственный обвинитель предложил исключить из объема предъявленного как Литунову Е.В. так и Старовойтову А.О. обвинения:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, обнаруженное по месту проживания Литунова Е.В. наркотическое средство «мефедрон» массой не менее 0,02 грамма в связи с недоказанностью факта производства указанного наркотического средства Литуновым Е.В. и Старовойтовым А.О. для дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору одномоментно с производством наркотического средства, изъятого с территории участка, где располагалась лаборатория;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, обнаруженное по месту проживания Литунова Е.В. наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой не менее 0,17 грамма в связи с недоказанностью факта совместного приобретения указанного наркотического средства массой не менее 0,17 грамма Литуновым Е.В. и Старовойтовым А.О. одномоментно с приобретением наркотического средства «каннабис» (марихуана), массой не менее 30,34 грамма при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Обнаружение наркотических средств по месту жительства Литунова Е.В. может свидетельствовать о приобретении им указанных наркотиков для личного потребления отдельно от Старовойтова А.О., однако Литунов Е.В. отказался давать показания и установить изложенные обстоятельства в этой связи не представилось возможным, а все сомнения трактуются в пользу подсудимых.

Кроме этого, государственный обвинитель предложил исключить из объема предъявленного обвинения Литунову Е.В. по ч.1 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак «приобретение огнестрельного оружия» в связи с неустановлением фактических обстоятельств приобретения Литуновым Е.В. обреза охотничьего ружья, что исключает возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя исходя из того, что изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем, квалифицирует:

- действия Литунова Е.В. по ч. 5 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.3,ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ, т.к. он совершил незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; незаконное приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере; незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере; незаконное хранение огнестрельного оружия.

- действия Старовойтова А.О. по ч. 5 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.3,ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; незаконное приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере; незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Признавая Литунова Е.В. И Старовойтова А.О. виновными по ч.5 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из того, что по смыслу уголовного закона под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).

О направленности умысла Летунова Е.В. и Старовойтова А.О. и неустановленных лиц на серийное получение наркотических средств свидетельствует объем изъятых с места преступления наркотических средств, составляющий особо крупный размер, а также конкретные обстоятельства, связанные с осуществлением процесса получения наркотических средств, в том числе: оборудование специально приспособленного помещения, которое использовалось с целью производства наркотических средств (палатки), приобретение и использование специального химического оборудования, технических устройств, что представляло собой лабораторию по производству наркотических средств, наличие защитных средств, приобретение и хранение большого количества прекурсоров и веществ, предназначенных для синтеза наркотических средств, наличие упаковочного материала, выкууматора, весов, предназначенных для взвешивания и расфасовки полученного наркотического средства. Все указанные обстоятельства, безусловно свидетельствуют о том, что действия подсудимых Литунова Е.В., Старовойтова А.О. и неустановленных лиц были направлены на серийное получение наркотического средства мефедрон.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» подтверждается неоднократностью совершения преступлений членами группы, их технической оснащенностью, конспирацией и наличием четкого плана действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, использованием лабораторного оборудования и прекурсоров для производства наркотических средств, обучением Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. неустановленными соучастниками способу изготовления наркотика. По смыслу закона группа лиц по предварительному сговору характеризуется, в частности, устойчивостью, заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Само по себе неустановление лиц, в соучастии с которыми Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. совершили преступления, не свидетельствует об отсутствии квалифицирующего признака "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору".

Действия Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. в отношении обнаруженных в ходе осмотра места происшествия веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон), суд квалифицирует по ч.2 ст. 228.3 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228.3 УК РФ «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Прекурсоры»).

Квалификацию действий Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд обосновывает тем, что они умышленно, незаконно хранили в помещении арендуемого дома наркотическое средство – каннабис (марихуана) в общем размере 30,34 грамма, что является значительным размерам.

Квалификацию действий Литунова Е.В. по ч.1 ст. 222 УК РФ суд обосновывает тем, что он, не имея специального разрешения хранил обрез охотничьего ружья в месте, обеспечивающем их сохранность (арендованный жилой дом) до момента обнаружения сотрудниками правоохранительных органов.

Признавая вину Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ доказанной, суд не может согласиться с доводами подсудимых и защитников Тюриной Р.А. и Ползиковой В.И. о переквалификации на ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку обстоятельства, связанные с арендой дома и обустройством рядом с ним палаток для производства в них наркотического средства мефедрон в совокупности с большим количеством прекурсоров, химических веществ, приобретенных с этой целью, свидетельствуют о том, что деятельность по производству наркотического средства мефедрон не планировалась ограничиваться однократным получением, она являлась продолжаемым технологическим процессом. Для квалификации действий как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства. Пресечение на стадии производства наркотических средств образует в действиях подсудимых оконченный состав преступления.

То обстоятельство, что на электронных весах, изъятых с места происшествия, не обнаружено каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, не свидетельствует о невиновности подсудимых в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Тот факт, что сама по себе личность Старовойтова А.О. была выявлена только в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, не свидетельствует о недопустимости представленных доказательств, о непричастности Старовойтова А.О. к данным преступлениям, поскольку изначально оперативно-розыскное мероприятие было направлено на установление причастности к совершению преступлений Литунова Е.В., который в составе организованной группы занимался незаконным оборотом наркотических средств и предварительный сговор со Старовойтовым А.О., выяснился уже в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мерроприятия, поскольку на момент вынесения постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия личность Старовойтова А.О. не была известна сотрудникам правоохранительных органов.

Вопреки доводам защитника Ползиковой В.И., суд не усматривает в действиях сотрудников ФСБ России признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении Старовойтова А.О.

Доказательств совершения сотрудниками ФСБ России провокационных действий в отношении Литунова Е.В. не имеется, так как характер оперативных мероприятий, в ходе которых Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. были изобличены в производстве наркотических средств, приобретении и хранении прекрсоров, в незаконном хранении наркотических средств, а Литунов Е.В. еще и в незаконном хранении огнестрельного оружия не предполагал со стороны оперативных сотрудников ФСБ России какого-либо вмешательства в преступную деятельность Литунова Е.В. и Старовойтова А.О.

Вопреки доводам защитника Ползиковой В.И. цель сбыта, не является обязательным условием наступления уголовной ответственности за производство наркотических средств.

Доводы защитника Ползиковой В.И. о нарушении порядка задержания Старовойтова А.О., выразившемся в несвоевременном составлении протокола задержания, не могут быть приняты во внимание судом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 92 УПК РФ протокол о задержании подозреваемого подлежит составлению в течение 3 часов после его доставления в орган дознания или к следователю.

Достоверных данных о том, что следователь Чистикина М.Ю. после доставления к ней Старовойтова А.О. составила протокол о его задержании по истечению указанного в законе срока, не имеется.

Следовательно, основания для вывода о незаконности задержания Старовойтова А.О., отсутствуют.

Мнение защиты о необходимости исчисления трехчасового срока с момента реального задержания Старовойтова А.О., не свидетельствует о нарушении уголовно-процессуального закона. Как отмечено выше, протокол задержания подозреваемого может составлять в течение 3 часов после доставления лица к следователю.

Суд не может согласиться с доводами защитника Ползиковой В.И. о незаконности предъявления Старовойтову А.О. обвинения по ч.5 ст. 228.1 УК РФ без возбуждения уголовного дела. Из материалов уголовного дела видно, что <данные изъяты> <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. в действиях которых усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ. Вопреки доводам защитника орган предварительного следствия не связан с квалификацией деяния, указанного в постановлении о возбуждении уголовного дела и вправе предъявить обвинение по более тяжкому преступлению. Это обвинение в окончательном виде формулируется в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, выносимом в соответствии со ст. 171 УПК РФ.

Вопреки доводам защитника Ползиковой В.И. предварительное следствие по данному уголовному делу проведено в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при соединении в одно производство нескольких уголовных дел. Решение о выделении в отдельное производство из уголовного дела материалов, содержащих сведения о преступлениях, предусмотренных ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.3, п. «в» ч.2 ст. 228.4, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, принято следователем с соблюдением ст. 155 УПК РФ и в соответствии с положениями п. 3 ч.2 ст. 38 УПК РФ, наделяющими следователя полномочиями по самостоятельному направлению хода расследования, принятию решений о производстве следственных и процессуальных действий.

Оснований для возвращения дела прокурору, прекращения уголовного дела в отношении Старовойтова А.О., как о том просит его защита не имеется.

При назначении подсудимым Литунову Е.В. и Старовойтову А.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Литунов Е.В. в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Литунова Е.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования о систематическом употреблении им наркотических веществ группы стимуляторов, каннабиноидов с формированием психофизической зависимости, наркотического абстинентного синдрома, влечением к употреблению наркотического вещества наряду с легковесностью, поверхностным характером суждений и эмоциональной неустойчивостью. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Литунова Е.В. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого деяния у Литунова Е.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимых периодах, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинаций). По своему психическому состоянию ко времени производства по настоящему уголовному делу Литунов Е.В. мог и в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состояния в настоящее время Литунов Е.В. не нуждается. Синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм) у Литунова Е.В. в настоящее время не выявляется. С учетом наличия у Литунова Е.В. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (т. 4 л.д. 66-68).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Старовойтов А.О. в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Старовойтова А.О. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования о систематическом употреблении им наркотических веществ группы стимуляторов, каннабиноидов с формированием психофизической зависимости, наркотического абстинентного синдрома, влечением к употреблению наркотического вещества наряду с легковесностью, поверхностным характером суждений и эмоциональной неустойчивостью. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Старовойтова А.О. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактических характер и общественную опасность и своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого деяния у Старовойтова А.О. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимых периодах, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинаций). По своему психическому состоянию ко времени производства по настоящему уголовному делу Старовойтов А.О. мог и в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направлены на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состояния в настоящее время Старовойтов А.О. не нуждается. Синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм) у Старовойтова А.О. в настоящее время не выявляется. С учетом наличия у Старовойтова А.О. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (т. 4 л.д. 182-184).

Оснований сомневаться в правильности выводов вышеуказанных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз не имеется, заключения комиссий экспертов суд признает достоверным, в судебном заседании подсудимые Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. обдуманно, последовательно и мотивировано осуществляли свою защиту, в связи с чем, в отношении совершенных преступлений, суд считает их вменяемыми, подлежащими ответственности и наказанию за содеянное.

Вопреки доводам адвоката Ползиковой В.И., амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза Старовойтову А.О. проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" полномочными и компетентными экспертами, которым следователем и было поручено ее проведение, а оснований сомневаться в квалификации экспертов и научной обоснованности и аргументированности сформулированных ими выводов не имеется.

Из вводной части заключения экспертов усматривается, что эксперты имеют высшее образование, обладают значительным опытом работы по специальности (34 года), один из экспертов имеет ученую степень – кандидат медицинских наук. Экспертам были разъяснены их права, регламентированные ст. 57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ. При этом сама структура заключения содержит подробное описание произведенных исследований. Бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы с нарушением соответствующих методик и норм процессуального права, способных поставить под сомнение достоверность ее результатов, не представлено. Оснований для назначения по делу повторной экспертизы в отношении Старовойтова А.О. с постановкой тех же вопросов, но с поручением экспертного исследования другому экспертному учреждению, не имеется. Согласно ч.1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. В силу прямого указания уголовного закона данная обязанность не может быть возложена на осужденного, которому назначено наказание в виде лишения свободы.

Подсудимый Литунов Е.В. не судим, на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не состоит, имеет удовлетворительные характеристики.

Подсудимый Старовойтов А.О. ранее не судим, на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не состоит, имеет удовлетворительные характеристики.

При определении вида и размера наказания Литунову Е.В. и Старовойтову А.О. по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также при назначении Литунову Е.В. наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ, суд отмечает отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. по ч. 2 ст. 228.3 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц и группы лиц по предварительному сговору.

В качестве смягчающих, наказание Литунова Е.В. обстоятельств по ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3, ч.1 ст. 228 УК РФ на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активного способствования расследованию преступлений; изобличение другого соучастника преступления, признание им своей вины на стадии предварительного следствия.

Обстоятельств смягчающих Литунову Е.В. наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не усматривает.

Также при назначении наказания Литунову Е.В. суд учитывает его возраст, отсутствие судимостей, характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, а также то, что его отец является Ветераном труда и другие конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Старовойтова А.О. суд признает частичное признание им вины по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в судебном заседании.

Также при назначении наказания Старовойтову А.О. суд учитывает его возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, его семейное положение, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, а также другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции их от общества. Поэтому подсудимым Литунову Е.В. и Старовойтову А.О. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как их исправление и перевоспитание возможно исключительно в местах лишения свободы.

Фактические обстоятельства совершенного Литуновым Е.В. и Старовойтовым А.О. преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а Литуновым Е.В. еще и против общественной безопасности, степень их общественной опасности, свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст. 222 УК РФ на менее тяжкие (ч. 6 ст. 15 УК РФ), для назначения им наказаний с применением ст. 64 УК РФ, для назначении им наказания с применением ст. 73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, освобождения их от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. При этом суд учитывает наличие прямого умысла и совершение оконченных составов преступлений, мотивы и цели совершения деяния, а также то, что имеющиеся у Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. смягчающие обстоятельства относятся не к совершенным преступлениям, а к личностям самих подсудимых, и к действиям Литунова Е.В. после совершения преступления, связанным с расследованием уголовного дела.

Испытываемые Литуновым Е.В. временные материальные затруднения, вызванные тяжелым материальным положением, отсутствием постоянного источника дохода, непогашенными кредитами, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, обусловивших совершение им в том числе особо тяжкого преступления.

В силу требований ч. 3 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения Литунову Е.В. и Старовойтову А.О. наказания по ч.5 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Наличие отягчающего наказание Литунова Е.В. по ч. 2 ст. 228.3 и ч.1 ст. 228 УК РФ обстоятельства, исключается применение ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении Литунову Е.В. наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ, оснований для применения к нему в этой части положений ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых Литунова Е.В. и Старовойтова А.О., учитывая их имущественное положение, - суд не назначает им, предусмотренные санкциями ч. 5 ст. 228.1, ч.1 ст. 222 УК РФ в качестве дополнительного наказания - штраф, ограничение свободы и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Местом отбывания наказания Литунову Е.В. и Старовойтову А.О., суд определяет, на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения Литунову Е.В. и Старовойтову А.О. до вступления приговора в законную силу необходимо сохранить в виде заключения под стражу.

В соответствии с протоколом (т.4 л.д. 71-73) Литунов Е.В. задержан в 02 часов 45 минут «16» июня 2022 года.

Согласно протоколу (т.4 л.д. 187-189) Старовойтов А.О. задержан в 03 часов 12 минут «16» июня 2022 года.

В силу п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.

Согласно п. 15 ст. 5 УПК РФ моментом фактического задержания является момент производимого в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Преступная деятельность Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. пресечена <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по месту нахождения нарколаборатории.

Из материалов уголовного дела следует, что фактически Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. задержаны в 13 час. 00 мин. «15» июня 2022 г., тогда же было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> года с 13:20 до 14:30), когда были обнаружены: лабораторное оборудование, наркотические средства, прекурсоры, вещества используемые для синтеза наркотических средств и иные предметы, свидетельствующие о незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств, огнестрельное оружие. Далее <данные изъяты> с 16:00 до 22:50 был проведен осмотре места происшествия с участием Литунова Е.В. и Старовойтова А.О. Затем Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. были доставлены в <данные изъяты>, где были проведены их личные досмотры и они были опрошены. Сведений о том, что Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. были освобождены до оформления протокола задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ от <данные изъяты>, не имеется. Таким образом, в связи с их уголовным преследованием, Литунов Е.В. и Старовойтов А.О. были фактически лишены свободы <данные изъяты>, поэтому время их фактического задержания и содержания под стражей <данные изъяты> и период с этого дня до избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит зачету в срок наказания.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, следующим образом.

Оптические диски, содержащую информацию о соединениях между абонентами и абонентским устройства, о движении денежных средств по банковским картам и счетам необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Наркотические средства, прекурсоры, лабораторное оборудование, предметы и вещества, использованные для синтеза наркотического средства, емкости в которых они содержатся, вакуумный упаковщик (вакууматор), упаковочные материалы, защитные костюмы, маску-респиратор (противогаз) и т.д., суд оставляет на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств, поскольку по выделенному в отношении неустановленных лиц уголовному делу <данные изъяты> и иным материалам до настоящего времени не принято окончательное процессуальное решение, а данные вещества и предметы могут иметь доказательственное значение, поэтому их следует хранить до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство уголовному делу и иным материалам в отношении иных лиц.

Мобильные телефоны Литунова Е.В., Старовойтова А.О., сим-карты, упаковки от сим-карт, банковские карты, тетради с записями, электронные весы, денежные средства, обрез охотничьего ружья, суд оставляет на ответственном хранении по месту их нахождения, поскольку выделенное в отношении неустановленных лиц уголовное дело до настоящего времени не рассмотрено, данные предметы содержат информацию, имеющую значение для выделенного уголовного дела. Указанные вещественные доказательства следует хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № <данные изъяты> и иным материалам в отношении иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛИТУНОВА Евгения Витальевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.3, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ЛИТУНОВУ Евгению Витальевичу окончательное к отбытию наказание в виде 16 (шестнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Литунова Е.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Литунову Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания время предварительного содержания Литунова Е.В. под стражей по настоящему делу с «15» июня 2022 года (дата фактического задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствие с ч. 3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

СТАРОВОЙТОВА Антона Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.3, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцати) лет;

- по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить СТАРОВОЙТОВУ Антону Олеговичу окончательное к отбытию наказание в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Старовойтова А.О. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Старовойтову А.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания время предварительного содержания Старовойтова А.О. под стражей по настоящему делу с «15» июня 2022 года (дата фактического задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствие с ч. 3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- оптический диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученный из <данные изъяты>»; оптический диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученный из ПАО «Ростелеком; оптический диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученный из <данные изъяты>»; оптический диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученный из <данные изъяты>»; оптический диск, содержащий информацию о движении денежных средств по банковским картам и счетам, полученный из АО «Киви Банк»; оптический диск, содержащий информацию о движении денежных средств по банковским картам и счетам, полученный из <данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела.

- упаковочные материалы (пакеты системы zip в количестве 122 штук); банковскую карту VISA <данные изъяты>; банковскую карту VISA <данные изъяты>; форму от сим-карты Tele2 на номер +<данные изъяты>; форму от сим-карты Мегафон на номер +<данные изъяты>; - два рулона пленки для вакуумации и два защитных костюма; форму от сим-карты оператора Билайн на <данные изъяты>; упаковку от сим-карты на <данные изъяты> оператора TELE2; упаковки от сим-карт оператора МегаФон на номера: +<данные изъяты>, +<данные изъяты>; 4 (четыре) тетради для записи, - хранящиеся по квитанции <данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу <данные изъяты> в отношении иных лиц;

- мобильный телефона марки «<данные изъяты>: <данные изъяты>, <данные изъяты> с сим-картой «МТС» <данные изъяты>; мобильный телефона марки «Redmi» IMEi: <данные изъяты>, <данные изъяты> c сим-картой «МТС» <данные изъяты>; мобильный телефона марки «Honor 50» IMEi: <данные изъяты>, <данные изъяты> c сим-картами «МТС» <данные изъяты> и «Мегафон» <данные изъяты>; мобильный телефона марки «Honor 10Х Lite» c сим-картой «Мегафон» <данные изъяты> и «Билайн» <данные изъяты>; мобильный телефона марки «Honor 10Х Lite» c сим-картой «<данные изъяты>» <данные изъяты>; кошелек черного цвета на молнии; буккальные эпителии Старовойтова А.О. и Литунова Е.В., хранящиеся по квитанции <данные изъяты> в специальном помещении <данные изъяты> <данные изъяты>», - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу <данные изъяты> в отношении иных лиц;

- 2 (два) полимерных ведра черного цвета объемом 12 литров с металлической ручкой, резиновый молоток (киянка) с рукоятью красно-черного цвета, полимерную ложку разливательную (половник) оранжевого цвета, полимерную ложку разливательную (половник) серо-голубого цвета, шумовку из полимерного материала серо-голубого цвета, ложку из полимерного материала серо-голубого цвета, картофелемялку из полимерного материала серо-голубого цвета, шпатель металлический с зеленой рукоятью, рабочую часть полимерного шпателя черного цвета, ложка из полимерного материала белого цвета, металлический савок с деревянной рукоятью, деревянную рукоять, 3 (три) металлических сита, сито из полимерного материала оранжевого цвета, 2 (два) металлических сита с ручками из полимерного материала желтого цвета, полимерный поднос зеленого цвета с рисунком, 3 (три) стеклянные формы для запекания прямоугольной формы, одну стеклянную форму для запекания квадратной формы, бесцветный полимерный контейнер прямоугольной формы; изделие из полимерного материала «мешалка» с электрическим мотором; вытяжку, состоящую из двух отрезков гофрированной трубы, соединенных отрезками бесцветной полимерной липкой ленты с корпусом электрического вентилятора; маску-респиратор (противогаз) «<данные изъяты>» черного цвета; вакуумный упаковщик (вакууматор), упакованный в картонную коробку, упакованные в полимерный пакет серого цвета, - хранящиеся по квитанции <данные изъяты> в специальном помещении <данные изъяты> <данные изъяты>», - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу <данные изъяты> в отношении иных лиц;

- жидкость, массой 85253 грамм, в составе которой, согласно содержится прекурсор наркотического средства 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, находящуюся в бочке из полимерного материала с приспособлениями для слива, с крышкой; жидкость, массой 79562 грамм, в составе которой содержится прекурсор наркотического средства 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, находящуюся бочке из полимерного материала с приспособлениями для слива, с крышкой; жидкость, общей массой 35896 грамм (соответственно: 17562 грамм и 18334 грамм), в составе которойсодержится прекурсор наркотического средства 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, находящаяся в 2 (двух) канистрах из полимерного материала; жидкость, общей массой 95489 грамм (соответственно: 15515 грамм, 16762 грамм, 14329 грамм, 8180 грамм, 24852 грамм, 9908 грамм и 5943 грамм), в составе которой содержится бензол, находящаяся в 7 (семи) канистрах из полимерного материала; жидкость, общей массой 83271 грамм (соответственно: 6471 грамм, 16990 грамм, 17294 грамм, 22584 грамм и 19932 грамм), в составе которой содержится метиламин, находящаяся в 5 (пяти) канистрах из полимерного материала; жидкость, общей массой 56460 грамм (соответственно: 20243 грамм, 20148 грамм и 16069 грамм), в составе которой содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним 4-метилпропиофенон), находящаяся в 3 (трех) канистрах из полимерного материала; жидкость, общей массой 57482 грамм (соответственно: 20043 грамм, 11523 грамм и 25916 грамм), в составе которой содержится соляная кислота, находящаяся в 3 (трех) канистрах из полимерного материала; жидкость, массой 7557 грамм, в составе которой содержится азотная кислота, находящаяся в канистре из полимерного материала; жидкость, массой 15277 грамм, в составе которой содержится ацетон, находящаяся в канистре из полимерного материала; жидкость, массой 655 грамм, в составе которой содержится соляная кислота, находящаяся в бутылке из стекла; жидкость, общей массой 14747 грамм (соответственно: 1135 грамм, 1123 грамм, 1143 грамм, 1145 грамм, 1153 грамм, 1113 грамм, 1145 грамм, 1113 грамм, 1103 грамм, 1123 грамм, 1153 грамм, 1135 грамм и 1163 грамм), в составе которой содержится соляная кислота, находящаяся в 13 (тринадцати) бутылках из стекла, - хранящиеся по квитанции <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты>», - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу <данные изъяты> в отношении иных лиц;

- вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 12841 грамм; вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,35 грамма; вещество, в составе которого, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,20 грамма, - хранящиеся по квитанции <данные изъяты> в <данные изъяты>», - хранить для принятия окончательного решения по уголовному делу <данные изъяты> в отношении иных лиц;

- вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,52 грамма; вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,89 грамма; вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 164,7 грамма, - хранящиеся по квитанции <данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <данные изъяты>, - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу <данные изъяты> в отношении иных лиц;

- вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 23,31 г, обнаруженное на поверхности полимерного стакана с ручкой объемом 2000 мл; вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,08 г, обнаруженное на поверхности полимерной прозрачной полимерной емкости объемом 800 мл и 2 (две) полимерные мерные ложки зеленого цвета, в смывах с которых содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (смывы израсходованы полностью); вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,02 г, находящееся в листе бумаги, - хранящиеся по квитанции <данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <данные изъяты>, - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу <данные изъяты> в отношении иных лиц;

- 6 (шесть) мотков изолент разных размером и цветов, 6 (шесть) пластов пластилина разных цветов, 92 (девяносто два) зип-пакета меньшего размера, 57 (пятьдесят семь) зип-пакетов большего размера; бутылку из полимерного материала коричневого цвета емкостью 500 мл с курительной трубкой, в смывах с которых содержится тетрагидроканнабинол, - хранящиеся по квитанции <данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу <данные изъяты> в отношении иных лиц;

- электронные весы в корпусе из полимерного материла серого цвета; электронные весы в корпусе из полимерного материала зеленого цвета, - хранящиеся по квитанции <данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <данные изъяты>, - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу <данные изъяты> в отношении иных лиц;

- денежные средства в сумме 135 000 рублей, 27 купюр номиналом 5000 рублей, хранящиеся по квитанции <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты>, - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу <данные изъяты> в отношении иных лиц;

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,57 грамма; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,52 грамма; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 23,45 грамма; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 5,80 грамма, - хранящиеся по квитанции <данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. <данные изъяты> – хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалов дела в отношении иных лиц;

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,17 грамма хранящиеся по квитанции <данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалов дела в отношении иных лиц;

- обрез охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-27ЕМ» 12 калибра, заводской номер «<данные изъяты>», хранящийся по квитанции <данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалов дела в отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Московский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другими участниками - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий

Судья Л.И. Стунеева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-132/2023 от 26.06.2023

2-132/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица