Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2023 ~ М-714/2023 от 17.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

        10 августа 2023 года                                              пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи            ФИО10

    при помощнике судьи                    ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ОМВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском.

Заявленное требование истец мотивирует тем, что она является собственником дома, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном доме был зарегистрирован ответчик ФИО2, который в доме    никогда не проживал, не вселялся в него, своих вещей в жилое    помещение не завозил. Регистрация    ответчика в принадлежащее    мне    жилое    помещении нарушает мои    права собственника, так как по месту регистрации ответчика приходят сотрудники    коллекторских    агенств    за розыском его имущества, которого в доме истца не имеется. Соглано    информационной    справки     Ильичевского     сельского    поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года      домовладение,    принадлежащее      ФИО4 и домовладение        принадлежащее    ФИО5      находились    под     одним адресом:    Республика    Крым,    Ленинский р-он, <адрес>, до 2021 года. Адрес, присвоенный     домовладению    ФИО4, верный; а адрес, присвоенный    домовладению    ФИО5, ошибочный.

     С целью    исправления    ошибки,    по заявлению    гр. ФИО5 домовладению, находящемуся в    ее    собственности     была изменена     нумерация дома с « 64» на «69».

      Гражданин    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    по     настоящее    время фактически     прописан     в домовладении сестры    ФИО5,    а       по документам в    домовладении,    принадлежащим    ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В жилое    помещение    ответчик никогда не    вселялся, не пользовался им, коммунальные    услуги не оплачивал, имущества, принадлежащего ему, в доме не имеется,       договор аренды     и    найма со мной не заключал. Истец не имеет    возможности    обратиться с просьбой о снятии с регистрационного учета    ответчика в    добровольном     порядке, так как ему не известно место нахождения и проживание ответчика, по адресу: <адрес> ответчик не проживает более 30 лет, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО3 – ФИО6 - в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица - ОМВД России по <адрес> – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником дома, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в вышеуказанном доме не проживает, что подтверждается справкой Администрации Ильичевского с/поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, в силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 1 статьи 17 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ: местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Кроме того, материалы дела также не содержат и сведений о попытках вселения ответчика в жилое помещение по настоящее время.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, позволяющих признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> связи с чем, заявленное требование истца подлежит удовлетворению.

Что касается требования истца о возложении обязанности на третье лицо – ОМВД России по <адрес> – о снятии ответчика с регистрационного учёта, то оно является излишним, поскольку, получив вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещения, регистрационный орган и так обязан это исполнить согласно должностного регламента.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика -ОМВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 3922 №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальных исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                         ФИО12