Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1175/2023 ~ М-1-1015/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-1-1175/2023 года 40RS0008-01-2023-001204-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Фоминой А.А.,

с участием представителя истца Морозова С.В., ответчика Кочкиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

14 декабря 2023 года

гражданское дело по иску Яско Л. Г. к Кочкиной Т. Г., публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № 8608/0226, публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года Яско Л.Г. обратилась в суд с иском к Кочкиной Т.Г., публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № 8608/0226, публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях. С учетом уточнения иска просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Яско А.Б., умершей <ДАТА>, признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Яско А.Б., умершей <ДАТА>, в виде денежных средств, находящихся в отделениях публичного акционерного общества Сбербанк, открытых на имя Яско А.Б.: номер счета <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

В судебное заседание истец Яско Л.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца Морозов С.В. исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Кочкина Т.Г. иск признала полностью, положения статьи 39, части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представители ответчиков публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № 8608/0226, публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третье лицо нотариус нотариального округа Жуковский район Цуканова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из дела видно, что <ДАТА> умерла Яско А.Б. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся в отделениях публичного акционерного общества Сбербанк, открытых на имя Яско А.Б.: номер счета вклада <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Истец Яско Л.Г. и ответчик Кочкина Т.Г.- дети являются наследниками по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди не имеется.

После смерти наследодателя истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядилась личными вещами умершей, что подтверждается объяснениями ответчика Кочкиной Т.Г., показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Иванова С.В., Иванова В.В., Амелюшкиной О.А., не доверять которым у суда оснований не имеется.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1, пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, включая дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Суд считает установленным, что истец в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░. ░.: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░