Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2022 ~ М-1104/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-1132/2022

УИД 03RS0011-01-2022-001725-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишимбай                  10 августа 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,     

при секретаре Валитовой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный университет" к Мухаметову Альберту Руслановичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Башкирский государственный университет" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Мухаметову Альберту Руслановичу о взыскании задолженности по договору, просило взыскать сумму задолженности по договору № № от 20.08.2018 в размере 57490 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 руб.

В обоснование иска указано, что между ФГБОУ ВО "Башкирский государственный университет" и Мухаметовым А.Р. был заключен договор № № от 20.08.2018 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, в соответствии с приказом ФГБОУ ВО "Башкирский государственный университет" №3152-л/с от 28.08.2018 Мухаметов А.Р. зачислен на 1 курс очно-заочной формы обучения за счет средств физических лиц по договору об образовании по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» юридического факультета Стерлитамакского филиала. Приказом №№ от 19.10.2018 Мухаметову А.Р. был предоставлен академический отпуск, в соответствии с приказом №№ от 18.10.2019 Мухаметов А.Р. вышел с 17.10.2019 с академического отпуска для продолжения обучения на тех же условиях. За просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг за 2019/2020 учебный год на основании приказа №№ от 15.07.2020 Мухаметов А.Р. отчислен из СФ БашГУ, этим же приказом договор на оказание платных образовательных услуг расторгнут истцом в одностороннем порядке. Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, создал все условия для получения образования, обеспечивая обучающемуся оказание образовательных услуг в соответствии с условиями договора, препятствий к прохождению обучения не чинил. Ответчик, в свою очередь, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом – не посещал занятия, указанные в учебном расписании, не выполнил образовательную программу без уважительных причин, также не исполнены обязательства по оплате образовательных услуг. Задолженность ответчика по оплате за период обучения с 01.09.2018 по 18.10.2018 и с 17.10.2018 по 30.06.2020 составляет 51158,89 руб. Ответчик задолженность не признает, считает, что образовательные услуги ему в этот период не оказывались, и добровольно погасить образовавшуюся задолженность отказывается. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление представителя ФГБОУ ВО "Башкирский государственный университет" о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным ч. 2 настоящей статьи.

Согласно пп. "г" п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Согласно п. 3.7.1 договора №18043Z от 20.08.2018 обучающийся обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, практики, проходить аттестационные испытания и ликвидировать академическую задолженность (при ее наличии) в установленные сроки, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги в размере и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, что между ФГБОУ ВО "Башкирский государственный университет" и Мухаметовым А.Р. был заключен договор № № от 20.08.2018 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, в соответствии с приказом ФГБОУ ВО "Башкирский государственный университет" №№ от 28.08.2018 Мухаметов А.Р. зачислен на 1 курс очно-заочной формы обучения за счет средств физических лиц по договору об образовании по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» юридического факультета Стерлитамакского филиала.

Приказом №№ от 19.10.2018 Мухаметову А.Р. был предоставлен академический отпуск, в соответствии с приказом №№ от 18.10.2019 Мухаметов А.Р. вышел с 17.10.2019 с академического отпуска для продолжения обучения на тех же условиях.

За просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг за 2019/2020 учебный год на основании приказа №№ от 15.07.2020 Мухаметов А.Р. отчислен из СФ БашГУ, этим же приказом договор на оказание платных образовательных услуг расторгнут истцом в одностороннем порядке.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Мухаметова А.Р., перед истцом по договору №№ от 20.08.2018 за период обучения с 01.09.2018 по 18.10.2018 и с 17.10.2018 по 30.06.2020 составляет 51158,89 руб. Судом проверен представленный истцом расчет. Суд считает его правильным, соответствующим условиям договора, подписанного сторонами.

Доказательства погашения долга, в пределах срока исковой давности ответчиком суду не представлены.

Пунктом 3.7.7 договора на оказание платы образовательных услуг на заказчика возложена обязанность своевременно уведомлять исполнителя об уважительности не явки на занятия, однако материалы дела данные сведения не содержат.

Исходя из вышеуказанных норм права и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.08.2018 № № ░ ░░░░░ 57490 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1925 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 17.08.2022