Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2022 ~ М-455/2022 от 14.06.2022

    Дело № 2-554/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года                                                                   г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                          - Савченко А.С.,

при секретаре судебного заседания                                  - Храпон Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО12 – ФИО13 ФИО14 ФИО9, ФИО3 о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО9 ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 – ФИО7 обратилась с иском о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО5. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО6.

Наследственным имуществом после смерти матери ФИО5 является квартира, расположенная по адресу: г. ФИО9, микр.1, <адрес>, и денежные вклады.

Кроме того, наследственным имуществом является земельный участок, расположенный по адресу: г.ФИО9, <адрес>.

Указанный земельный участок передан матери истца ФИО5 в частную собственность согласно решению Исполкома Красноперекопского городского совета № «По вопросам индивидуальной застройки» от ДД.ММ.ГГГГ для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек.

На основании указанного решения был выдан строительный паспорт на застройку земельного участка по адресу: г. ФИО9, <адрес>.

Однако мать истицы ФИО5 в установленном порядке ст. 126 Земельного кодекса Украины свое право собственности на земельный участок не оформила, государственный акт не получила, право собственности на него не зарегистрировала.

Истец обратился к нотариусу Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО8 Н.Л., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, в виду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы.

Истец фактически принял наследство в виде жилого дома, зарегистрирован и проживает в нем, осуществляет текущие ремонты дома и хозяйственных построек, занимается обработкой земельного участка.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество, просит включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: ФИО9, г.ФИО9, <адрес>, и признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен – ФИО3.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации города ФИО9 Республики ФИО9 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласился.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО8 Н.Л. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в гор. ФИО9 <адрес> УССР (л.д.5), в графе отец указан – ФИО6, в графе мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АП№ (л.д. 8).

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в гор. ФИО9 <адрес> УССР, в графе отец указан – ФИО6, в графе мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АП№ (л.д. 8 – наследственного дела).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Решением исполнительного комитета Красноперекопского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передано в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилых домов и хозпостроек в г.ФИО9 из 4-х комнат, жилой площадью 71,0 кв.м, общей площадью 152,0 кв.м. по <адрес> (л.д. 9,13).

ДД.ММ.ГГГГ выдан строительный паспорт на застройку земельного участка, выделенного индивидуальному застройщику ФИО5 по <адрес> г.ФИО9 (л.д. 10-19).

Согласно разъяснений нотариуса ФИО8 Н.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследником обратившимся к нотариусу и получившим наследство по ? доли <адрес> микрорайона 1 г.ФИО9 и банковских вкладов, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО9, г.ФИО9, <адрес>, невозможно, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д.20).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО9, г.ФИО9, Перекопская, <адрес> – отсутствуют.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследником после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь - ФИО2 и сын - ФИО3, который на указанное наследство не претендует, иные наследники отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.2 ст.2 Закона Республики ФИО9 «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО9» №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО9 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО9 и города федерального значения Севастополя», на территории Республики ФИО9 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики ФИО9.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики ФИО9.

Постановлением Совета Министров Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики ФИО9 до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду). ( п.15 Перечня).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО2 при жизни в силу положений ст. 116, 118 ЗК Украины, приобрела право собственности на земельный участок на основании решения органа местного самоуправления, а именно, решения исполнительного комитета Красноперекопского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым спорный земельный участок передан в частную собственность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ФИО9, г.ФИО9, <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО5 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, истец является наследником по закону по закону после смерти матери, иные наследники на наследство не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

Руководствуясь ст.ст. 56,167,194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: ФИО9, г.ФИО9, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: ФИО9, г.ФИО9, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО9 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                        А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2022 года