Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6960/2023 ~ М-4958/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-6960/2023

(№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 28 ноября 2023 года

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гловы А.Д., при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Красовскому АВ, Красовской АЕ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Красовскому А.В., Красовской А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и Красовским АВ (Заемщик) был заключен кредитный договор (№), по которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 500000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ.) до полного погашения кредита по ставке 13,25% сроком возврата не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) (в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита).

Возврат кредита производится согласно графику погашения, приведенному в приложении (№), являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме в размере 500000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 12 индивидуальных условий п. 3.2 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности заемщика но возврату кредита по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 482 746,81 рублей.

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 13,25% годовых. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 31 905,68 рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий указанного кредитного договора в случае своевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий пеню в размере 20,00 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности заемщика по пене по просроченному кредиту по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 976,26 рублей. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности заемщика по пене по просроченным процентам по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 1 226,29 рублей.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщик не исполняет, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 516 855,04 рублей.

В обеспечение кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор поручительства физического лица (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), по которому поручителем выступает Красовская АЕ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручить несет вместе с заемщиком солидарную ответственность.

Ответчики до настоящего времени свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору не исполнили.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Взыскать солидарно с ответчиков Красовского АВ, Красовской АЕ задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 516 855,04 рублей, из них:

-    сумму задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 482 746,81 рублей;

-    сумму задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 31 905,68 рублей;

-    сумму задолженности заемщика по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 976,26 рублей;

-    сумму задолженности заемщика по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 1 226,29 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Cуд, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО КБ "Центр-инвест" и Красовским А.В. заключен кредитный договор N (№) о предоставлении ответчику потребительского кредита в размере 500000 рублей со сроком возврата не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.).

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с (ДД.ММ.ГГГГ.) по ставке 13,25% годовых до полного погашения кредита.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении N 2 к кредитному договору, являющегося неотъемлемой часть кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером N (ДД.ММ.ГГГГ.) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Заемщик, в нарушение пункта 1 статьи 819 ГК РФ, а также пунктов 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора, свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору и (или) досрочно расторгнуть договор, а также изменить его в случае нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 516855,04 рублей, в том числе: 482746,81 рублей - задолженность по уплате кредита, 31905,68 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 976,26 рублей - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 1226,29 рублей - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), по которому поручителем выступила Красовкая А.Е.

В силу пунктов 1.1, 2.1.1 указанного договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязательств перед банком согласно кредитному договору N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в том же объеме, что и заемщик. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов - в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

Ответчикам были направлены уведомления о расторжении кредитного договора N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с требованием досрочного исполнения кредитного обязательства, однако требования банка не были исполнены.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства по делу.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае солидарность обязанности ответчиков перед истцом предусмотрена договором.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ответчики обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполняют, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и пене.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены к ответчикам требования о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлины не являются судебными издержками, процессуальным законом не предусмотрено их взыскание в солидарном порядке, Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по оплате государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (ИНН (№)) к Красовскому АВ (паспорт (№)), Красовской АЕ (паспорт (№)) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Красовским АВ.

Взыскать солидарно Красовского АВ, Красовской АЕ в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) которая на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 516855,04 рублей, в том числе: 482746,81 рублей - задолженность по уплате кредита, 31905,68 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 976,26 рублей - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 1226,29 рублей - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

Взыскать с Красовского АВ в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7184,50 рублей.

Взыскать с Красовской АЕ в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7184,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   А.Д. Глова

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2023.

Копия верна

Судья                   А.Д. Глова