Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2643/2022 ~ М-2234/2022 от 18.05.2022

    26RS0002-01-2022-003429-16    Дело № 2-2643/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 июня 2022 года    г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе судьи Федорова О.А., при секретаре Байрамкуловой А.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Минской Веры Николаевны к Дружинину Сергею Вячеславовичу о взыскании денежных средств, оплаченных по соглашению об оказании юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Минская В.Н. обратилась в суд с иском к Дружинину С.В. о взыскании денежных средств, оплаченных по соглашению об оказании юридической помощи.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Ставрополя исходя из места жительства ответчика, указанному в иске, а именно: ул. <адрес обезличен>

Между тем, судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанному адресу, возвращена по истечении срока хранения.

По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК Дружинин Сергей Вячеславович, <дата обезличена> года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <адрес обезличен>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда города Ставрополя.

Сведений о том, что в настоящее время ответчик фактически проживает по указанному в иске адресу, в материалах дела не имеется.

Также судом получены сведения о том, что ответчик Дружинин С.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю. Вместе с тем, не является местом жительства пребывание граждан в следственном изоляторе или в местах отбывания наказания. Иски к лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственном изоляторе, предъявляются в суд по их последнему месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец Минская В.Н. в предварительном заседании не возражала против передачи дела в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе подготовки настоящего дела было установлено, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суда, к подсудности которого отнесено законом, то есть на рассмотрение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        -        ¬

            ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░

        L        -