Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2024 (2-5520/2023;) от 05.12.2023

№2-215/2024

УИД 04RS0011-01-2023-001319-33

Определение

23 января 2024 года                                                                         г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева А.В. к Родиковой В.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Обращаясь в суд с иском в интересах Журавлева А.В., его представитель по доверенности Содбоев Т.В. сослался на то, что ***г. в <данные изъяты> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, принадлежащего истцу Журавлеву А.В., а также автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Родиковой В.С.. ДТП произошло по вине ответчика Родиковой В.С.. Автомобилю истца Журавлева А.В. причинен ущерб, согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты>. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Поэтому просил взыскать с Родиковой В.С. в пользу Журавлева А.В. сумму ущерба в размере 460 643 руб. 12 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., услуг нотариуса в размере 2 000 руб., услуг почтовой связи в размере 79 руб. 80 коп., а также по уплате государственной пошлины в размере 7 806 руб. 43 коп.

В настоящем судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения со следующими условиями:

Родикова В.С. признает исковые требования Журавлева А.В. в полном объеме и обязуется уплатить Журавлеву А.В. ущерб в размере <данные изъяты> рублей;

Родикова В.С. обязуется оплатить Журавлеву А.В. <данные изъяты> в день утверждения судом мирового соглашения;

Родикова В.С. обязуется оплатить Журавлеву А.В. <данные изъяты> в срок до ***;

Родикова В.С. оплачивает сумму, указанную в п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты, представленные Журавлевым А.В.;

В свою очередь, Журавлев А.В. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Родиковой В.С., составляющих предмет вышеуказанного иска;

В случае однократного нарушения Родиковой В.С. условий настоящего мирового соглашения в части нарушения сроков оплаты и/или оплаты не в полном объеме, А.В. вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа в целях принудительного исполнения;

Расходы Родиковой В.с. на оплату услуг представителя, а также иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не подлежат возмещению Журавлевым А.В.;

Расходы Журавлева А.В. на оплату услуг представителя, а также иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не подлежат возмещению Родиковой В.С..

Указанные условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении истца Журавлева А.В. в лице представителя по доверенности Содбоева Т.В. и ответчика Родиковой В.С. в лице представителя Доржиева Б.Д. об утверждении мирового соглашения.

    Обсудив условия мирового соглашения, выслушав мнения сторон, не возражавших против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

    В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

    При этом судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Журавлева А.В. к Родиковой В.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, со следующими условиями:

В настоящем судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения со следующими условиями:

Родикова В.С. признает исковые требования Журавлева А.В. в полном объеме и обязуется уплатить Журавлеву А.В. ущерб в размере <данные изъяты>;

Родикова В.С. обязуется оплатить Журавлеву А.В. <данные изъяты> в день утверждения судом мирового соглашения;

Родикова В.С. обязуется оплатить Журавлеву А.В. <данные изъяты> в срок до ***;

Родикова В.С. оплачивает сумму, указанную в п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты, представленные Журавлевым А.В.;

В свою очередь, Журавлев А.В. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Родиковой В.С., составляющих предмет вышеуказанного иска;

В случае однократного нарушения Родиковой В.С. условий настоящего мирового соглашения в части нарушения сроков оплаты и/или оплаты не в полном объеме, Журавлев А.В. вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа в целях принудительного исполнения;

Расходы Родиковой В.С. на оплату услуг представителя, а также иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не подлежат возмещению Журавлевым А.В.;

Расходы Журавлева А.В. на оплату услуг представителя, а также иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не подлежат возмещению Родиковой В.С..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Журавлева А.В. к Родиковой В.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                З.В. Гурман