Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-103/2023 от 20.03.2023

<данные изъяты>

Материал № 4/1-103/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства

п. Плесецк                                                  24 апреля 2023 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., изучив ходатайство осужденного Корепанов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Корепанов В. В. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. «в» ч. 3, ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

Из разъяснений пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в пункте "в" части 3 статьи 79 УК РФ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ, право осужденного Корепанов В. В. на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания появится только после фактического отбытия им не менее 2/3 срока наказания, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ранее по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ему отменялось условно-досрочное освобождение по правилам ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Поскольку осужденный Корепанов В. В. не отбыл необходимую часть срока наказания, обратился с ходатайством ранее установленного законом срока, то процессуальных оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденного по существу не имеется.

Судья, установив, что осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.396, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья

постановил:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                              <░░░░░░ ░░░░░░>                                            ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>