Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-998/2023 от 28.11.2023

                                    Дело № 5-998/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        21 декабря 2023 г.                                    г.Казань, ул. Шоссейная, д.3

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Сибгатуллина Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО МКК «Капиталина», расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении при проведении административного расследования в отношении ООО МКК «Капиталина», выявлено умышленное невыполнение ООО требований должностного лица, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ООО МКК «Капиталина» просил производство по делу прекратить.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя ООО МКК «Капиталина», исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.10 указанного Кодекса должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП по Пермскому краю вынес определение об истребовании сведений.

В соответствии с определением об истребовании сведений ООО МКК «Капиталина» необходимо было в трехдневный срок со дня получения указанного определения представить должностному лицу истребуемые документы.

Определение об истребовании сведений ООО МКК «Капиталина» получено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в срок по ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Капиталина» необходимо было представить в ГУФССП по Пермскому краю истребуемые документы.

Согласно протоколу должностному лицу ГУФССП по Пермскому краю запрашиваемые документы в указанный срок не представлены.

В отношении ООО МКК «Капиталина» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту правонарушения.

Однако в судебное заседание представитель ООО МКК «Капиталина» представил доказательства направления данных сведений ДД.ММ.ГГГГ. на электронную почту должностного лица ГУФССП по Пермскому краю.

Имеющиеся в материалах дела отчет о направлении данных сведений не свидетельствуют о наличии вины ООО МКК «Капиталина» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Поскольку совокупность исследованных судом доказательств не позволяет с достоверностью установить обстоятельства правонарушения и невиновность ООО МКК «Капиталина» в совершении административного правонарушения, суд не находит оснований для привлечения ООО МКК «Капиталина» к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании не установлена субъективная сторона правонарушения, которая характеризуется умышленным невыполнением требований должностного лица, что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ООО МКК «Капиталина».

В силу ч.1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Капиталина» прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

      Руководствуясь статьями 24.5, 29.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Капиталина» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани.

Судья                              Д.И. Сибгатуллина