Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-586/2023 ~ M-502/2023 от 11.05.2023

№ 2-586/2023

03RS0033-01-2023-000613-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2023 года             г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Давлетовой Н.А.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к Яруллиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к Яруллиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53197,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1792,93 руб. по доводам, изложенным в иске.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца не явился, однако, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истребованные судом доказательства не представил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца не явился, однако, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истребованные судом доказательства не представил.

Таким образом, истец повторно не явился в судебное заседание, истребованные судом доказательства не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне рассмотрения дела, не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к Яруллиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья            подпись         К.В.Вакилова