Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-269/2023 от 31.05.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002163-73

№ 1-269/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киргизовой Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Михайлова Д.Ю.,

подсудимой Ганиной Ю.Ю.,

ее защитника - адвоката Ярлыкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Ганина Ю.Ю., <данные изъяты> имеющей высшее образование, разведённой, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Ганина Ю.Ю. предъявлено обвинение в том, что она лично в период с апреля 2019 г. по март 2020 г. совершила дачу взятки в сумме 39 000 рублей, то есть в значительном размере, должностному лицу – ФИО4, осужденному 31 октября 2022 г. Калининским районным судом г. Чебоксары, за общее покровительство и попустительство по службе при следующих обстоятельствах.

С 04 апреля 2012 г. Ганина Ю.Ю. занимала должность артиста балета первой категории бюджетного учреждения Чувашской Республики «Чувашский государственный академический ансамбль песни и танца» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее - БУ «Чувашгосансамбль») на основании трудового договора № 105 от 04 апреля 2012 г. (№14 от 31 декабря 2013 г. в новой редакции), заключенного между последней и БУ «Чувашгосансамбль» в лице директора учреждения.

В один из дней марта 2019 г. Ганина Ю.Ю., находясь в административном здании БУ «Чувашгосансамбль» по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Эгерский бульвар, д. 36, получила от ФИО4, занимавшего с 11 октября 2018 г. должность заместителя директора по общим вопросам БУ «Чувашгосансамбль», назначенного на должность приказом (распоряжением) исполняющего обязанности директора БУ «Чувашгосансамбль» о приеме работника на работу от 10 октября 2018 г. №02-01/146 на основании заключенного между ним и БУ «Чувашгосансамбль» в лице исполняющего обязанности директора учреждения трудового договора №123 от 10 октября 2018 г., исполнявшего в период с 11 октября 2018 г. по 12 апреля 2020 г. на основании приказа Министерства культуры по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее – Минкультуры Чувашии) от 11 октября 2018 г. №03-08/339 «О возложении обязанностей на ФИО4» обязанности директора БУ «Чувашгосансамбль», являвшегося фактическим руководителем БУ «Чувашгосансамбль» и должностным лицом, наделенным в соответствии с трудовым договором №123 от 10 октября 2018 г. и должностной инструкцией, утвержденной 10 октября 2018 г. исполняющим обязанности директора БУ «Чувашгосансамбль», приказом Минкультуры Чувашии от 11 октября 2018 г. №03-08/339, а также Уставом БУ «Чувашгосансамбль», утвержденным 12 августа 2011 г. приказом Минкультуры Чувашии, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в БУ «Чувашгосансамбль» полномочиями заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с работниками учреждения, принимать меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, а также иными полномочиями по руководству деятельностью учреждения, заведомо незаконное требование о передаче ему денежных средств из предстоящих премиальных выплат за общее покровительство и попустительство по службе под угрозой возможного ее отстранения от участия в выездных концертах, а также лишения премиальных выплат, то есть под угрозой причинения ущерба ее законным интересам.

Ганина Ю.Ю., находившаяся в служебной, административной и материальной зависимости от ФИО4, из-за опасения реального возникновения указанных негативных последствий в будущем согласилась на исполнение незаконного требования ФИО4 и в период с апреля 2019 г. по март 2020 г. после ее премирования на основании приказов ФИО4 № 02-01/41 от 08 апреля 2019 г. на сумму 10000 руб., № 02-01/86 от 01 июля 2019 г. на сумму 15 000 руб., № 02-01/121 от 28 августа 2019 г. на сумму 15 500 руб., № 02-01/25 от 06 февраля 2020 г. на сумму 22 900 руб. и № 02-01/37 от 04 марта 2020 г. на сумму 12 000 руб., находясь на территории г. Чебоксары, со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе <данные изъяты>, перечислила денежные средства на банковский счет № банковской карты №, открытый 24 января 2018 г. в дополнительном офисе <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, в качестве взятки пятью переводами, а именно: 23 апреля 2019 г. около 08 часов 46 минут в размере 4 000 руб., 08 июля 2019 г. около 09 часов 10 минут – 10 000 руб., 06 сентября 2019 г. около 13 часов 49 минут – 8000 руб., 14 февраля 2020 г. около 17 часов 55 минут – 10 000 руб. и 06 марта 2020 г. около 12 часов 48 минут – 7 000 руб., то есть в размерах, указанных ФИО4, всего на общую сумму 39 000 руб., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО4, являясь должностным лицом, явно выходя за пределы своих полномочий, путем вымогательства, получил от Ганина Ю.Ю. взятку в виде денежных средств на общую сумму 39 000 руб., за общее покровительство и попустительство по службе, что повлекло существенное нарушение как прав и законных интересов Ганина Ю.Ю. в виде причинения имущественного вреда, так и гарантированных Конституцией Российской Федерации прав частной собственности и на вознаграждение за труд, а также охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в подрыве и дискредитации авторитета БУ «Чувашгосансамбль» Минкультуры Чувашии и бюджетных учреждений в целом.

Данные действия Ганина Ю.Ю. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере.

В судебном заседании защитник обвиняемой Ганина Ю.Ю. - ФИО7 заявил ходатайство о прекращении дела по примечанию к ст. 291 УК РФ, указывая на то, что Ганина Ю.Ю. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в отношении нее имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица ФИО4, что установлено постановленным в отношении последнего приговором.

Подсудимая Ганина Ю.Ю., поддержав ходатайство защитника, дополнила о том, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, ей известны.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель.

Изученные судом доказательства указывают на активное способствование Ганина Ю.Ю. раскрытию и расследованию преступления, поскольку она с 06 сентября 2021 г. давала последовательные и достоверные заявления и показания об обстоятельствах совершения преступления и вымогательстве у нее взятки ФИО4 (т. 1 л.д. 196, 197-198).

Активное способствование Ганина Ю.Ю. раскрытию и расследованию преступления было установлено также органами предварительного следствия и указано в обвинительном заключении в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

При этом мотив, которым руководствовалась Ганина Ю.Ю., сообщая о совершенном преступлении, в данном случае значение не имеет, поскольку у суда нет предусмотренных законом оснований полагать, что сделанное ею сообщение о преступлении не является добровольным в силу действующих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2013 г. № 24.

Ганина Ю.Ю. согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством основания для освобождения Ганина Ю.Ю. от уголовной ответственности с последующим прекращением в отношении нее уголовного дела.

Меру пресечения в отношении Ганина Ю.Ю. после вступления постановления в законную силу следует отменить.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Ганина Ю.Ю., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Производство по уголовному делу по обвинению Ганина Ю.Ю. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Меру пресечения в отношении Ганина Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: оптический диск с выпиской по счету - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья А.Г. Александрова