Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2906/2023 ~ М-2184/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-2906/2023

22RS0066-01-2023-002639-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2023 года                         г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Русских Е.Я. к МУП «Горэлектротранс» о компенсации морального вреда, расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

АРОО «Защита прав потребителей» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в интересах Русских Е.Я. с иском к МУП «Горэлектротранс» о компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение.

В обоснование исковых требований сторона истца указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на остановке А. Петрова вошла в трамвай седьмого маршрута № синего цвета, после чего водитель резко начал движение, в результате чего истец не удержалась и упала, ударилась головой и подвернула ногу, что причинило ей сильную физическую боль. Кондуктор билет не выдала. В этот же день обратилась за медицинской помощью, где было назначено лечение, на которое понесены расходы.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 рублей, а также расходы на лечение в размере 778 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили.С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По данному делу установлено, что в судебные заседания, назначенные на 22 ноября и ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Русских Е.Я. к МУП «Горэлектротранс» о компенсации морального вреда, расходов на лечение, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.М. Бирюкова