Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-584/2023 ~ М-3240/2023 от 14.09.2023

М-3240/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года                                                                                            г. Кострома

    Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., изучив исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Платоновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд города Костромы поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Платоновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Поскольку истец заявляет требование о взыскании с Платоновой Н.В. задолженности по договору займа, заключенному в простой письменной форме, что относится к приказному производству, однако доказательств обращения в порядке приказного производства суду не представлено.

На основании изложенного суд возвращает исковое заявление заявителю на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Платоновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю.

Суд разъясняет, что данное определение не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков изложенных в данном определении.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                                                                        Е.М. Митрофанова