Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-404/2023 от 31.03.2023

                 64RS0042-01-2023-002467-42

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.А.,

подсудимого Сошникова И.А.,

защитника - адвоката Трибунского В.В., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сошникова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Сошников И.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление Сошниковым И.А. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сошников И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Сошников И.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Сошников И.А., находясь по адресу у <адрес>, распивал спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 40 минут у Сошникова И.А., который находился в состоянии опьянения и осознавал, что не имеет права на управление транспортным средством, а также то, что он ранее был привлечен к административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Сошников И.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 50 минут, имеющимися у него ключами от автомобиля марки ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак регион привел в действие двигатель данного автомобиля, припаркованного у <адрес>, и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, управляя указанным автомобилем, стал осуществлять на нем движение от <адрес> до дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 50 минут по 06 часов 00 минут, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, двигаясь по указанному маршруту у <адрес> Сошников И.А., управляя автомобилем марки ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак регион в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области которыми у Сошникова И.А. при проверке документов были обнаружены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами, сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Сошников И.А. был отстранен от управления транспортным средством, и Сошникову И.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest модель 6810 заводской номер АКВК-0127, на что Сошников И.А. отказался, о чем в акте была сделана соответствующая запись.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 03 минуты Сошникову И.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что Сошников И.А. отказался, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сошников И.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Своими действиями Сошников И.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Сошников И.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что он, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. От прохождения освидетельствования на месте и освидетельствования в медицинском учреждении отказался в связи с тем, что был пьян и понимал, что результаты будут положительные.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ф, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности инспектора ОР ДПС МУ МВД РФ «Энгельсское». ДД.ММ.ГГГГ примерно 06 час 00 мнут совместно с инспектором ГИБДД Х нес службу общественной безопасности дорожного движения на территории <адрес> и <адрес>. Ими на участке дороги у <адрес> для профилактической проверки был остановлен автомобиль марки ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак регион, за рулем которого находился Сошников И.А. На требование предъявить документы Сошников И.А., пояснил, что водительское удостоверение отсутствует. По внешнему виду Сошникова И.А. было очевидно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя из полости рта, наблюдалось нарушение речи, неустойчивость позы и поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых Сошникову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний ответил отказом. После чего Сошникову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что Сошников ответил отказом. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал. При проверке по базе данных было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Сошников И.А. был признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Был составлен материал по факту правонарушения и вызвана следственно - оперативная группа на место происшествия. (л.д. 74-76)

Показаниями свидетеля Х, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что они являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ф об обстоятельствах совершения Сошниковым И.А. преступления. (л.д. 74-76)

Показаниями свидетеля Д, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили его участвовать в качестве понятого при составлении административного материала в отношении Сошникова И.А., который управлял автомобилем с признаками опьянения. Вместе с сотрудником ГИБДД и вторым понятым он прошел к автомобилю ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак регион, где находился Сошников И.А. В их присутствии сотрудниками ГИБДД Сошников И.А. был отстранен от управления транспортным средством. После чего сотрудники ГИБДД предложили Сошникову И.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний ответил отказом. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что Сошников ответил отказом. Сошников не отрицал тот факт, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем. После чего был составлен административный материал. (л.д. 71-73)

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

Рапорт инспектора ОР ДПС ГИБД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Х от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 00 минут у <адрес> был остановлен автомобиль марки ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак регион под управлением Сошникова И.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5),

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Сошников И.А. был отстранен от управления автомобилем марки ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак регион в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, (л.д.6);

    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сошников И.А. отказался от прохождения данного освидетельствования (л.д.7);

    Свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ на анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest модель 6810 регистрационный номер , заводской номер АКВК-0127, из которого следует, что данный прибор находился в исправном состоянии. (л.д.8)

    Протокол от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на
медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Сошников И.А. отказался от прохождения данного освидетельствования (л.д.9)

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием
инспектора ДПС Х, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес>, где в 6 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области был остановлен автомобиль марки ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак К 177 КК 164 регион под управлением Сошникова И.А. с явными признаками алкогольного опьянения (л.д. 11-14);

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием
Сошникова И.А. его защитника адвоката Трибунского В.В., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 40 минут он начал движение на автомобиле марки ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак регион в состоянии опьянения. (л.д.44-46);

    Ответ с ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно базы данных ФИС ГИББДД М Сошников И.А. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КОАП РФ (л.д.18).

    Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Х была изъята видеозапись на СД- диске от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-83)

    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого совместно с подозреваемым Сошниковым И.А. в присутствии его защитника Трибунского В.В. была осмотрена видеозапись на СД-диске от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у свидетеля Х (л.д.84-86)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видеозапись на СД- диске от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у свидетеля Х ДД.ММ.ГГГГ признана в качестве вещественного доказательства (л.д.87)

Постановление о назначении административного наказания от 2 августа
ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сошников И.А. был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления автомобилями на срок 1 год 7 месяцев. (л.д. 19-21)

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого Сошникова И.А., а также в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, согласие подсудимого с предъявленным обвинением подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность Сошникова И.А. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Квалифицируя действия Сошникова И.А. таким образом, суд исходил из того, что подсудимый управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании и то, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, суд признает Сошникова И.А вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Сошникову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Сошникова И.А. суд признает и учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья членов семьи и близких родственник░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 22) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 131-132 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ VIN , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

1-404/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сошников Игорь Александрович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Кулишова Елена Александровна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2023Передача материалов дела судье
17.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Провозглашение приговора
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Дело оформлено
21.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее