Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6271/2023 ~ М-4401/2023 от 04.07.2023

УИД 65RS0001-01-2023-006223-40

Дело №2-6271/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» августа 2023 года                                        город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Осколковой А.Н.,

при секретаре – Макаровой А.А.,

с участием представителя заявителя - старшего помощника прокурора ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по заявлению прокурора г. Южно-Сахалинска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на движимое имущество с последующей передачей в Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области,

УСТАНОВИЛ:

прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на движимое имущество с последующей передачей в Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области.

В обоснование заявления указано, что проведенной проверкой соблюдения законодательства в сфере управления федеральным имуществом (конфискованным, движимым, бесхозяйным, изъятым и иным обращенным в собственность государства) установлено, что 26 ноября 2021 года в дежурную часть УМВД России по г. Южно-Сахалинску передана черная сумка с дубленкой внутри, в целях идентификации имущества присвоена номерная бирка с порядковым номером №.

За период с 26.11.2021 года по настоящее время в УМВД России по г. Южно-Сахалинску за найденным движимым имуществом никто не обращался, что свидетельствует об устранении собственника от владения и об отказе от своего права собственности. Просит суд признать бесхозяйным движимое имущество – черную сумку с дубленкой внутри, в целях идентификации имущества присвоена номерная бирка с порядковым номером №, признать право собственности Российской Федерации на данную черную сумку с дубленкой внутри, в целях идентификации имущества присвоена номерная бирка с порядковым номером №, с последующей передачей в Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области для решения вопроса об обращении его в доход государства.

    В судебном заседании представитель заявителя ФИО заявление поддержала по доводам, указанным в нем, просила его удовлетворить.

    Иные участники процесса, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной нормы.

По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

Из материалов дела усматривается, что 26 ноября 2021 года в дежурную часть УМВД России по г. Южно-Сахалинску передана черная сумка с дубленкой внутри, в целях идентификации имущества присвоена номерная бирка с порядковым номером №.

За период с 26.11.2021 года по настоящее время в УМВД России по г. Южно-Сахалинску за найденным движимым имуществом никто не обращался, что свидетельствует об устранении собственника от владения и об отказе от своего права собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются информационным письмом от 09.06.2023г., рапортом от 08.06.2023г.

Оценивая приведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора, действующего в интересах РФ, о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на движимое имущество с последующей передачей в Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области, поскольку не представляется возможным установить законных собственников данного имущества, чтобы возвратить их законным владельцам. С момента изъятия по настоящее время собственники имущества не установлены, обращений от каких-либо лиц по поводу указанного имущества, не поступало. Доказательства, опровергающие доводы поданного заявления, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление прокурора г. Южно-Сахалинска, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – черную сумку с дубленкой внутри, в целях идентификации имущества присвоена номерная бирка с порядковым номером №.

Признать право собственности Российской Федерации на черную сумку с дубленкой внутри, в целях идентификации имущества присвоена номерная бирка с порядковым номером №, и передать их в Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области для решения вопроса об обращении его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                А.Н. Осколкова

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                                       А.Н. Осколкова