Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1705/2023 ~ М-1154/2023 от 08.06.2023

УИД:

Дело № 2-1705/2023                                     копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Синягина Р.А.,

при секретаре судебного заседания             Тишиной Е.Н.,

с участием истца                             Степановой В.В.,

представителя истца                         Жуковой И.Ю.,

представителя ответчика                     Денисовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Степановой В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости,

установил:

    Степанова В.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что является пенсионером, вышла на пенсию досрочно, размер ее пенсии составляет ...... рублей. В страховой стаж не включен период ухода за ребенком, период прохождения практики, курсы повышения квалификации.

На основании вышеизложенного, просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии (л.д. 3-8, 54).

    В ходе судебного разбирательства, уточнив исковые требования истец просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ... по ... в ......, с ... по ... в ......, и произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов (л.д. 63).

    В судебном заседании истец Степанова В.В., ее представитель Жукова И.Ю. исковые требования поддержали. Также истец указала, что у нее не имеется сведений о всех периодах, включенных в страховой стаж, произведенных индексациях, установленном соотношении заработков.

    Представитель ответчика Денисова А.Н. в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными, просила в их удовлетворении отказать.

    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Степанова В.В. является получателем страховой пенсии по старости с ... (л.д. 34-37).

Страховая пенсия по старости установлена Степановой В.В. досрочно в соответствии с положениями пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Частью 2 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ установлены основания для перерасчета страховой пенсии по старости.

К ним, в частности относятся, 1) увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличение суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличение по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.    Размер страховой пенсии по старости определяются по формуле, определенной статьей 15 Федерального закона № 400-ФЗ.

В частности, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 01.01.2015 года определяется из размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера), исчисленного по состоянию на 31.12.2014 года по нормам Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

    Как следует из данных о стаже, представленных ответчиком, и учтенных при назначении досрочной страховой пенсии по старости, в страховой стаж истца включены периоды работы:

- с ... по ... в ......,

- с ... по ... в ...... (л.д. 16-27, 38).

В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Вместе с тем как было установлено судом, в этой части исковых требований права истца со стороны ответчика не нарушены.

Также, из данных о стаже, учтенных при назначении досрочной страховой пенсии по старости, следует, что в страховой стаж истца включены все периоды учебы истца, периоды работы, периоды временной нетрудоспособности, отпуска по уходу за ребенком. Согласно материалам пенсионного дела сведения и прохождении практики и курсов повышения квалификации отсутствуют (л.д. 38, 42-44).

Решением ОСФР от ... №... исключены из страхового стажа истца ошибочно включенные периоды уходя за внуками с ... по ..., с ... по ..., поскольку в силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, а не период ухода бабушкой за внуками (л.д. 45).

Такие действия ответчика судом признаются законными и обоснованными.

Расчет пенсии истца произведен по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ как по наиболее выгодному варианту.

В силу положений ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, регламентирующей определение расчетного размера пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Показатель ЗР является среднемесячным заработком застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Из материалов дела следует, что ответчиком при расчете пенсии истца учтены сведения о заработной плате по данным персонифицированного учета за период с ...... по ...... год, и соотношение заработков составило ...... при максимально возможном соотношении 1,2.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год.

По представленным ответчиком данным, с даты установления истцу страховой пенсии по старости ей были произведены все индексации и корректировки в соответствующими нормативно-правовыми актами, размер пенсии истца с ... составляет ...... рубль (л.д. 72-74).

    На основании вышеизложенного, суд не усматривает каких-либо оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Степановой В.В. (СНИЛС ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН ) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости – отказать.

    Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 18 октября 2023 года включительно.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: подпись             Р.А. Синягин

Решение суда в окончательной форме составлено 18 октября 2023 года.

Судья: подпись                             Р.А. Синягин

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле 2-1705/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/з                         Е.Н. Тишина