Дело № 4/16-804/2023 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2023 года г.Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой Т.Е.,
при помощнике судьи Галкиной Е.А.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтова Б.Р.,
представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Колпащикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Попова Е. Ф., дата года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Попов Е.Ф. осужден приговором Верещагинского районного суда адрес от дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением адресвого суда от дата) по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с дата.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы; в общении с сотрудниками администрации вежлив, на замечания реагирует правильно; взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных; социально-полезные связи поддерживает; иск выплачивает путем вычетов из заработной платы; вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается; за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях четырежды был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания для замены неотбытой части наказания любым более мягким видом наказания. Кроме того, согласно характеристике по результатам психологического обследования Попова Е.Ф.: прогнозируется законопослушное поведение в рамках социально-одобряемых норм.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и его исправление может быть достигнуто путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ. Учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить ему лишение свободы принудительными работами.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
осужденному Попову Е. Ф. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Верещагинского районного суда адрес от дата наказанием в виде принудительных работ на срок один год четыре месяца одиннадцать дней с удержанием 15 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что:
- соответствие с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам, суд в соответствие со ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;
- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ Т.Е. Катаева
Копия верна. Судья:
Подлинный приговор (постановление)
подшит в деле (материале) № 4/16-804/2023
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде