Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2014 ~ М-68/2014 от 06.02.2014

Дело № 02-63/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2014 года г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Шкаликова Р.Э.,

при секретаре судебного заседания Рогалевой О.М.,

с участием военного прокурора Выборгского гарнизона <данные изъяты> Степанова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Выборгского гарнизона в интересах военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, <данные изъяты> Мальцева Александра Владимировича об оспаривании бездействия Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ МО РФ), связанного с невыплатой денежного довольствия за ноябрь, декабрь 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Мальцева, в котором просил:

-признать незаконным бездействие ФКУ ЕРЦ МО РФ, связанное с невыплатой Мальцеву денежного довольствия за ноябрь, декабрь 2013 года;

- обязать ФКУ ЕРЦ МО РФ выплатить Мальцеву денежное довольствие за ноябрь, декабрь 2013 года.

При подготовке дела к судебному разбирательству Мальцев заявил, что денежное довольствие за ноябрь, декабрь 2013 года ему выплачено в размере 4000 рублей, о чём он узнал от оператора банка, в связи с чем, просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу и представил суду соответствующее письменное заявление.

Военный прокурор также просил прекратить производство по делу, ввиду добровольного отказа Мальцева от заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований Мальцеву разъяснены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не является вынужденным.

Поскольку заявитель, ознакомленный с последствиями отказа от заявленных требований, добровольно отказался от них, суд принимает этот отказ.

При отказе от требований и, если этот отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 02-63/2014 по заявлению военного прокурора Выборгского гарнизона в интересах военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, <данные изъяты> Мальцева Александра Владимировича об оспаривании бездействия Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации, связанного с невыплатой денежного довольствия за ноябрь, декабрь 2013 года – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.Э. Шкаликов