Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-67/2023 от 21.03.2023

Материал № 4/16-67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края         26 апреля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием прокурора Самойловских Л.Н.,

осужденной Брюховой Е.А.,

представителя ФКУ <данные изъяты> Неворотовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденной Брюховой Е.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Брюхова Е.А. осуждена 26 ноября 2020 года Чусовским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 18 февраля 2021 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 04 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания: 21 мая 2020 года.

Осужденная Брюхова Е.А. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на отбытие необходимого ею срока наказания для обращения с данным ходатайством, трудоустройство, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в жизни отряда, связь с родственниками, наличие поощрения, отсутствие взысканий.

В судебном заседании осужденная заявленные требования поддержала.

Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> считает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденной.

Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденной.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для этого является поведение осужденной, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

При этом подлежат учету данные о личности и поведении осужденной, её отношение к труду и учебе, возмещению вреда, причиненного преступлением, наличие поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденная отбыла необходимые для замены наказания более мягким видом наказания не менее 1/2 срока наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю отбывает срок с 04 октября 2020 года; трудоустроена, к труду относится добросовестно, взысканные суммы погасила в полном объеме, участвует в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, повышала свой профессиональный уровень; посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно; принимает участие в спортивных мероприятиях; поддерживает связь с родственниками. За период отбывания наказания добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях осужденной отмечено 5 поощрениями; взысканий осужденная не имеет.

С учетом правила, содержащегося в ч. 3 ст. 80 УК РФ суд считает целесообразным для достижения целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы, поскольку оценивая поведение осуждённой за весь период отбывания наказания, следует признать его положительным.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает положения абзаца 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», о том, что неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Брюховой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 26 ноября 2020 года на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком на 02 (два) года 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, не изменять место жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; а также возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденной положения ч. 5 ст. 53 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденной Брюховой Е.А. в местах лишения свободы, с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного, из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления. Разъяснить осужденной право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий         О.В. Исакова