Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-424/2021 ~ М-1-340/2021 от 02.07.2021

УИД 57RS0019-01-2021-000567-23 Производство № 2-1-424/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Путилиной М.И., Гусеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Авдашева Андрея Александровича к Табору Ивану Семеновичу о возмещении утраченного заработка,

установил:

Авдашев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Табору И.С. о возмещении утраченного заработка.

В обосновании заявленных требований указал, что 10.06.2020 Табора И.С. умышленно причинил истцу телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны левой ушной раковины, ссадины на руках и по телу.

10.07.2020 возбуждено уголовное дело, Авдашев А.А. признан потерпевшим.

Он является индивидуальным предпринимателем, среднемесячный доход составляет 170 689, 16 рублей (2 048 269, 95 за год).

На протяжении 14 дней он находился на лечении, не мог работать. За 14 дней утраченный заработок составил 79 654, 94 рубля.

По указанным основаниям просил суд взыскать с ответчика возмещение утраченного заработка 79 654, 94 рубля.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика возмещение утраченного заработка за 5 дней в размере 28 448, 20 рублей. Дополнительно пояснил, что 10.06.2020 он был доставлен в БУЗ Орловской области ООКБ Консультативная поликлиника на скорой помощи. Так ему оказали первую медицинскую помощь, наложили швы, назначили лечение и рекомендовали на следующий день обратиться к хирургу по месту жительства. Однако он не пошел в медицинское учреждение по месту жительства, снимал швы в частном медицинском центре, без оформления документов. Являясь индивидуальным предпринимателем, он занимается перевозками на принадлежащем ему транспорте. В указанный период он не мог ездить в рейсы, поскольку болело ухо, необходимо было снимать швы.

Ответчик Табора И.С. исковые требования не признал, пояснил, что повреждение ушной раковины не лишало истца возможности трудится. Он не каждый день находился в рейсе, возможно в указанный период у него не было работы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, в том числе включается утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно ч. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (ч.2).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев (ч.3).

Судом установлено, что 10 июня 2020 года Табора И.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью истца, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Согласно приговору Урицкого районного суда Орловской области от 26.05.2021, Табора И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Авдашева А.А.(л.д. 38-47)

Из медицинской карты Авдашева А.А. БУЗ Орловской области ООКБ Консультативная поликлиника, следует, что 10.06.2020 в 21 час 00 минут он был осмотрен дежурным врачом, диагноз: Рвано-ушибленная рана ушной раковины. Произведено ПХО раны, обработка р-ом хлоггексидина, наложены 6 швов на рану, асептическая повязка. Рекомендована явка к хирургу по месту жительства 11.06.2020.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля заведующего отделом освидетельствования граждан Орловского Бюро судебных экспертиз Михайлова А.А. следует, что он производил судебно-медицинскую экспертизу Авдашева А.А. 15.06.2020. При осмотре у Авдашева А.А. была обнаружена рвано-ушибленная рана ушной раковины с повреждением хряща и произведена первичная хирургическая обработка. Рана обработана, наложена асептическая повязка, и дана рекомендация долечиваться по месту жительства. Других документов представлено не было. Такие повреждения влекут легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его на срок менее 21 дня. Вопрос о временной нетрудоспособности решается исключительно лечащим врачом, с учетом состояния швов.

По смыслу закона временная нетрудоспособность подтверждается листком нетрудоспособности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также статей 1064, 1085, 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том что истцом не доказано наличие у него в результате преступления травм, повлекших временную нетрудоспособность, являющихся основанием для выплаты утраченного заработка.

Доводы истца о подтверждении временной нетрудоспособности медицинской документацией, фактом нахождения на лечении, не свидетельствуют о временной утрате трудоспособности.

Исследованные в судебном заседании медицинские документы не подтверждают факт временной утраты трудоспособности. Иных доказательств данного обстоятельства, вопреки ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не предоставлено.

С учетом изложенного, рассмотрев исковые требования Авдашева А.А. в пределах заявленных требований, суд полагает необходимым отказать в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Авдашеву Андрею Александровичу к Таборе Ивану Семеновичу о возмещении утраченного заработка, отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 августа 2021 года.

Председательствующий Н.С. Шемахова