Дело №11-13/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2023 г. г. Советская Гавань
Апелляционная инстанция Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Недведской В.А.,
при секретаре Свешниковой К.А.,
с участием истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №41 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Дальний Восток» о взыскании денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Истец, ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «УК «Дальний Восток» о взыскании денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что на основании решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчику надлежало произвести перерасчет ему платы, с учетом допущенных нарушений по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в его пользу согласно представленного им расчета 6 198 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Решением мирового судьи судебного участка №41 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
Не соглашаясь с данным решением, ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с жалобой, в обоснование которой указал, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в ответе ответчика от ДД.ММ.ГГГГ был указан произведенный перерасчет с которым он не согласен, поскольку перерасчет не соответствует допущенным нарушениям и произведен не за полный период, указанный в решении суда. Кроме того, действиями ответчика ему был причинен моральный вред в размере 5 000 рублей. Просит суд отменить решение мирового судьи и вынести новое судебное решение об удовлетворении исковых требований, взыскать с ООО «УК «Дальний Восток» согласно представленного им перерасчета денежные средства в размере 6 198 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что ответчиком произведен перерасчет на основании решения суда не за полный период, указанный в решении, с суммой произведенного перерасчета он не согласен, им произведен свой расчет.
Представитель ответчика ООО «УК «Дальний Восток» в судебное заседание суда апелляционной инстанции, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте его проведения, не прибыли.
В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, апелляционная инстанция в пределах доводов апелляционной жалобы приходит к следующему.
В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
На основании ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги, в которую включается плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.ч.1, 2 и 7 ст.155 ЖК РФ плата за жилищные и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
На основании ч.ч.1, 1.1, 1.2 и 2.3 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Правилами изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. №491, установлено, что для целей этих правил услуги и работы считаются оказанными или выполненными с ненадлежащим качеством в случае их несоответствия требованиям Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, иным требованиям законодательства Российской Федерации и условиям договоров.
В случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном данными правилами (пункт 6 Правил №491).
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>.
Как следует из материалов дела, решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1286/2019 исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично, вменена обязанность ООО «Управляющая компания «Дальний Восток» произвести ФИО1 перерасчет платы за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом нарушений в содержании общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>, указанных в акте проверки Комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 21.01.2019 года № П2019-03-0079 и дат устранения этих нарушений в соответствии с актами этого же органа от 17.04.2019 года № П2019-03-0079 и от 28.08.2019 года № П2019-03-0795. Взыскано с ООО «Управляющая компания «Дальний Восток» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ директором ООО УК «Дальний Восток» ФИО1 дан ответ на претензию истца с приложением расчета суммы перерасчета в отношении <адрес> в <адрес>.
Как следует из представленного перерасчета произведенного ООО УК «Дальний Восток» на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по предписанию №П2019-03-0079 от 21.01.2019 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной проверки были выявлены следующие нарушения: частично не изолирован трубопровод системы теплоснабжения в чердачном и подвальном помещениях, тариф на устранение нарушений в работе систем ХВС и ГВС 1,10 руб. за квадратный метр в месяц, площадь указанного жилого помещения 42,7 м2, соответственно перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен в размере 137 рублей 23 копейки. Компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей включена в сумму произведенного перерасчета.
Произведенный ООО УК «Дальний Восток» перерасчет в указанном размере в отношении <адрес> в <адрес> подтверждается приложенным платежным документом за июнь 2021 года.
Мировой судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств, пришел к верному выводу об отказе удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании денежных средств с управляющей организации, поскольку ответчиком произведен перерасчет платы на основании вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не представлено надлежащих доказательств в обоснование заявленной им ко взысканию суммы, подтверждающих произведенный истцом расчет.
Апелляционная инстанция соглашается с такими выводами мирового судьи, находит их законными и обоснованными.
Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела. Имеющиеся в деле доказательства исследованы всесторонне, полно и объективно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей допущено не было.
Вопреки доводам в жалобе, поскольку мировым судьей не был установлен факт нарушения прав потребителя действиями ответчика, оснований для удовлетворения производных исковых требований о взыскании штрафа, компенсации морального вреда в заявленном истцом размере 5 000 рублей, также не имелось.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов мирового судьи, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, сводятся к переоценке выводов мирового судьи, направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных мировым судьей в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, что не является основанием к отмене решения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения вынесенного решения мирового судьи не установлено.
С учетом изложенного,
руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, апелляционная инстанция,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение мирового судьи судебного участка №41 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Дальний Восток» о взыскании денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Решение мирового судьи судебного участка №41 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края могут быть обжалованы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Копия верна
Судья В.А. Недведская
Мотивированный текст апелляционного определения составлен 07.04.2023