Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2023 от 05.09.2023

Дело № 1-236/2023

03RS0037-01-2023-001678-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Наконечной Ю.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Аургазинского района Алсынбаева Р.М.,

защитника –адвоката Плеханова А.Н.,

подсудимого Галимханова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Галимханова Артура Рамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, назначенная приказом министра МВД по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту – ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>), имея специальное звание – старший лейтенант полиции, находилась на службе, при исполнении своих должностных обязанностей, в составе мобильной группы по охране общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с графиком дежурств личного состава отдела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. сотрудник полиции Потерпевший №1 от дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> получила сообщение о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, для проверки телефонного сообщения Свидетель №1 о совершении Галимхановым А.Р. административного правонарушения, зарегистрированного в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Получив указанное сообщение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 35 мин. до 18 час. 45 мин. сотрудник полиции Потерпевший №1 прибыла к вышеуказанному дому, где к ней обратилась Свидетель №1 с сообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 ч. Галимханов А.Р. в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> Республики Башкортостан оскорбительно приставал к ней, размахивал руками, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В рамках проверки вышеуказанного сообщения Свидетель №1, с целью исполнения своих должностных обязанностей, проведения проверочных мероприятий и документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь около <адрес> Республики Башкортостан, сообщила находящимся там-же Свидетель №1 и Галимханову А.Р. о необходимости их участия в проверочных мероприятиях, и на основании ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» попросила их дать объяснения по указанному факту. На что Галимханов А.Р. отказался давать объяснение, стал вести себя агрессивно, на замечания и законные требования сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка и дать объяснение не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 45 мин. на участке местности около <адрес> Республики Башкортостан, у Галимханова А.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи несогласным с законными требованиями и действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на ее публичное оскорбление при исполнении ею своих должностных обязанностей в присутствии гражданских лиц.

При указанных умышленных преступных действиях, Галимханов А.Р. осознавал, что Потерпевший №1 является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти – должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимал, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность должностного лица правоохранительных органов в области выявления, раскрытия преступлений, правонарушений и порядка управления, а также публично оскорбляет, унижает честь и достоинство представителя власти – сотрудника полиции, желал этого, и тем самым, унизил ее честь и достоинство, а также подорвал ее личный авторитет и авторитет правоохранительных органов в целом в лице присутствующих гражданских лиц.

Он же, Галимханов А.Р. в <адрес> Республики Башкортостан совершил преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 10 мин. на участке местности около <адрес> Республики Башкортостан, у Галимханова А.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи несогласным с законными требованиями и действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, на почве возникших неприязненных отношений к ней, как к сотруднику правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения в отношении нее насилия, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, Галимханов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 10 мин., находясь на участке местности около <адрес> Республики Башкортостан, действуя умышленно и противоправно, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования ее законной деятельности, осознавая, что последняя является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти – должностным лицом, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность должностных лиц правоохранительных органов в области выявления, раскрытия преступлений, правонарушений и порядка управления, и желая этого, подойдя к ней в упор, в агрессивной форме, словами грубой нецензурной брани, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия в виде нанесения телесных повреждений, которые она восприняла как реально осуществимые.

Подсудимый Галимханов А.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, показал, что в тот день ближе к вечеру вышел в нетрезвом состоянии по адресу Гафури 2, встретил соседку, не разошлись. Видимо она вызвала полицию, приехала участковая, оформила. Вышел вслед за ней, начал оскорблять. Приехали ГАИ забрали. Обзывался матом. Перед ней извинился. Закодирован от алкоголизма.

В связи с тем, что подробные обстоятельства дела Галимханов А.Р. не помнит, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Галимханов А.Р., в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной, в этот день решил расслабиться и отдохнуть, поэтому на протяжении всего дня он один употреблял спиртное, пил водку по месту жительства и около дома. Супруга на протяжении дня находилась дома, спиртное не употребляла. От выпитого спиртного к вечеру он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Около 18.30 ч. он находился около своего подъезда, в это время увидел, как вдоль дома шла соседка из подъезда № Свидетель №1. Когда она проходила около него он стал разговаривать с ней, однако она ответила ему грубостью, поэтому он стал оскорблять ее, высказывая в ее адрес слова нецензурной брани. В тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому позволил вести себя так с девушкой. Свое поведение в отношении нее он осуждает, стыдно. По этому поводу с того дня он спиртное не употребляю. Между ними некоторое время происходила словесная перепалка, после чего она пошла к своему подъезду, а он прошел к себе домой.

Спустя примерно пять минут в дверь квартиры постучалась участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, которую он ранее знал, как сотрудника полиции. Какого-либо общения с ней он не поддерживал, лично знаком не был. Галимханов А.Р. пригласил ее к себе в квартиру, где рассказывал, что между ним и ФИО7 произошла словесная ссора. После чего

Потерпевший №1 вышла из квартиры на улицу. Через несколько минут Галимханов А.Р. вышел на улицу, потому что ему не понравилось то, что Потерпевший №1 приехала к ним и составит в отношении него протокол об административном правонарушении. Выйдя на улицу, он увидел Потерпевший №1 около подъезда №, она сидела на лавочке, около нее стояла ФИО7 со своей матерью. Тогда он подошел к Потерпевший №1, увидел, что она действительно занимается сбором материалов, понял, что она собирается привлечь его к ответственности, поэтому Галимханов А.Р. разозлился на нее и стал публично оскорблять ее, выражаясь в ее адрес словами нецензурной брани. За ее действиями наблюдали ФИО7 и ее мать, они делали ему замечания, но на них он не реагировал. Потерпевший №1 просила его успокоиться и предупреждала об ответственности за оскорбления, однако в тот момент Галимханов А.Р. не задумывался об ответственности, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Во время оскорблений и видел, и понимал, что своими действиями наблюдают гражданские лица – ФИО7 со своей матерью, прохожие.

В итоге Потерпевший №1 позвонила в дежурную часть и вызвала сотрудников на помощь. Галимханов А.Р. не хотел каких-либо разбирательств, разозлился на нее и начал в грубой нецензурной форме высказывать угрозы применения насилия в адрес Потерпевший №1, подходя к ней в упор

Галимханов А.Р. кричал ей о том, что прямо сейчас изобьет ее, будет бить руками и ногами по лицу и она будет валяться. Галимханов А.Р. видел, как

Потерпевший №1 напугана его поведением, она выставляла перед ним руки, просила не трогать ее, поэтому Галимханов А.Р. продолжал угрожать ей применением насилия. Угрозы применения насилия Галимханов А.Р. высказывал, будучи разозленным на нее за составление в отношении него материалов. Далее к ним прибыли двое сотрудников ДПС в форме, его просили проехать с ними, но Галимханов А.Р. отказывался, поэтому на Галимханова А.Р. одели наручники и привезли в отдел полиции, где составили материалы об административном правонарушении.

Свою вину признает полностью, раскаивается, сожалеет о случившемся и осуждает свое поведение, принес свои извинения сотруднику полиции, переживает о наказании. Обязуется в дальнейшем вести себя порядочно. Со следствием сотрудничает (л.д. 92-97).

Подсудимый Галимханов А.Р., в ходе следствия при допросе в качестве обвиняемого показал, что вину в совершении указанных преступлений признает полностью, раскаивается, сожалеет о содеянном, осуждает свое поведение и сделал для себя должные выводы.

Обстоятельства совершенных преступлений, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, соответствуют действительности, каких-либо дополнений и возражений по обвинению у него нет.

Данные ранее показания в качестве подозреваемого он поддерживает в полном объеме. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он публично оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1, а также высказывал в ее адрес угрозы применения насилия (л.д. 107-109).

После оглашения данных показаний Галимханов А.Р. их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого Галимханова А.Р. суд считает, достоверными его показания данные в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний Галимханова А.Р. в качестве доказательств по делу.

Так, в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, специалиста ФИО14, данные в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала в ходе следствия, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, имеет специальное звание старшего лейтенанта полиции.

ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в составе мобильной группы по ООП на территории <адрес> Республики Башкортостан, в форменном обмундировании сотрудника полиции, со служебным удостоверением.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.34 ч. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по телефону поступило сообщение Свидетель №1 о том, что во дворе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения находится мужчина, который громко кричит, словесно пристает к ней.

Получив данное сообщение, Потерпевший №1 направилась к указанному дому, где ее встретила Свидетель №1, которая подтвердила сообщенные сведения о противоправном поведении ее соседа Галимханова А.Р.

Галимханов А.Р. ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за употребление спиртных напитков в общественных местах. Поэтому Потерпевший №1 знала где он живет и направилась к <адрес>, где постучалась в дверь. Дверь квартиры ей открыл сам Галимханов А.Р., который находился в состоянии алкогольного опьянения, речь у него была невнятная, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел шаткую походку.

Так, Потерпевший №1 представилась ему должным образом, предъявив при этом служебное удостоверение. Галимханов А.Р. попросил пройти в квартиру, где в помещении кухни Потерпевший №1 объяснила ему о том, что в отношении него в полицию поступило сообщение, и что он своими действиями совершил административное правонарушение. Галимханов А.Р. стал объясняться ей и возмущаться, при этом не отрицал что он действительно находился во дворе дома, где у него был словесный конфликт с Свидетель №1 Далее Потерпевший №1 вышла из квартиры, чтобы для начала письменно опросить Свидетель №1, которая осталась ее ждать на лавочке около подъезда № указанного дома. Галимханов А.Р. вышел за ней из квартиры и преследовал ее до Свидетель №1 Около подъезда № Потерпевший №1 присела на скамейку, около нее встала Свидетель №1, также около подъезда находилась мать Свидетель №1, и Потерпевший №1 начала заполнять бланк объяснения. Время при этом было около 18.45 ч.

В это время к ним подошел Галимханов А.Р., при этом он был босиком, агрессивно настроен в отношении Потерпевший №1, громко кричал, требовал не заполнять документы в отношении него и уйти со двора. При этом он начал оскорблять ее, выражаясь в ее адрес словами нецензурной брани, в присутствии Свидетель №1 и ее матери, а также прохожих. Потерпевший №1 просила его успокоиться, перестать оскорблять ее, предупреждала что его в действиях усматриваются признаки преступления. Но на ее требования он не реагировал, он то отбегал от них к своему подъезду, то возвращался к ним, при этом продолжал ее оскорблять публично, лично высказываясь в ее сторону словами нецензурной брани, указывая на нее пальцем, размахивая руками. В некоторых моментах Свидетель №1 записывала происходящее на видео с помощью своего мобильного телефона. Добавила, что позже видеозаписи с ее телефона она скопировала на оптический диск, который приложила к далее собранным материалам в отношении Галимханова А.Р.

Галимханов А.Р. вел себя очень агрессивно, ей было страшно находиться одной около него. Поэтому Потерпевший №1 в 18.50 ч. позвонила в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, сообщила о публичном оскорблении сотрудника полиции и попросила отравить ей на помощь сотрудников.

Во время ее звонка в дежурную часть Галимханов А.Р. находился около нее, слышал ее разговор, поэтому после звонка он стал угрожать конкретно ей применением насилия, в грубой нецензурной форме сказал, что изобьет ее, будет бить по лицу и она будет лежать на асфальте уже до приезда других сотрудников полиции. Во время высказывания угроз он резко подбегал к ней с замахом руки, опасаясь нанесения удара Потерпевший №1 выставляла перед ним свою руку, ладонью к нему. С учетом очень агрессивного поведения угрозы Галимханова А.Р. представлялись ей более чем реальными, она опасалась применения насилия с его стороны, поэтому старалась не провоцировать его, молча выставляла перед ним руку, укрываясь от его подходов к ней.

Так Потерпевший №1 ждала сотрудников на помощь, все это время Галимханов А.Р. находился рядом с ней, кричал на нее, продолжал высказывать угрозы применения насилия, отнял у нее бланк объяснения, порвал его. Примерно в 19.10 ч. к ним подъехали инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №4, Свидетель №5 на служебном автомобиле УАЗ Патриот с государственным регистрационным номером Р1258. С этого момента Галимханов А.Р. стал вести себя спокойнее, но какие-либо их требования не выполнял. Далее Галимханов А.Р. доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, Галимханов А.Р. совершил в отношении нее преступление, предусмотренного ст. 319 УК РФ, высказывая слова грубой нецензурной брани именно в ее адрес, обращаясь к ней лично, располагаясь напротив нее, церемонно, цинично, играя на публику. А также совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку высказал в ее адрес слова угрозы применения насилия, которые с учетом его агрессивного поведения она воспринимала реально исполнимыми.

На вопрос следователя «Можете ли Вы назвать точное время публичного оскорбления и угроз применения насилия?», она ответила, что Галимханов А.Р. публично оскорблял ее в период с 18.45 ч. до 19.10 ч. Угрозы применения насилия он высказывал в период с 18.50 ч. до 19.10 ч. (л.д. 43-46).

Свидетель Свидетель №1 показала в ходе следствия, ДД.ММ.ГГГГ на протяжении дня она находилась дома, занималась домашними делами. В течение дня на улицу не выходила, Галимханова А.Р. не видела. Около 18.30 ч. она вышла на улицу, чтобы выкинуть мусор. Около дома она увидела Галимханова А.Р. в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка и он что-то громко говорил. Когда Свидетель №1 проходила мимо него он беспричинно начал кричать на нее, выражаться грубой нецензурной бранью, так между ними завязалась словесная перепалка, в ходе которой он также размахивал руками и постоянно оскорблял ее. Свидетель №1 просила его успокоиться и не кричать на нее, но он не реагировал и еще больше заводился, не давал ей прохода уйти от него. По этому поводу она позвонила в полицию, время при этом было 18.34 ч.

Далее Свидетель №1 находилась около своего подъезда № <адрес>, ждала сотрудников полиции. Также Свидетель №1 позвонила своей маме и она вышла к ней на улицу, чтобы они вместе ждали полицейских.

Спустя примерно пять минут к ним приехала участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, которая находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции. Она представилась ей и далее Свидетель №1 рассказала ей о происходящем конфликте с Галимхановым А.Р., который увидев сотрудника полиции зашел к себе в подъезд. Далее Потерпевший №1 сходила к нему домой и через примерно пять вышла обратно на улицу и подошла к ее подъезду, где находились Свидетель №1 с матерью. Потерпевший №1 достала свою папку с документами и начала ее опрашивать. Время при этом было около 18.45 ч.

В это время из своего подъезда вышел Галимханов А.Р., он был агрессивно настроен, громко кричал и быстро двигался в сторону Потерпевший №1, которая села на скамейку чтобы опрашивать Свидетель №1 ФИО6 был босиком, размахивал руками, по жестикуляции, голосу и виду он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он высказывал недовольство по поводу приезда Потерпевший №1, требовал ее уйти из нашего двора, убрать документы. Потерпевший №1 попросила его успокоиться, предупредила, что она находится на службе, и что в его действиях могут усматриваться признаки административного правонарушения. На предупреждения Галимханов А.Р. не отреагировал, а наоборот начал публично, то есть при Свидетель №1, ее матери и других прохожих очень громко кричать в адрес Потерпевший №1 слова нецензурной брани, оскорбляя ее тем самым. Оскорбления он кричал лично в адрес Потерпевший №1, подходя к ней в упор, склоняясь к ней, поскольку она сидела на скамейке. Свидетель №1 и мама стояли в непосредственной близости, они находились в шоковом состоянии, поскольку он вел себя очень дерзко, очень громко кричал слова нецензурной брани. Так, Галимханов А.Р. то отходил от них, то подходил обратно, в какой-то момент они все подумали, что он мог вооружиться ножом, поскольку в той обстановке можно было опасаться этого, своим видом и жестами он устрашал

Потерпевший №1, также Свидетель №1 и мама были напуганы от нахождения поблизости.

В один момент Потерпевший №1 получилось позвонить в дежурную часть и вызвать сотрудников полиции на помощь. Но Галимханов А.Р. услышал ее звонок и разговор. В этот момент он взбесился, подбежал к Потерпевший №1 в упор стал угрожать ей физической расправой, словами нецензурной брани обещал избить ее до приезда сотрудников полиции, говорил, что она будет лежать на асфальте после избиения. Было видно, что Потерпевший №1 сильно испугалась его, она сидя на скамейке, находясь ниже него, выставляла правую руку вперед перед ним, опасаясь Галимханова А.Р., который все время пытался подойти к ней в упор, продолжая высказывать угрозы применения насилия. Галимханов А.Р. вообще не успокаивался, он продолжал громко кричать на Потерпевший №1

Далее во двор приехал патрульный автомобиль, из него вышли двое сотрудников полиции. Далее они втроем общались с Галимхановым А.Р., требовали успокоиться и проехать с ними на освидетельствование и в отдел полиции. Между ними происходила словесная перепалка, тот долго отказывался, убегал от них, в итоге они надели на него наручники.

Считает, что Галимханов А.Р. публично оскорбил сотрудника полиции, Потерпевший №1 было неприятно в той ситуации, также, как и Свидетель №1 с мамой наблюдать за таким поведением в отношении полицейского. Также считает, что от высказанных угроз Потерпевший №1 испытала страх, это было видно по ней, при этом Галимханов А.Р. вел себя очень агрессивно, своим видом и действиями давал понять, что его угрозы реальные и он собирается избить ее (л.д. 57-60).

Свидетель Свидетель №2 показала в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ на протяжении дня она находилась в гостях у дочери по адресу: <адрес>, они занимались домашними делами, нянчились с детьми.

Около 18.30 ч. ФИО7 вышла на улицу, чтобы выкинуть мусор. Спустя несколько минут ФИО7 позвонила Свидетель №2 и сказала, что около дома к ней пристал сосед, как позже ей стало известно Галимханов А.Р., и она вызвала полицию. Свидетель №2 сразу же вышла на улицу, и она с дочерью стали около своего подъезда №. Галимханов А.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по его походке, виду и запаху алкоголя изо рта, речи. Он кричал и ругался матом на ее дочь. Ее дочь пояснила, что они поругались, когда она проходила около его подъезда, тот начал цепляться и высказывая то, что она якобы ездит на такси, а муж при этом служит в армии по мобилизации.

Спустя примерно пять минут к ним приехала участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, которая находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции. Она представилась им и далее дочь рассказала о происходящем конфликте с Галимхановым А.Р., который в это время зашел к себе в подъезд. Далее Потерпевший №1 сходила к нему домой и через примерно пять вышла обратно на улицу и подошла к нашему подъезду, где достала документы и стала их заполнять, сев при этом на лавочку.

Около 18.45 ч. из своего подъезда вышел Галимханов А.Р., который был агрессивно настроен, он громко кричал и быстро двигался в сторону

Потерпевший №1 Он был босиком, размахивал руками, было видно, что он хочет подраться, нанести удары ей. Подойдя к ней в упор начал высказывать недовольство по поводу ее приезда, требовал ее уйти из нашего двора, убрать документы. Потерпевший №1 попросила его успокоиться, предупредила, что она находится на службе, и что в его действиях могут усматриваться признаки административного правонарушения. На предупреждения Галимханов А.Р. не отреагировал, а наоборот начал публично, то есть при ней, дочери и других прохожих очень громко кричать в адрес Потерпевший №1 слова нецензурной брани, оскорбляя ее тем самым. Оскорбления он кричал лично в адрес Потерпевший №1, подходя к ней в упор, склоняясь к ней, поскольку она сидела на скамейке. Свидетель №2 и дочь стояли в непосредственной близости, они находились в шоковом состоянии, поскольку тот вел себя очень дерзко, очень громко кричал слова нецензурной брани. Так, Галимханов А.Р. то отходил от них, то подходил обратно, в какой-то момент они все подумали, что он мог вооружиться ножом, поскольку в той обстановке можно было опасаться этого, своим видом и жестами он устрашал Потерпевший №1, также Свидетель №2 и дочь были напуганы от нахождения поблизости. В один момент Потерпевший №1 получилось позвонить в дежурную часть и вызвать сотрудников полиции на помощь.

Галимханов А.Р. услышал ее звонок в полицию, от чего он взбесился, подбежал к Потерпевший №1 в упор стал угрожать ей физической расправой, словами нецензурной брани обещал избить ее прямо сейчас, до приезда сотрудников полиции, говорил, что она будет лежать на асфальте после избиения. Было видно, что Потерпевший №1 сильно испугалась его, она сидя на скамейке, находясь ниже него, выставляла правую руку ладонью вперед, перед ним, опасаясь Галимханова А.Р., который все время пытался подойти к ней в упор, продолжая высказывать угрозы применения насилия. Галимханов А.Р. вообще не успокаивался, он продолжал громко кричать на Потерпевший №1 Далее во двор приехал патрульный автомобиль, из него вышли двое сотрудников полиции в форме. Далее они втроем общались с Галимхановым А.Р., требовали успокоиться. Далее Свидетель №2 прошла домой к внукам.

Считает, что Галимханов А.Р. публично оскорбил Потерпевший №1, которой было неприятно в той ситуации, также как и ей наблюдать за таким поведением в отношении полицейского. От высказанных угроз Потерпевший №1 испугалась, испытала страх, это было видно по ней (л.д. 62-65).

Свидетель Свидетель №3 показала в ходе следствия, что она проживает по адресу: <адрес>, с гражданским супругом Галимхановым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной, поэтому он выпивал спиртное, от чего сильно опьянел. Около 18.30 ч. Галимханов А.Р. зашел домой и сообщил, что поругался с соседкой Свидетель №1 Спустя 5 минут к ним пришла участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, которая выясняла обстоятельства ссоры. Далее они оба вышли на улицу. Через некоторое время Свидетель №3 вышла на улицу и увидела, как Галимханов А.Р. оскорбляет Потерпевший №1 около подъезда № их дома. Свидетель №3 попыталась его отвести, но тот не слушал ее, был агрессивен. Далее Галимханов А.Р. стал угрожать Потерпевший №1, говорил, что изобьет ее. Спустя некоторое время во двор приехали еще двое сотрудников полиции и увезли Галимханова А.Р. (л.д. 67-70).

Свидетель Свидетель №4 показал в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ он, занимая должность инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, совместно с инспектором ДПС Свидетель №5 находился на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей. Около 18.50 ч. от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> они получили сообщение о том, что в дежурную часть поступило сообщение участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 о выявлении ею по адресу: РБ, <адрес>, Галимханова А.Р., совершившего административное правонарушение и публичное оскорбление сотрудника полиции, и ей нужна помощь, поскольку он не выполняет ее законные требования.

Около 19.10 ч. Свидетель №4 с Свидетель №5 прибыли по указанному адресу, где около подъезда № <адрес> они увидели

Галимханова А.Р., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который находился напротив Потерпевший №1, которая сидела на скамейке и закрывалась руками от его приближений к ней в упор. Также около подъезда находились жители подъезда № Свидетель №1 и ее мать, кроме этого во дворе было много прохожих. Увидев Свидетель №4 и Свидетель №5 Галимханов А.Р. отошел от

Потерпевший №1, которая пояснила им о том, что он публично оскорблял ее словами нецензурной брани, угрожал физической расправой.

Галимханов А.Р. находился в возбужденном, агрессивном состоянии, они сразу предупредили его о применении физической силы к нему, в случае продолжения противоправного поведения, от чего он стал спокойнее и далее между ними происходила словесная перепалка, в ходе которой они неоднократно требовали его проехать с ними на медицинское освидетельствование и в отдел полиции для составления материалов об административном правонарушении, на что последний ответил категорическим отказом. Далее он спорил с ними, отказывался выполнять их требования, пытался убежать от нее, забегал в подъезд. Он предупреждался, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила, но он не реагировал, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства – наручники. Далее Галимханов А.Р. доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Галимханов А.Р. находился в агрессивном состоянии, выглядел угрожающе и реально настроенным применить насилие в отношении Потерпевший №1, поэтому у нее имелись реальные основания опасаться его применения (л.д. 72-74).

Свидетель Свидетель №5 показал в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ он, занимая должность инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, совместно с инспектором ДПС Свидетель №4 находился на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей. Около 18.50 ч. от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> они получили сообщение о том, что в дежурную часть поступило сообщение участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 о выявлении ею по адресу: РБ, <адрес>, Галимханова А.Р., совершившего административное правонарушение и публичное оскорбление сотрудника полиции, в связи с чем ей нужна помощь, поскольку тот не выполняет ее законные требования. Около 19.10 ч. они прибыли по указанному адресу, где около подъезда № <адрес> они увидели

Галимханова А.Р., который находился в состоянии алкогольного опьянения напротив Потерпевший №1, сидевшей на скамейке и закрывалась руками от его приближений к ней в упор. Около подъезда находились жители подъезда № Свидетель №1 и ее мать, кроме этого во дворе было много прохожих. Увидев них Галимханов А.Р. отошел от Потерпевший №1, которая там-же пояснила им о том, что тот публично оскорблял ее словами нецензурной брани, угрожал физической расправой.

Галимханов А.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, был в возбужденном и агрессивном состоянии, громко кричал. Они его сразу предупредили о применении физической силы к нему в случае продолжения противоправного поведения, от чего тот стал спокойнее и далее между ними происходила словесная перепалка, в ходе которой тот высказывал недовольство действий Потерпевший №1, которая собирала в отношении него материалы. Далее они неоднократно требовали его проехать с ними на медицинское освидетельствование и в отдел полиции для составления материалов об административном правонарушении, на что он отвечал категорическим отказом. Галимханов А.Р. продолжал отказывался выполнять требования, пытался убежать от них. Он предупреждался, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила, но он не реагировал, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства – наручники. Далее Галимханов А.Р. доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Галимханов А.Р. находился в агрессивном состоянии, выглядел опасно, угрожающе и реально настроенным применить насилие в отношении Потерпевший №1, поэтому у нее имелись реальные основания опасаться его применения (л.д. 75-77).

Специалист ФИО14 показала в ходе следствия, что на вопрос следователя: «Вам на обозрение представлен конверт, в котором на листе бумаги представлены слова и выражения, высказанные подозреваемым

Галимхановым А.Р. в адрес сотрудника ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, протокол допроса подозреваемого. Носят ли данные слова и фразы характер бранных и оскорбительных, относятся к ненормативной лексике?», она ответила, что данные выражения и слова взяты из разговорного языка и жаргонов, использование которых в отношении определённых физических лиц является оскорбительным.

Данные выражения и слова употребляются для сниженной, грубой оценки. Эти выражения и слова обладают экспрессивно – стилистическими коннотациями (компонент смысла слова: эмоциональный, оценочный, ассоциативный, стилистический). Этот компонент сопровождает, дополняет основное значение слова. У данных слов коннотативные компоненты отмечены в словарях специальными пометами: жарг.(жаргонное), бран.(бранное), груб.(грубое), разг.-сниж. (разговорно-сниженное), пренебр. (пренебрежительное), вульг. (вульгарное).

Представленные на обозрение слова и выражения, высказанные в адрес представителей власти, не соответствуют этическим нормам. Это вызвало негативную реакцию у присутствующих и чувство оскорбления у потерпевших. Оскорбление, с точки зрения оскорбленного, – несправедливо причинённая обида, а также чувство, вызванное таким оскорблением.

Данные слова и фразы, несомненно, являются непристойными, с точки зрения морали и нравственности. Следует заметить, что непристойность относится не только к объекту слов, но и к произносящему эти слова, так как человек должен иметь внутренний запрет на употребление таких слов.

Таким образом, данные слова и фразы не относятся к общеупотребительным словам русского языка и, соответственно, не относятся к лексике литературной. Согласно словарям русского языка, слова и фразы, высказанные в адрес представителей власти, носят характер бранных, оскорбительных.

На вопрос следователя «Являются ли слова и фразы унижающими честь и достоинство человека (потерпевшего) высказанные в его адрес в присутствии посторонних лиц?», она ответила в данном случае ключевым звеном явилось детальное изучение значений слов и фраз, учитывая их возможное использование в качестве оскорбления, унижающего честь и достоинство человека.

Исходя из значений слов «честь», «достоинство», «унижение»:

Честь –

1) совокупность высших морально – этических принципов личности;

2) достоинство (личное, профессиональное);

3) хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя;

4) почёт, уважение.

Достоинство – сознание своих человеческих прав, своей моральной ценности и уважения их в себе.

Унижение –

1) оскорбление достоинства,

2) принижение заслуги, достоинства, роли.

Честь и достоинство взаимосвязаны и составляют важнейшее духовное богатство, а потому имеют большое общественное значение, и охраняются, в том числе, уголовным правом. Оскорбление – это посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека.

При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности. Такая оценка умаляет достоинство личности в глазах окружающих и наносит ей оскорбление и моральный ущерб. Данные слова и фразы имеют осуждающие значение и прямую конкретную негативную оценку образа жизни. Если человека публично обвиняют в аморальном образе жизни, то это воспринимается аудиторией, как обвинение в совершении противозаконных действий, которые подлежат наказанию (уголовному, административному и т.д.) и общественному порицанию.

Слова выражения, представленные на обозрение, обозначают антиобщественную, социально осуждаемую форму поведения, отрицательно характеризуют репутацию человека, высказанные в его адрес в присутствии посторонних лиц.

Таким образом, слова и фразы, представленные мне на обозрение, высказанные в адрес потерпевших в присутствии посторонних лиц, являются унижающими честь и достоинство человека (л.д. 78-80).

Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, специалиста ФИО14, данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого Галимханова А.Р. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Копией рапорта о получении сообщения, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18.34 ч. в дежурной части зарегистрировано телефонное сообщение Свидетель №1 о совершении Галимхановым А.Р. административного правонарушения (л.д. 27).

Рапортом о получении сообщения, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 ч. в дежурной части зарегистрировано телефонное сообщение Потерпевший №1 о совершении в отношении нее преступления Галимхановым А.Р. (л.д. 19).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 доложила о наличии в действиях Галимханова А.Р. признаков преступления, изложила в рапорте обстоятельства его совершения (л.д. 20).

Копией протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 ч. Галимханов А.Р., находясь около <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 31).

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галимханов А.Р. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 ч. около <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 32).

Копией графика дежурств личного состава ОМВД России по <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находилась на службе в составе мобильной группы по охране общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 56).

Копией выписки из приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 назначена на должность участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> (л.д. 49).

Копией должностной инструкции участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России пол <адрес>, утвержденной начальником отдела ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-54).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено место совершения преступлений – участок местности, расположенный около <адрес> Республики Башкортостан (л.д. 23-26).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями, на которых отражены обстоятельства совершенного преступления (л.д. 123-127).

Вещественным доказательством: оптическим диском с видеозаписями (л.д. 128, 129).

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Галимханова А.Р. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ, как публичное ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 43, ░░. 56, ░. 1, 3 ░░. 60, ░. 1, ░. 2 ░░. 61, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 6 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319, ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 260 ░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2023 от 05.09.2023

1-236/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица