Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2022 ~ М-276/2022 от 11.02.2022

К делу № 2-423/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская Краснодарского края                                    10 марта 2022 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Махорт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кулакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 03.07.2018г. между банком (истец по делу) и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 1793833531. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 45000 рублей под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 198497,43 руб. и по состоянию на 12.01.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 63084,49 руб., в том числе: иные комиссии – 3499,00 руб., просроченная ссудная задолженность – 59472,39 руб., неустойка за просроченную ссуду – 113,10 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 63084,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2092,53 руб.

       В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик Кулаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, в котором лично расписался.

          Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

            Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

        Судом установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», таким образом, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом.

         03.07.2018г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 1793833531 карта «АвтоХалва», согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.

           Согласно тарифам по финансовому продукту Карта «Халва» базовая ставка по договору 10% годовых, размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии) просроченная задолженность по ссуде и процентам, размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) – за 1-раз выхода на просрочку 590 руб., 2 раз подряд- 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., и 3 раз подряд и более – 2%, размер, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа -19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность- 36 % годовых.

          Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику карту с лимитом кредитования 45000 руб., что подтверждается выпиской по счету RUR/000126232668/40817810750116023806.

        Судом установлено, что при заключении договора ответчик принял на себя обязательства, в том числе в установленные договором сроки, вернуть банку заемные денежные средства, уплачивать за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, что подтверждается его собственноручной подписью.

        Как усматривается из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 1793833531 от 03.07.2018г. и п.4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита.

        В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.6.1 Общих условий и тарифов банка, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

        Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

         Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района от 08.11.2021 г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по кредитному договору № 1793833531 от 03.07.2018г. в размере 63084,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины, который был отменен 25.11.2021 г. определением мирового судьи судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края Щелочковой А.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края, в связи с поступлением возражений от ответчика.

         Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате задолженности по вышеуказанному договору потребительского кредита, что подтверждается списком франкированных простых почтовых отправлений от 21.12.2021г. Ответчиком не приняты меры к погашению задолженности по договору и разрешении спора в добровольном порядке.

          Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.01.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 63084,49 руб. из них: комиссия за ведение счета – 0 руб., иные комиссии: - 3499,00 руб., комиссия за смс-информирование - 0 руб., дополнительный платеж - 0 руб., просроченные проценты - 0 руб., просроченная ссудная задолженность – 59472,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 руб., неустойка на остаток основного долга - 0 руб., неустойка за просроченную ссуду - 113,10 руб., неустойка на просроченные проценты - 0 руб., штраф за просроченный платеж- 0 руб.

         Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд находит его обоснованным. Доказательств обратного или контррасчета ответчиком не представлено. Обоснованных возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, или же подтверждающих безденежность договора либо возврат (полный или частичный) задолженности по кредитному договору ответчик до дня рассмотрения дела суду не представил; представленный истцом расчёт задолженности ответчиком надлежащим образом не оспорен.

         С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита № 1793833531 от 03.07.2018г. по состоянию на 12.01.2022 г. в размере 63084,49 руб.

        Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2092,53 руб.

                    Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1793833531 ░░ 03.07.2018░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.01.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 63084,49 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 49 ░░░.).

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2092,53 ░░░.

       ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 14.03.2022 ░.

       ░░░░░-