Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-500/2022 от 01.08.2022

Дело № 4/16-500/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года                              город Чусовой                                

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием прокурора Ивакина А.Н.,

осужденного Шахматова В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Мокроусова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шахматова Вячеслава Сергеевича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Шахматов В.С. осужден приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 7.12.2021 по ч. 1 ст. 157, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 7.12.2021.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ.

Шахматов В.С. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 31.03.2022, отбывает наказание в обычных условиях содержания, трудоустроен на швейном участке, выполняет работы по благоустройству территории учреждения согласно статьи 106 УИК РФ, отказов не поступало, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрания осужденных отряда, участие в спортивных мероприятиях не принимает, в общественной жизни отряда участия не принимает, посещает библиотеку, в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях участие принимает, на профилактическом учете не состоит, поддерживает взаимоотношение с нейтрально настроенной частью осужденных, социально полезные связи поддерживает, имеет исполнительные листы, иск выплачивает из заработной платы, закончил профессиональное училище по специальности «швей», относился к учебе добросовестно, имеет 2 поощрения, 1 взыскание, полученное в качестве обвиняемого.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного Шахматова В.С. правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в связи с чем, учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить ограничением свободы.

Согласно разъяснениям абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.     

Во взаимосвязи положений ч. 1 ст. 71 и ч. 2 ст. 72 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, при этом в силу ч. 2 ст. 53 УК РФ, максимальный срок ограничения свободы не может быть больше 4 лет.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Шахматову Вячеславу Сергеевичу неотбытую часть наказания по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 7.12.2021 сроком 5 месяцев 23 дня заменить ограничением свободы на срок 11 месяцев 16 дней.

Установить Шахматову В.С. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Шахматова В.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                Т.Н. Маркаганова