Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-564/2023 от 26.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2023 года                              г. Венёв                    

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Скворцова Г.Н., Напольнова Д.В. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 16 октября 2023 года и 23 октября 2023 года истцы Скворцова Г.Н., Напольнова Д.В., представитель истца Скворцовой Г.Н. по доверенности Скрижалина А.В., представитель истца Напольновой Д.В. по доверенности Напольнов В.Н., представитель истцов Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В. по доверенностям Борисенко Е.В., не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчика СНТ «Ивушка» Кузнецов С.Г., Кашин В.Ю., представители третьих лиц ООО «Геодизайн», администрации муниципального образования Веневский район, Управления Росреестра по Тульской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд учитывает, что согласно ст. 48 ГПК РФ лицо имеет законное право вести свои дела в суде лично либо через представителей, причем личное участие не лишает его права привлекать к этому делу представителя.

При рассмотрении настоящего дела истцы Скворцова Г.Н., Напольнова Д.В., представитель истца Скворцовой Г.Н. по доверенности Скрижалина А.В., представитель истца Напольновой Д.В. по доверенности Напольнов В.Н., представитель истцов Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В. по доверенностям Борисенко Е.В., в судебные заседания, назначенные на 16 октября 2023 года и 23 октября 2023 года не явились, доказательств невозможности явки в судебные заседания не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

При таких данных суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    исковое заявление Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В., представителю истца Скворцовой Г.Н. по доверенности Скрижалиной А.В., представителю истца Напольновой Д.В. по доверенности Напольнову В.Н., представителю истцов Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В. по доверенностям Борисенко Е.В., что в случае уважительности причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

    Председательствующий О.А.Садовщикова