Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2020 от 12.02.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                  03 июня 2020 г.

Коряжемский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Пономарева Е.П.,

с участием помощника прокурора Карамышевой Т.А.,

осужденного Мелентьева А.Э.,

адвоката Горбуновой Т.В.,

при секретаре Крыловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству Мелентьева А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем-ремонтником в ООО «<данные изъяты>» - об отмене условного осуждения и о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Мелентьев А.Э. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Мелентьев А.Э. обратился в Коряжемский городской суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в котором указал, что он доказал свое исправление, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него судом, у него истекло более 1/2 испытательного срока.

В судебном заседании Мелентьев А.Э. и адвокат Горбунова Т.В. поддержали заявленное ходатайство.

Коряжемский межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> просит суд рассмотреть ходатайство осужденного Мелентьева А.Э. без участия их представителя, направил в суд характеристику осужденного следующего содержания.

На учет в уголовно-исполнительную инспекцию Мелентьев А.Э. поставлен ДД.ММ.ГГГГ. В результатах психодиагностического обследования по методике «Портрет» содержится вывод: риск совершения повторного преступления, либо уклонения от возложенных судом обязанностей имеет незначительную вероятность. Вину в совершенном преступлении признает. Жизненные планы строит, они направлены на трудовую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ Мелентьев А.Э. был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» в должности слесаря-ремонтника, где характеризуется положительно. По информации участкового уполномоченного отдела полиции по <адрес> он проживает по вышеуказанному адресу. По месту жительства, характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, нарушений общественного порядка со стороны Мелентьева А.Э. не выявлено. Конфликтных ситуаций с соседями и родственниками не имеет. По результатам проверки по специальным учетам отдела полиции, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, Мелентьев А.Э. не допускал. По результатам проверок по месту жительства инспектором уголовно исполнительной инспекции Мелентьев А.Э. характеризуется положительно. По данным ИЦ УМВД по <адрес>, отдела полиции по <адрес>, отдела ГИБДД ОМВД РФ «Котласский» (дислокация по <адрес>) к уголовной ответственности он вновь не привлекался, но привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. По представлению инспекции постановлением Коряжемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на Мелентьева А.Э. возложены дополнительные обязанности: в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу находиться в ночное время, 22 часов до 06 часов, по месту жительства, если это не связано с учебой и работой; в двухмесячный срок после вступления постановления суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления алкогольной зависимости, и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости. По информации отдела судебных приставов по <адрес> исполнительные документы по вышеуказанному приговору отсутствуют. 1/2 испытательного срока истекла ДД.ММ.ГГГГ. Решение вопроса об удовлетворении ходатайства осужденного Мелентьева А.Э. - на усмотрение суда.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав осужденного Мелентьева А.Э., адвоката Горбунову Т.В., заключение прокурора Карамышевой Т.А., полагающей, что ходатайство осужденного Мелентьева А.Э. об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ - если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Мелентьева А.Э. истекло более половины испытательного срока условного осуждения.

С ДД.ММ.ГГГГ Мелентьев работает в ООО «<данные изъяты>» слесарем-ремонтником. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как грамотный, дисциплинированный, ответственный работник.(л.д. 4 материала, 134 личного дела)

По информации начальника ОУУП отдела полиции по <адрес> Мелентьев А.Э. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны родственников и соседей в его адрес не поступало. (л.д. 12 материала).

По информации отдела судебных приставов по <адрес> исполнительные документы в отношении Мелентьева А.Э. отсутствуют (л.д. 17 материала).

По результатам проверок по месту жительства инспектором уголовно- исполнительной инспекции Мелентьев А.Э. характеризуется положительно.

Вместе с тем, по данным отдела ГИБДД ОМВД РФ «Котласский» (дислокация по <адрес>) в 2019 году Мелентьев А.Э. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 19 материала):

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств);

ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.5 ч. 1 КоАП РФ (управление транспортным средством при наличии неисправности);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД);

ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ (управление ТС в состоянии опьянения) (д.<адрес>).

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мелентьев А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 84-85 личного дела).

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на Мелентьева А.Э. были возложены дополнительные обязанности в период испытательного срока условного осуждения: в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу находиться в ночное время, 22 часов до 06 часов, по месту жительства, если это не связано с учебой и работой; в двухмесячный срок после вступления постановления суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления алкогольной зависимости, и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости (л.д. 10 личного дела).

По данным ИЦ УМВД по <адрес> Мелентьев А.Э. к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 15 материала).

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что применение к Мелентьеву А.Э. ст. 74 ч. 1 УК РФ не целесообразно, так как его поведение в период испытательного срока условного осуждения как лица, которое было неоднократно привлечено к административной ответственности (в том числе, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), нельзя признать безупречным, а значит, он своим поведение не доказал свое исправление, поэтому нет оснований для отмены условного осуждения и снятия судимости.

Руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 7; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Мелентьева А.Э. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – Е.П. Пономарев