Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3542/2023 ~ М-3257/2023 от 28.07.2023

дело №2-3542/2023

УИД 61RS0005-01-2023-004209-53

Решение

именем Российской Федерации

19 октября 2023 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Петровской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Исаевой Е. С. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам. Согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ответчик Исаева Е. С., зарегистрированная и проживающая по адресу: <...> является абонентом по лицевому счету №, ... г. заключен публичный договор поставки природного газа. В соответствии с данными лицевого счета ответчик имеет следующее газовое оборудование: водонагреватель - 2 шт., газовая плита - 1 шт., количество проживающих - 4 человека.

По состоянию на 30.06.2023 года сумма задолженности за газоснабжение по указанному адресу составляет 134 912,58 руб. Истцом неоднократно по адресу нахождения объекта газоснабжения: <...> направлялись уведомления об имеющейся задолженности и последствиях неоплаты за потребленный природный газ. Однако до настоящего времени задолженность за потребленный природный газ ответчиком не погашена. Истец указывает, что осуществление процедуры приостановления подачи газа представляется невозможным, в виду недопуска абонента на территорию расположения отключающей части газопровода.

На основании изложенного истец просил суд обязать абонента Исаеву Е. С., ... г. года рождения, не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <...> обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В отношении представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 47).

Ответчик Исаева Е.С. в судебное заседание не явилась, как следует из адресной справки отдела АСР УВМ ГУ МВД России по РО от 04.08.2023 года ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...> (л.д. 36 оборот).

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом неоднократно в адрес места жительства ответчика, который подтверждается адресной справкой, направлялись судебные извещения, однако за получением судебных повесток ответчик не является, судебные извещения возвращены в суд «за истечением срока хранения» (л.д. 35, 52-53).

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Исаева Е.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поскольку от получения судебных повесток, направленных почтовой корреспонденцией, она уклонилась, судебные извещения возвращены в суд с отметкой учреждения связи «за истечением срока хранения», в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам.

Согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ответчик Исаева Е. С., зарегистрированная и проживающая по адресу: <...> является абонентом по лицевому счету №, ... г. заключен публичный договор поставки природного газа.

Судом установлено, что квартиру № по <...> ответчик Исаева Е.С. совместно с членами своей семьи занимает на основании договора социального найма жилого помещения № от ... г. (л.д. 18-19).

В соответствии с данными лицевого счета ответчик имеет следующее газовое оборудование: водонагреватель - 2 шт., газовая плита - 1 шт., количество проживающих - 4 человека.

По состоянию на 30.06.2023 года сумма задолженности за газоснабжение по указанному адресу составляет 134 912,58 руб.

Истцом неоднократно по адресу нахождения объекта газоснабжения: <...> направлялись уведомления об имеющейся задолженности и последствиях неоплаты за потребленный природный газ. Однако до настоящего времени задолженность за потребленный природный газ ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

17.02.2023 года в адрес Исаевой Е.С. истцом направлено уведомление о планируемом с 15.04.2023 года приостановлении поставки газа, которое, согласно сведениям Интернет-сайта Почты России, было получено адресатом 27.02.2023 года.

Истец указывает, что осуществление процедуры приостановления подачи газа представляется невозможным, в виду недопуска абонента на территорию расположения отключающей части газопровода.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Кроме того, правоотношения с абонентами, потребляющими газ не в коммерческих целях, а для коммунально-бытовых нужд, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года (далее Правила № 549).

В соответствии с пп. «а» п. 21 Правилами №549 от 21.07.2008 потребители обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги предусмотрена также п. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой потребители обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее Правила № 549), поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов.

Согласно п. 46 данных Правил до приостановления исполнения обязательств поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление данного уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 20 календарных дней.

Суд при принятии решения учитывает, что в судебном заседании установлен как факт наличия задолженности ответчика за потребленный газ, так и надлежащее уведомлении истцом ответчика о приостановке поставки газа. Так, уведомление от 17.02.2023 года об имеющейся задолженности и планируемом приостановлении поставки газа было направлено в адрес абонента по почте письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 12-13).

При этом суд отмечает, что пунктом 46 Правил №549 установлена обязанность поставщика газа направлять письменное уведомление о приостановлении подачи газа, но не обязанность по обеспечению вручения данного уведомления абоненту. Указанное согласуется с положениями ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении истцом порядка приостановления поставки газа.

Таким образом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о необходимости допуска сотрудников Общества в домовладение для проведения мероприятий по прекращению подачи газа, однако допуск к жилому помещению не обеспечил, что подтверждается имеющимися в материалах дела Актами о воспрепятствовании проведения отключения газоиспользующего оборудования (л.д. 16-17).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании абонента Исаевой Е.С. не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <...> путем обеспечения доступа на территорию домовладения для прекращения подачи газа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и иных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д. 27). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Исаевой Е. С. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить.

Обязать абонента Исаеву Е. С., ... г. года рождения, не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <...>, обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа.

Взыскать с Исаевой Е. С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2023 года

Судья: