Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-498/2019 от 19.08.2019

суд.уч.№ 175

дело№12-498/2019

50MS0175-01-2019-000918-37

РЕШЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области 24 октября 2019 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием защитника Алимова В.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении

МАКАРОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Дорохово <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка №175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Борсук С.С. от 31.07.2019 Макаров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник по доверенности Воронцов М.Ю. его обжаловал, считая его незаконным и подлежащим отмене, так как Макаров В.А. водителем не являлся и автомобилем не управлял.

В судебном заседании Макаров В.А. не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен. Его интересы представлял защитник Алимов В.П., который поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут на <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством Рено-Сандеро с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и это бездействие Макарова В.А. не содержит уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Макаровым В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе, материалами видеофиксации, которые подтверждают, что Макарову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также пройти медосвидетельствование, от чего он отказался. Изложенное подтверждается и письменными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Факт управления Макаровым В.А. транспортным средством установлен сотрудниками полиции, осуществлявшими производство по делу об административном правонарушении. В письменных объяснениях от 27.05.2019 инспекторы ДПС ОГИБДД МУ МВД «Орехово-Зуевское» подробно описали обстоятельства административного правонарушения, а именно, указали, что видели, как молодой человек вышел из-за водительского места и быстро пошел к забору, делая вид, что их не замечает. Ключи от машины находились у молодого человека. Впоследствии была установлена личность водителя – Макаров В.А. Аналогичные объяснения в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 дали в судебном заседании.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Макарова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

    Представленные доказательства, в том числе доказательства стороны защиты, были тщательно исследованы мировым судьей и им дана соответствующая оценка.

Оснований для переоценки исследованных доказательств у суда второй инстанции не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей в отношении Макарова В.А., соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела подробно и полно исследованных судом, каких либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены или изменения принятого по делу решения, не имеется.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание Макарову В.А. назначено с учетом требований КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, мировым судьей не допущено, оснований для отмены или изменения по доводам жалобы судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 31 июля 2019 года, вынесенное в отношении МАКАРОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья     Т.Ю. Волкова