Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-468/2022 от 10.03.2022

Дело № 5-468/2022

50RS0001-01-2022-002091-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2022 года                              г. Балашиха Московской области

Судья Балашихинского городского суда Московской области Кулакова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Зверева Виктора Александровича, 28.08.1953 года рождения, уроженца г. Москва, зарегистрированного по адресу: 125493, г. Москва, ул. Михалковская, д. 26, к. 1, кв. 21, ранее привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Зверев В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

21.10.2021 в 13 час. 40 мин. по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, Разинское шоссе, д. 68А Зверев В.А., управляя транспортным средством «Хендэ Генезис», г.р.з. К390НВ799, в нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории допустил столкновение с транспортным средством «Нива Шевроле», г.р.з. В508КТ797, двигавшегося по главной дороге, под управлением Мустафаева Н.Т., после чего транспортное средство «Нива Шевроле» совершило столкновение с «Киа Рио», г.р.з. О290УЕ40, под управлением Эшматова С.Х. двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру Алениной Е.Н. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Зверев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зверев В.А. и его защитник по ордеру Васильев М.В. в судебном заседании вину Зверева В.А. в совершении административного правонарушения не признали, просили прекратить производство по делу.

Потерпевшая Аленина Е.Н. на рассмотрение дела не явилась, о рассмотрении жалобы извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании показала, что 21.10.2021 в момент ДТП она находилась в автомобиле такси. Момент ДТП она не видела. В результате ДТП получила травму позвоночника.

Вина Зверева В.А. подтверждается:

- протоколом 50 АР № 017776 от 03.03.2022 об административном правонарушении, составленным в отношении Зверева В.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 50 ЕО № 138044 от 21.10.2021 и приложением к определению;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.10.2021, согласно которой зафиксирована обстановка на месте ДТП с указанием места столкновения автомобиля «Хендэ Генезис», государственный регистрационный знак К390НВ799, автомобиля «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак В508КТ797, автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак О290УЕ40;

- фотоматериалами;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» Глумова А.П. от 21.10.2021 о том, что 21.10.2021 г., работая в экипаже 9122 совместно с ИДПС Муравьевым Д.А., находясь на маршруте патрулирования № 4, поступило сообщение от дежурного ОГИБДД о ДТП трех транспортных средств с пострадавшим по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, Разинское шоссе, д. 68А. Прибыв по указанному адресу, было выявлено столкновение трех транспортных средств: «Хендэ Генезис», г.р.з К390НВ799, под управлением Зверева В.А., «Нива Шевроле», г.р.з. В508КТ797, под управлением Мустафаева Н.Т.О. с последующим столкновением с «Киа Рио», г.р.з. О290УЕ40, под управлением Эшматова С.Х. и пострадавшим пассажиром Алениной Е.Н., после чего бригада скорой помощи 1/104 увезла в Центральную больницу г. Ногинска;

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 21.10.2021;

- заключением эксперта № 6, согласно которому у Алениной Е.Н. установлены следующие повреждения: сочетанная травма: сотрясение головного мозга, позвоночно – спинальная травма: закрытый нестабильный компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка, с посттравматическим временным нарушением иннервации корешком с уровня 1 поясничного позвонка по типу парестезий, без нарушения функции тазовых органов, краевой перелом верхнего угла тела 4 поясничного позвонка - образовались в результате резкого сгибания (реже разгибания) в поясничном отделе позвоночника, и последующим ударом головой о твердый тупой предмет, возможно в срок и в условиях салонной травмы, подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, причинивший вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 АА № 110954 от 21.10.2021;

- письменными объяснениями Эшматова С.Х. от 21.10.2021 г., данными им на досудебной стадии, из которых следует, что 21.10.2021 он ехал с ш. Энтузиастов в направлении Носовихинского шоссе Разинское шоссе не меняя движения в районе д. 68А по своей полосе. Ему на встречу выехал автомобиль «Шевроле Нива», г.н. В508КТ797, и автомобиль Женезис, г.н. К390НВ799. Пассажир, который находился в его автомобиле, в результате ДТП, ударилась головой о пассажирское сидение.

- письменными объяснениями Зверева В.А. от 21.10.2021, данными им на досудебной стадии, из которых следует, что 21.10.2021 в 13 час. 40 мин. он выехал на автомобиле «Хендэ Генезис», г.р.з К390НВ799, в Москву. При повороте на Разинское шоссе у дома 68А, он убедился в отсутствии на расстоянии 140 м. автомобилей, движущихся в направлении шоссе Энтузиастов и совершил в соответствии с требованиями ПДД правый поворот. Через 20 м., на пешеходном переходе почувствовал удар в левую сторону автомобиля и остановился. Удар был нанесен автомобилем «Нива Шевроле», г.р.з. В508КТ797. Затем автомобиль «Нива Шевроле» совершил столкновение с автомобилем «Киа Рио», г.р.з. О290УЕ40, движущимся на встречной полосе. До приезда сотрудников ДПС автомобиль не передвигал;

- письменными объяснениями Мустафаева Н.Т.О. от 21.10.2021, данными им на досудебной стадии, из которых следует, что 21.10.2021 он ехал по направлению ш. Энтузиастов по Разинскому шоссе в районе д. 68А. Автомобиль «Хендэ Генезис», г.р.з К390НВ799 не уступал ему право проезда;

- показаниями потерпевшей Алениной Е.Н. от 21.10.2021, данными на досудебной стадии, из которых следует, что 21.10.2021 г. она вызвала такси от ул. Евстафьева, д. 5 на ул. Керамическая, д. 10. Двигаясь в такси на заднем сидении, не была пристегнула, двигаясь по Разинскому шоссе в районе дома 68А неожиданно для себя почувствовала удар машины, в которой находилас - (такси) «Киа Рио», г.р.з. О290УЕ40, о другую машину. В результате столкновения ударилась о переднее сидение. После чего водитель вызвал скорую помощь. С болью в спине бригада скорой помощи увезла её в Центральную больницу г. Ногинска по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Комсомольская, д. 59;

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Эшматова С.Х., который показал, что 21.10.2021 он управляя автомобилем марки КИО РИО, г.н. О290УЕ40, двигался по адресу МО, г. Балашиха, Разинское шоссе. В противоположную сторону двигался автомобиль Шевроле Нива. Со второстепенной дороги перед автомобилем Шевроле Нива выехал автомобиль Генезис, не убедившись в безопасности манёвра, не пропустив автомобиль Шевроле. В результате чего, автомобиль Шевроле Нива совершил столкновение с автомобилем Генезис и выскочил на встречную полосу, по которой двигался Эшматов С.Х. Автомобиль Шевроле Нива Эшматову С.Х. двигался со скоростью не более 50 км/ч. Удар произошёл в тот момент, когда Зверев выровнял автомобиль и начал двигаться ровно по дороге;

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя Зверева В.А.;

- сведениями из базы данных на имя Зверева В.А.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что во время и месте дорожно-транспортного происшествия водителем Зверевым В.А. нарушены требования п. 8.3 ПДД РФ, вследствие чего наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинении средней тяжести вреда здоровью Алениной Е.Н.

Между допущенным водителем Зверевым В.А. нарушением требований п. 8.3 ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью Алениной Е.Н. имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, виновность Зверева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Избранная Зверевым В.А. позиция относительно обстоятельств произошедшего и представленные им доказательства не свидетельствует о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Звереву В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного Зверевым В.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также характер причиненного потерпевшему вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности Зверева В.А., суд считает необходимым назначить Звереву В.А. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания в полной мере способствует достижению целей административного закона и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░»), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 5001007706, ░░░ 500101001, ░/░░ 03100643000000014800 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 004525987, ░░░░░ 46704000, ░░░░░ 46704000, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810450220110002664.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░