Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2043/2019 ~ М-1446/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-2043/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев гражданское дело по заявлению Бабурина В. С. к администрации Кстовского муниципального района об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Бабурин В.С. обратился в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю (номер обезличен) и признании права собственности на земельный участок площадью 519,0 кв.м., кадастровый (номер обезличен), вид разрешенного использования - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (адрес обезличен), СНТ «Колос», в районе д.Фроловское, участок (номер обезличен).

В обоснование своих требований ссылается на то, что ему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю (номер обезличен), выданного Комитетом по земельным ресурсами и землеустройству Кстовского района 14.11.1994 года на основании распоряжения Кстовской администрации 1563 Р от 23 августа 1994 года, принадлежит земельный участок площадью 500 кв. м., предназначенный для ведения садоводства, находящийся по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).

В указанном свидетельстве его имя записано неверно: «В.» вместо «В.».

При получении указанного свидетельства он в силу своей юридической неграмотности не обратил внимания на неправильное написание его имени.

Во всех его правоустанавливающих документах - паспорте, свидетельстве о рождении, пенсионном удостоверении, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования, полисе медицинского страхования, справке об инвалидности - его имя указано правильно «В.».

При проведении инвентаризации и установлении в натуре границ земельного участка кадастровым инженером было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 519,0 кв.м. Границы земельного участка согласованы, какого-либо спора в отношении его месторасположения и фактической площади, не имеется.

В настоящее время он намерен поставить принадлежащий ему земельный участок на государственный кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства с определением его границ. Однако в связи с расхождением в написании его имени в свидетельстве на право собственности на землю и остальных правоустанавливающих документах, производство регистрационных действий не представляется возможным.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФсуд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истцу выдано свидетельство № 927848 от 14.11.1994 г. о праве собственности на землю, согласно которому Бабурину В. С., (дата обезличена) года рождения, предоставлен земельный участок площадью 500 кв. м. для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), д.Фроловское, с/т «Колос» (л.д.6-8).

Истцом предоставлена справка СНТ «Колос» от 13.06.2019 года о том, что истец Бабурин В. С., является членом СНТ «Нагорный» и ему принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м., на основании свидетельства на право собственности № 927848 от 14.11.1994 г. (л.д.23).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности свидетельства Бабурину В. С., (дата обезличена) года рождения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Пунктом 1 статьи 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

В соответствии со ст.15 Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001 №136, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1,3 ст.3 ФЗ от 25октября2001года N137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии со ст.59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно техническому отчету по установлению на местности границы земельного участка, его площадь составляет 519 кв.м., определены координаты границ земельного участка, местоположение границ земельного участка согласовано со смежными землепользователями (л.д.9-17).

Учитывая, что спора в отношении границ земельного участка, его месторасположения и фактической площади не имеется, сведений о наличии иного (другого) спора в отношении прав на земельный участок в материалах гражданского дела не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Бабурина В.С. являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бабурина В. С. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Бабурину В. С., (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), свидетельства на право собственности на землю № 927848, выданного 14.11.1994 года на основании Распоряжения Кстовской администрации 1563р от 23.08.1994 г. на земельный участок площадью 500 кв. м, предоставленного для садоводства, по адресу: (адрес обезличен), выданное Бабурину В. С..

Признать за Бабуриным В. С., (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен), право собственности на земельный участок площадью 519,0 кв.м., кадастровый (номер обезличен), вид разрешенного использования - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья: (подпись) А.Х. Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-2043/2019 ~ М-1446/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабурин Веналий Семенович
Ответчики
администрация Кстовского муниципального района
Другие
Управление Росреестра по Нижегородской области
Шилова О.В.
СНТ "Колос"
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Водяницкая Анна Халильевна
Дело на сайте суда
kstovsky--nnov.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2019Передача материалов судье
26.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2019Подготовка дела (собеседование)
22.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021Дело оформлено
26.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее