Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-33/2023 от 20.09.2023

№ 4/1-33/2023

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

п. Переяславка                          10 октября 2023 года

    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,

с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Болтовского В.Р.,

осужденного Петрова Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

    осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1. ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено наказание до 11 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 4 года 1 месяц 7 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства. Для отбывания наказания в виде принудительных работ он был направлен в УФИЦ № (<адрес>) ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> (далее – УФИЦ <адрес>, Учреждение), где отбывает наказание по настоящее время. За время отбывания наказания нарушений режимных требований он не имеет, имеет поощрения. После освобождения от отбывания наказания у него есть возможность трудоустроиться, воссоединится со своей семьей. В связи с этим, просит суд применить к нему ч. 3 ст. 79 УК РФ и освободить условно-досрочно от отбывания наказания.

    УФИЦ <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание своего представителя не направило.

    В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) ходатайство рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны.

    В судебном заседании осужденный ФИО1 ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить.

    В судебном заседании прокурор ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку последний за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, официально трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет поощрение, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.

    Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

    Частью 1 статьи 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

    По смыслу закона вывод суда о том, что осужденное лицо, не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

    В силу ч. 3.2 ст. 79 УК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ, начало действия документа – ДД.ММ.ГГГГ) осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого, может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

    В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

    Судом установлено, что приговором Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1. ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено наказание до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

     Постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 4 года 1 месяц 7 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства.

    Согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 следует в распоряжение УФИЦ <адрес>.

    К месту отбывания наказания осужденный ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ и взят под надзор названным Учреждением, что следует из справки, имеющейся в материалах дела.

    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в ООО «Леспром ДВ» на должность машиниста крана (крановщик) на основании договора между УФИЦ <адрес> и указанным Обществом, использующим труд осужденных.

ФИО1 приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из психологической характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 легкомысленен. Может находиться в приподнятом настроении, несмотря на отсутствие для этого каких-либо внешних поводов. Приподнятое настроение сочетается с высокой активностью, жаждой деятельности. Мотивы его поведения и конкретных поступков прежде всего определяются потребностью постоянно заниматься каким-либо делом. Обладает высоким жизненным тонусом, стремиться к разнообразной деятельности. Он легко переключается от одного дела к другому, иногда делая несколько дел одновременно. При этом характерна недостаточная последовательность и целенаправленность действий и поступков. Его отличает жажда новизны и определенный авантюризм. Он не выносит однообразия и одиночества и, если чувствует, что «застывает», склонен «искать приключения». На жизнь смотрит оптимистически, не теряя оптимизма и при возникновении трудностей. Трудности часто преодолевает без особого труда в силу органично присущей ему активности и деятельности. Не терпит ограничений своей свободы, хорошо ориентируется в необычных ситуациях, умеет приспосабливаться к трудностям. Неудачи переживает бурно, но быстро возвращается в нормальное состояние. Склонен к риску, не боится опасностей, не всегда внимательно относится существующим правилам. Редко задумывается о последствиях своих действий. Необязателен, обладает невысоким самоконтролем. Умеет убеждать, заставлять слушать себя. Тщеславен, хвастлив, имеет высокую самооценку и уровень притязаний. Имеет склонность к преувеличению своих заслуг и достижений. Убеждения не носят глубокого и устойчивого характера. В действиях и поступках ориентируется в основном на удовлетворение сиюминутных потребностей, часто не задумываясь о последствиях своих действий. Обладает невысоким самоконтролем. Собственные ошибки обычно оправдывает внешними затруднениями и действиями других лиц. Потребность и стремление произвести впечатление, привлечь к себе внимание, быть в центре внимания. Это проявляется тщеславном поведении, часто нарочито демонстративном. Элементом этого поведения является самовосхваление, рассказы о себе или тех событиях, в которых эта личность занимала центральное место.

    Из расчетных сведений о работе осужденных, отбывающих наказание в виде принудительных работ, и произведенных удержаний из заработной платы, следует, что из заработной платы осужденного произведены соответствующие удержания.

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-бл ООО «Леспром ДВ» «О поощрении» ФИО1 объявлена благодарность за добросовестное исполнение трудовых обязанностей, усердие, проявление разумной инициативы.

    Из характеристики на осужденного ФИО1, представленной ООО «Леспром ДВ» за время работы зарекомендовал себя как честный и добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс и контролировать качество выполняемой работы в соответствии с поставленными задачами. Задания руководства выполняет качественно и в установленный срок. Всегда готов прийти на помощь другим работникам организации и поддержать их в любой ситуации. При общении открыт, всегда внимательно выслушает собеседника. Способен на принятие обдуманных самостоятельных решений даже в самых сложных производственных ситуациях. Среди коллег пользуется авторитетом.

    Из характеристики на осужденного ФИО1, представленной ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>, следует, что осужденный прибыл из СИЗО-1 <адрес> в названное Учреждение ДД.ММ.ГГГГ, где нарушений режима содержания не допускал. По прибытию в УФИЦ (<адрес>) трудоустроен. К труду относится добросовестно, замечаний по месту работы не имеет. Нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал. Законные требования администрации учреждения выполнял. В конфликтные ситуации с сотрудниками администрации не вступал. Связь с родственниками поддерживает. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству зданий и территории УФИЦ в порядке очередности в нерабочее время не более двух часов в неделю. Работу выполнял качественно, замечание не имел. Привлекался к воспитательным мероприятиям, участвовал в культурно-массовых мероприятиях. Вину в совершении преступления по приговору признал полностью. За период отбывания взысканий не имеет.

    Согласно заключению УФИЦ <адрес> администрация данного Учреждения полагает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного ФИО1 от отбывания наказания. На ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания осужденного составляет 2 года 11 месяцев 20 дней.

    При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения, суд учитывает, что осужденный ФИО1 отбыл установленную законом часть – 2/3 срока наказания, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданский иск по приговору суда не имеет, официально трудоустроен, за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, за время отбывания наказания в УФИЦ <адрес> к труду относится добросовестно и ответственно, имеет благодарность за добросовестное отношение к труду, со стороны Учреждения характеризуется положительно. Имеет благодарности от государственных бюджетных общеобразовательных учреждений за оказание спонсорской помощи, помощи в капитальном ремонте, финансовой поддержки.

    Принимая во внимание изложенное, с учетом личности и поведения осужденного, соблюдения им правил внутреннего распорядка, участия в общественной жизни, суд полагает, что для своего исправления ФИО1 не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

    ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

    Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> от дальнейшего отбывания наказания, назначенного постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ, сроком на 2 года 11 месяцев 20 дней.

    Возложить в соответствии с ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на ФИО1 обязанности:

    - встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного;

    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

    - ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

    Осужденному ФИО1 разъяснены положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через суд района имени Лазо Хабаровского края.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий                  Е.В.Петровская