Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-198/2024 ~ М-1849/2024 от 14.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                         г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта <адрес> г. Сызрани в размере 34731,01 рублей.

В силу положений ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов видно, что оно не подсудно Сызранскому городскому суду Самарской области, так как истцы просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 34731,01 рублей, следовательно, цена иска составляет 34731,01 рублей и данная сумма не превышает ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Разъяснить истцам ФИО1, ФИО2 их право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье в суд по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей о защите прав потребителей возвратить истцам в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцам ФИО1, ФИО2 их право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье в суд по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

Судья                                С.В. Мосина