Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2943/2019 ~ М-2652/2019 от 29.07.2019

Дело №2-2943\2019

50RS0033-01-2019-003949-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросова Александра Юрьевича к Таджибовой Галине Гаджиевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матросов А.Ю. обратился в суд с иском к Таджибовой Г.Г. о нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

Свои исковые требования мотивировал тем, что он является собственником 1\2 части жилого дома <адрес>, расположенной по <адрес>у <адрес>, а также земельного участка, расположенного под этим домом для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 750 кв.м с кадастровым номером №.

Собственником другой части дома и части земельного участка является ответчик Таджибова Г.Г. Их земельные участки разделены забором протяженностью 39м.

Отношения с ответчиком у истца не сложились. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик самовольно передвинула свой сарай в сторону земельного участка истца. В настоящее время ее сарай находится на земельном участке истца, заняв площадь0,85мх4м, обозначенный точками 50-49 (чертеж из кадастровой выписки КВ2 от ДД.ММ.ГГГГ).

Просьбы истца о передвижении сарая обратно на территорию ее земельного участка ответчик игнорирует.

Обращение истца в 2 ОП МУ МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ результатов не дало, ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ об отказе в возбуждении уголовного дела, так как усматриваются гражданско-правовые отношения, решаемые в частном порядке в суде.Истец считает действия ответчика Таджибовой Г.Г. нарушающими его права собственника земельного участка.

Ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, истец Матросов А.Ю. просил обязать ответчика Таджибову Г.Г. снести ее сарай и установить забор, разделяющий их участки за ее счет, устранив препятствия в пользовании земельным участком истца.

Истец Матросов А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от иска к Таджибовой Г.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Истцу Матросову А.Ю. разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа истца от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Поскольку отказ от иска не нарушает ничьих прав, суд полагает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Матросова Александра Юрьевича к Таджибовой Галине Гаджиевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

Председательствующий М.Е. Барабанова